Поиск

ублюдочные бредни недочеловека.<br/>
обещанного космоса кот наплакал.<br/>
ради чего писалась и озвучивалась эта книга — не понятно.<br/>
подобный набор мерзостей можно услышать в любом рассаднике гнили рода человеческого, в пту, бараках солдат, работяг или зеков.<br/>
короче, там, где основной и единственной чертой характера являецца мачизм.<br/>
слушая такое мне становицца тошно от того, что эти люди одного со мной пола и нагло заявляют монополию на последний. «настощие мужчины», мать их так!

Гордость, предубеждение? О нет. Навоз и испражнения.<br/>
Чтица шикарна, ошибок в ударениях я не заметила (но, справедливости ради, я и послушала-то всего несколько процентов), ей — читающей — огромное спасибо и низкий поклон.<br/>
<br/>
А вот САМА КНИГА… Бррр… Ну начнём с того, что ощущение такое, будто бы это агитка, написанная в советские времена. Все бедные хорошие, все… о нет, даже не богатые, а хотя бы более-менее обеспеченные — плохие, исключений не предусмотрено. Серьёзно, уровень — как у агитационных советских книжонок. Один в один.<br/>
<br/>
Далее. Персонажи — КАРТОНКИ. Это не Сара и не Полли, это картонка раз и картонка два.<br/>
<br/>
Ну и в заключение скажу… Если вы принялись читать/слушать эту книгу, надеясь продлить, продлить очарование, мечтая встретиться с любимейшими героинями: Лиззи, Джейн, мистером Дарси et cetera et cetera — и внлвь ощутить те же неповторимые лёгкость, остроумие, обаяние и живость, которые вы ощущали от чтения книг l'aimable Jane, то… увы. Просто нет и всё тут. «Гусеница сказала об ангеле: МЫ ЛЕТАЕМ» — вот авторесса этой книги та самая гусеница и есть. Хотя нет, это некорректное сравнение, ведь гусеница на её фоне огого какая талантливая! <br/>
<br/>
Резюмируя, скажу: 1. Начитано очень хорошо и 2. Таланта Джейн Остин нет даже близко. <br/>
<br/>
Краткое содержание книги: навоз, навоз, навоз, моча, навоз, моча, Лиззи плохая, Сара звЯзда.

Весь цикл не читал/слушал. Просто чтобы убить время стал слушать сие произведение. Хм… противоречиво. Такое впечатление, что написано как минимум тремя авторами:<br/>
<br/>
1) Борисом Акуниным — да-да, по большей части ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО, даже при том, что сам жанр подразумевает клише и шаблоны. Проделана работа дабы «убийца-дворецкий» не сразу бросался в глаза. Характеры прописаны, за каждым интрига.<br/>
<br/>
2) Школьником препубертатного периода — абсолютно детские ошибки в композиции дико сбивающие темп произведения.<br/>
<br/>
3) Но на бумагу перенесено все это со слов легендарного героя из «Южного Бутово» (да-да, стриженного под ноль, в кожанке, трениках, адиках и с битой) — такого густого замеса на жаргонизмах и оборотах из полукриминальной жизни России (Украины, Казахстана и т.д.) в литературе жанра фэнтези я не встречал. Закос под средневековую германию не удался. Да, жизнь людей в средние века была не так примитивна как это пытается нам показать учебник истории за 6-ой класс, но сленговыми оборотами и аллюзиями XX-XXI веков тогда точно не разговаривали!<br/>
И всего-то делов — 2-3 дополнительные вычитки сделать. <br/>
Не знаю кто такая Надежда Попова(по первому впечатлению от книг — человек интересный, но...) и если она пишет свои произведения из ИТК в нечастые часы досуга — то это даже жизненный подвиг. Если нет — то по шее надавать всем редакторам(от художественного до выпускающего)!

но я то влез-вне конкретной цели-кому надо берите мысль, кому нет-не берите, кто хочет пусть записывает в фигню. <br/>
а вот у вас серия постов где вам дико важно доказать мне-что я мудак :)<br/>
а я то прежде всего убежден в своей гениальности-и мне вы-побоку<br/>
так что вам -не повезло :)<br/>
застарелый инфантилизм? да ради бога! да только он лучше вашего молодого реализма- я то мысль высказал и объяснил почему! а ваших возражений и не увидел. мозга хватает чтобы этикетки клеить<br/>
потоком сознания назвали? у раз аж ВЫ назвали то да :)

Я прослушал пока только половину романа, и у меня сложилось впечатление, что это дамское чтиво больше напоминает какое-то боевое фэнтези. Одному руку сломала, другому — по яйцам пнула. Продолжаю слушать только ради голоса Ненарокомовой.

В России всё намного хуже, мне кажется… Хотя и Люди с большой буквы Л тоже есть, конечно же. Но их гораздо меньше. А вот беспочвенной агрессии, гомофобии, детоцентризма, безграмотности, мракобесия, православной веры и прочих гадостей, мешающих мыслить и развиваться, гораздо больше… Малая часть людей прогрессивна и стремится к развитию, а бОльшая — деградирует… И даже думать не желает о том, что с нею (бОльшей частью) что-то не то и не так… (((

Предпринимателем не был, потребителем был. Хорошо, покупать ресторатору нормальное сырьё не выгодно, а делать мясные пельмени, у которых мяса нет даже в составе (заявленном), заставляет правительство? А мороженное из солидола вместо сливок наверно СЭС велит? А бодяжить молоко мелом кто, пожнадзор? А нанимать рукозадых парикмахеров наверно налоговая приказывает? Я буду делать дорогие деликатесы из бесплатных помоев потому что система такая и правительство лоббирует своих монополистов!!! Не надо валить с одной башки на другую. Бесспорно, предпринимателю кооператору у нас не сладко живётся, если он честный (последнее слово подчеркнуть), но таких я, как потребитель, встречаю всё меньше. Гады есть везде, и в госструктурах, и в бизнесе… и все они жалуются на что-то. Зарплата маленькая, ворую с завода. Налоговая заела, положу в фарш вместо говядины тухлую козлятину и порошок из мешка. Роспотреб достал, разведу бензин ослиной мочой. А чё, система виновата… Ведь заставляют же паразиты, силой прямо ))). Не был я предпринимателем, но в силу специфики работы много и тесно с таковыми тёрся и даже пил, знаю прекрасно, что если делать всё по «чеснаку», придётся вкалывать как вол, чтобы заработать, альтернатива одна — воровать. Большинство и ворует, а чтобы не очень стыдно было — «власти душат!». Да, чиновничий аппарат та ещё гадюшня, но справедливости ради, и мы не отстаём, не так ли?

Люблю Мураками. Может это не самое удачное у него, и не та книга с которой нужно начинать с ним знакомство. Но справедливости ради, это и не самое ужасное из того, что ныне пишется))). Это очень японская история. Менталитет японца не позволяет ему особо раскрывать душу даже перед родными, и Боже упаси, перед незнакомыми; «выносить сор» из семьи, и поэтому, если в семье насилие, то оно может длиться годы и годы, а никто даже не подозревает, что в этой семье происходит. Не выраженные эмоции: обиды, страхи, ощущения несправедливости трансформируемые в зло копятся в маленькой душе. Постепенно формируя латентного маньяка. Автор очень хорошо передал душевные муки и метания Гг. Он судорожно ищет выход из тупика. Но делает это так, как может его искалеченная душа…

кстати, дослушал. продолжая местами засыпать. конец проспал. переслушал эпилог и стало противно. я терпел всё это ради такого финта ушами? глупое фантастическое допущение, мракобесные антигерои, тонны научпопа ради религиозной рефлексии?<br/>
надо было сразу, в описании упомянуть, что это книга для слабоумных :(

Они даже у Кинга найдут такое слово политика))))))<br/>
Почему Америка и Россия не слышат друг друга- послушайте политики, и вам второй шанс на комментарии, к которым прислушаются!!!

Гастарбайтеры в России роботов и успехов программирования не страшатся. Почему? Наверно, потому, что кто-то должен делать то, чего роботы не умеют… Давать взятки! Лем не предназначает свою книгу полным неофитам. Тем кто не читает книги — они ни к чему.

Скорее непрозорливый, хотя с порнографией угадал. В 21 веке, веке постмодернизма, «Do Yourself a Book» победил окончательно, и не только «a Book». И это хорошо, только поэтому все еще понят, кто такие Толстой и Пушкин. Конструктором пользуются люди, выдающие себя за писателей, ученых, режиссеров, композиторов и инженеров. Даже диссертации в России пишутся с использованием подобного конструктора. Пан Станислав не прав, он всегда был пессимистом.

Так говорят жители восточной части европейской России: Пермь, Предуралье. <br/>
У данного чтеца выражено довольно слабо, поэтому слышно не всем, особенно без ускорения.

Ох… Комментарий будет долгим…<br/>
Но сперва небольшое отступление.<br/>
Ради чего вы читаете ранобэ/смотрите аниме/читаете мангу, или же увлекаетесь другими историями? Лично у меня есть всего лишь пара причин.<br/>
1. Ради интересной истории (Повествование, скорость его развития и собственно его интересность).<br/>
2. Ради интересных персонажей (Их количество, качество проработки прошлого и настоящего, характер а так же их дизайн (визуальный)).<br/>
<br/>
И вот мы подошли к главной теме — Ради чего читать это ранобэ? <br/>
Я дочитал лишь до 38 части, да и то, пару глав в конце пропустил, и при этом не услышал АБСОЛЮТНО ничего интересного или же хоть чуточку интригующего. Повествование как будто бы чересчур растянуто, сейчас поясню. <br/>
В ранобэ на 38 глав один единственный персонаж, я не говорю что качество произведения измеряется кол-вом персонажей, но все же. Я до последнего не хотел сравнивать это ранобэ со слизью, но все таки придется (просто слизь близкий и хороший пример). Отрицать их сходство (как минимум в начале) глупо. Так вот, в слизи момент с подземельем не занимал так много времени, и это же самое подземелье не было узким горлышком для потока случайных встреч с разнообразными персонажами (гоблины, та дефка которая умерла и т.д.) да и то, в начале слизи даже под землей гг встретил Верудору, а здесь… одиночество… пустота ну и да, монстры всякие, но их как персонажей считать естественно не стоит.<br/>
Поняли да? В ранобэ нет персонажей как таковых, если не брать в счет гг (да и тот не отличается какими-то запоминающимися чертами или поступками). Я не знаю какой опыт у этого «писателя» но даже для первой работы это очень и очень плохо.<br/>
Ладно, я мог бы еще покритиковать это «произведение» но критиковать собственно-то и нечего, это ранобэ пустое, бездарное, более того даже не пытается интриговать или как то завлекать своими сюжетными поворотами. <br/>
<br/>
Сюжет это как дорога, чем лучше дорога тем проще поворачивать. Но если дороги нет, то и поворачивать некуда, да и незачем — она никуда не ведёт.<br/>
<br/>
Если с чем то не согласны, пишите, постараюсь ответить.

Никогда не слушаю на ускоренном, извините. Только акцента на заметила… возможно в России есть специфические диалекты различных регионов, но я их не услышала, именно у этого чтеца. Хотя общаюсь с друзьями постоянно, от Питера и до Владивостока. Ну вы уж если советуете, то уточняйте, я тоже могу написать все что угодно, по моему он читает чистенько и внятно, без всяких акцентов.

Хех, справедливости ради, нужно истребить всех разработчиков и создателей этой игры, всех их родственников, и даже домашних животных, на всякий случай. <br/>
Мало того что эта игра пропагандирует расизм, так и сама по себе является настоящим наркотиком. Система получения награды за приложенные усилия в игре так закручены что дети не могут остановится. И вы говорите что 15 баксов это как в фастфуде пообедать? Может быть для обеспеченных семей так и есть. А теперь подумайте какой средний уровень обеспеченности семей по России? Может быть тогда перестанете говорить глупости. <br/>
Для школьника 15$ это все его сокровище, и он не только выбрасывает их, но и понимая что не нужно терять оплаченное время полностью зависает в игре. <br/>
В общем wow это враг, враг человечества, враг всей разумной жизни.

Блин, я просто интереса ради автору расскажу, что из светлой комнаты темной улицы не видно, потому что стекло отражает свет, заглушая свет отраженный улицей. Тоже самое, когда не видно дальше фонаря, стоящего ПЕРЕД вами. Источник света за спиной в темноте смотреть мешать не будет, особенно когда светят на палубе, я смотрят от борта за борт. Хотя да. Глаза будут сложнее привыкать к темноте, но зато будет видно дибила, лезущего по якорной цепи или сбежавшего раба. Не к книге претензия, она в целом весьма хороша, но эти игрищи с освещением выглядят необычно.

О тексте:<br/>
В целом всё по делу, всё верно. Христианские штучки я бы убрал, ибо в них, как всегда, смешаны и правда и ложь. Впрочем, это не суть, главное, что здесь просто достоверно отражено влияние этого систематического действия на материальном, душевном и духовном уровнях.<br/>
Итого: очень полезный сборник.<br/>
<br/>
О звуке: <br/>
Уже писал ранее. Но повторюсь и ещё кое-что добавлю. Итак, присутствуют два основных недостатка: <br/>
1) Какие-то полуженские полупохотливые придыхания при чтении. Что это вообще такое? Вернее, что это — понятно, вопрос — зачем? <br/>
2) Чтение как у робота. Слова произносятся с излишними паузами и неверной эмоциональной окраской. Обычно так читают люди, которые либо не очень хорошо это делают, либо они и разговаривают так же. В первом случае надо учиться, во втором опять-таки можно задать тот же вопрос — зачем?<br/>
<br/>
Однако, хочу поблагодарить Читателя за озвучивание крайне полезной информации по самим явлениям (порнография и онанизм) и о методах исцеления от них…<br/>
<br/>
Кстати, мельком прошёлся по второй представленной на сайте книге в исполнении Читателя («Проект Россия»). И там почти всё нормально. Похотливых придыханий я не заметил, «роботизированность» речи тоже не так сильно выражена. Может это другой человек читает?)) Или это развитие?))<br/>
Если это развитие, то курс выбран верно, удачи!))

Дейсвительно, бесхребетный Жокей-бухгалтер… на него единственно, что не мочмлись, предали, а он ради юбки, на все свои принципиальные Принципы забил… не самая сильная книга Френсиса, у него есть отличные детективы про внутренний мир скачек, с интригами, криминалом и несгибаемыми Жокеями-…