Лови <a href="https://akniga.org/series/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%E2%84%96128." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%E2%84%96128.</a><br/>
И это ещё — НСК дело №125 Северная петля времени<br/>
Долгов Максим
13 не просто охранник или спецназовец ) если вы внимательно слушали предысторию, то должны понимать, что 13 — это 13 частица Торбренда, асса сияющих. Который чтобы помочь своей гармоничной валькирии Алисе вознестись принимает решение разделиться на части и встретится с ней в её нынешнем воплощении! И там (эпилог 4 части предыстории) говориться, что каждая его частица, хоть и маленькая часть асса Торбренда во много раз превосходит любого обычного человека! Поэтому в повествовании о «крутом спецназовце» спасающем планеты и галактики нет ничего странного! Всё идёт по логической цепочке!
<a href="http://akniga.org/profile/furious/" class="ls-user">furious</a>, не соглашусь с тобой. Голос у девушки, которая читает текст — очень приятный! Очень воздушный, свежий и живой.
Начала слушать и возмутилась продолжительности в 1 час 48 минут, хотелось крикнуть «The how must go on!». А потом поняла, что выкладывается книга частями) Большое спасибо! Прекрасная работа!
> человека, способного слушать такое на протяжении 180 часов<br/>
Обижаете про 180 часов. Слушаю уже 4-й раз, дошел почти до середины. Кол-во часов посчитайте сами.
Что за бред? Причём здесь время, скорость и подобно? Движение лякушки описывается экспонентой, где конечная точка на оси х = 0. А это невозможно. Поэтому экспонента lim>0.
а фраза: «Однако на ней лежит посмертное <b>заклятье</b> о неразглашении этой маленькой тайны…» Вам как? <br/>
/><img src="http://ipic.su/img/img7/tn/1423408169880.1588295603.jpg"/>
Вроде ок, есть что-то полезное. <br/>
<br/>
Но слишком времени много занимают хи-хи ха-ха и подъебы. Тупо время потраченное в никуда.<br/>
<br/>
А еще эти вопросы, на которые только Капранов знает «правильный ответ». Тупо тянет время, показывает свою важность, вместо того, чтоб изложить свою мысль по существу.<br/>
<br/>
А еще цепляния к фразам — это пздц. Типа церковь — это только организация, а храм — это только здание. Языковые ядра у людей в мозгу разные, и нет ничего страшного, что люди эти слова в других значениях могут применять. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C</a><br/>
<br/>
Нах к словам цепляться? Если хочешь, чтобы тебя поняли, проясни что конкретно ты понимаешь под этими словами и иди дальше, но нет, надо сказать что у людей в голове «каша».<br/>
<br/>
Короче, из-за такого мудацкого изложения (соревноваться с Ницше можно), слушать тяжело. Информационная плотность низкая.<br/>
<br/>
Он там книгу написал вроде… Если кто читал, она лучше изложена?
И это ещё — НСК дело №125 Северная петля времени<br/>
Долгов Максим
Обижаете про 180 часов. Слушаю уже 4-й раз, дошел почти до середины. Кол-во часов посчитайте сами.
/><img src="http://ipic.su/img/img7/tn/1423408169880.1588295603.jpg"/>
Вот ссылка:<br/>
" The appearance of a rainbow depends on where you're standing and where the sun (or other source of light) is shining. The sun or other source of light is usually behind the person seeing the rainbow. In fact, the center of a primary rainbow is the antisolar point, the imaginary point exactly opposite the sun. Rainbows are the result of the refraction and reflection of light."©<br/>
<br/>
<a href="https://education.nationalgeographic.org/resource/rainbow" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">education.nationalgeographic.org/resource/rainbow</a>
<br/>
Но слишком времени много занимают хи-хи ха-ха и подъебы. Тупо время потраченное в никуда.<br/>
<br/>
А еще эти вопросы, на которые только Капранов знает «правильный ответ». Тупо тянет время, показывает свою важность, вместо того, чтоб изложить свою мысль по существу.<br/>
<br/>
А еще цепляния к фразам — это пздц. Типа церковь — это только организация, а храм — это только здание. Языковые ядра у людей в мозгу разные, и нет ничего страшного, что люди эти слова в других значениях могут применять. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C</a><br/>
<br/>
Нах к словам цепляться? Если хочешь, чтобы тебя поняли, проясни что конкретно ты понимаешь под этими словами и иди дальше, но нет, надо сказать что у людей в голове «каша».<br/>
<br/>
Короче, из-за такого мудацкого изложения (соревноваться с Ницше можно), слушать тяжело. Информационная плотность низкая.<br/>
<br/>
Он там книгу написал вроде… Если кто читал, она лучше изложена?