прочел первый том из тех книг. со второй главы второй книги уже не мог оторваться. а тут такой бонус. Я просо в восторге от появления аудо версии. читал этого автора о случая к случаю. времени нет. часто за рулем. Хорошее произведение, и прочтение! Погружает в происходящее! жанр фантастики указан чисто номинально. я так думаю. произведение отражает действительность тайной ипостаси нашего мира
Больше напоминает сценарий фильма — довольно плоско все изображено, картинно, манера написания напомнила Головачева. НЕРВ — это отсылка к Евангелиону? «Научность» минимальна (использование научных терминов не делает фантастику научной). Это к Автору. Чтец — явная проблема с произношением сложных слов, а также ударений. Хотя в целом нормально(бывает много хуже). Вердикт: средне, на один разок (хотя чтобы понять что, где, когда нужно второе прочтение).
Очень радует, что вы увидели параллели. Для этого и писал рассказ. Что касается взрыва… Не думал, что химические детали так важны в социальной фантастике, но можно ведь допустить, что в новой кислородной атмосфере присутствовали остатки старой, родной для аборигенов. Скажем аммиачной или хлора. Такие смеси крайне взрывоопасны. Но, повторюсь, эти детали не имеют большого значения, на мой взгляд. Хотя, если вы химик…)))
Странно было бы в книге про кока, что следует даже из названия, прочесть не про еду, а про греховность в действиях, финансовом отчёте за прошедший период, ранениях и травмах и неэффективности действий И, кстати, а почему отношение аборигенов любой планеты к команде должно быть обязательно отрицательным? И снова, кстати, а чего стоит ожидать от юмористической, приключенческой фантастики? Улыбнулись разок? Цель достигнута. Спасибо.
По-моему я в свое детство читал в издание этих книг именно в таком порядке по хронологии лет Джимми Болевар Ди Гриса. И уже когда напроч забыл книгу решил её послушать для новых впечатлений. Прекрасный разказчик прекрасно исполняет. Как- будто слушаеш друга про похождения близкого друга. Раньше с прочитывал в захлеб ВСЮ Фантастику из местных библиотек, теперь заслушиваюсь поновой для новых впечатлений.
Согласен полностью! Такой мути я давно не слушал. Обычно бросал на второй или третьей главе, но тут набрался терпения и прослушал две книги. Думал развязка затмит собой столько нелогичного текста, увы чуда не произошло. Редкая нелогичная бессмысленная муть. Чтец не плох, но с ударениями даже простых слов беда. Удивлён большому количеству положительных отзывов, как будто люди нормальной фантастики не слушали…
Написано очень хорошим литературным языком, завязка сюжета интересная, но концовка, на мой взгляд, как- то прямолинейно простовата, превращает весь рассказ в рапорт солдата, и никакой вам фантастики, ну глаз и глаз, зачем глаз, почему именно глаз, а не просто датчик, допустим, не очень понятно, причем ещё название дает понять, что в мине- бионический глаз и даже спойлер тут не нужен.
Оказывается, с лёгкой руки Александра Казанцева гипотеза с инопланетным кораблём в качестве тунгусского метеорита обсуждалась даже в научном сообществе, не говоря уже о том, что в фантастике она стала настолько общим местом, что в 1980-х годах журнал «Уральский следопыт» в числе требований, предъявляемых к предлагаемым для публикации фантастическим произведениям, упомянул: «Не рассматриваются произведения, в которых раскрывается тайна Тунгусского метеорита».😆
Книгу порекомендовал Андрей Ильич Фурсов Советский и российский учёный-историк, социальный философ, обществовед, публицист; организатор науки. Кандидат исторических наук. Директор Центра русских исследований Института… итд. Он заинтересовался книгами этого автора и и готов был пригласить его к себе на работу, но автор погиб при очень странных обстоятельствах. Это из лекций А.И. Фурсова на ютубе. Фантастику не очень, но эту книгу буду слушать.
Задумка, наверное, не плохая была, но превратилась в нудятину. Бесконечные подробные описания всего и вся. Такое чувство, что автор тупо нагонял обьем книги, чем грешат многие российские " писатели-фантасты". Если выкинуть весь этот словесный понос, то, была надежда прослушать некий динамичный сюжет Боевой фантастики.<br/>
Следующие части даже нет желания слушать. Исполнителю озвучки- спасибо. Удивляет терпение достойных чтецов: озвучивать подобную нудистику…
Рассказ — самый любимый у Брэдбери, самый любимый и ценимый мною, фантастику в целом не любящей. Я давно сетовала и удивлялась, что он отсутствует на сайте и очень рада его появлению… к тому же еще один для меня подарок: исполнитель — не чтец, а РАССКАЗЧИК, качество, ценимое мной более всего. Спасибо большое!<br/>
Конечно, мелькнуло и неправильное ударение, но в такой манере исполнения покоробило мало.
Аналогично, классику начал читать, только где-то после 50 лет, В школе сочинения писал по критическим статьям, и получалось, всегда 5 были, фантастику читаю с 5 лет, первая-«Человек-амфибия» А.Беляева.Был поражён фильмом и мотивирован на книгу, с тех пор тоже поклонник фантастических романов.Однако открыв для себя Достоевского, теперь считаю его величайшим писателем.Вот Толстой как-то «не зашёл» и Чехов тоже.
Не люблю я Колбазова.Все его книги — посредственная хня… Нет, идеи у него бывают интересные(не путать с оригинальными), но вот вот воплощение этих идей…<br/>
Начало первой главы… мля, чо это за передача «В мире животных» с Николаем Дроздовым? Прям удивляюсь некоторым авторам и в частности этому. Вести повествование от лица животного. Пусть детские книжки пишет, а не фантастику.<br/>
Аттцтой.
Очень стильное и трогательное произведение. Обычно монстрами нас только пугают, но редко попадается что-то типа Фейбера «Побудь в моей шкуре», «Осиная Фабрика» Бэнкса, «Толстая тетрадь» Кристоф. Трагедия в которой сочувствуешь злу.<br/>
Начало глуповато и хочется сделать поблажку, что роману 100 лет, но сейчас так тоже пишут, например в фантастике про попаданцев: скомканное наивное начало, а дальше уже цельная история.
Уж на что первая книга была похожа, но как то напоминала фантастику(женскую конечно), но вторая полная низкосортная(даже по меркам женской бредятины) фигня.Персонажи резко поменялись стали какими то другими, соплей которых было и так не мало, стало еще больше.Главная героиня… хз затрудняюсь вообще дать определение.И пускай меня барышни что любят сей продукт и осудят, но данный продукт даже для фона не подходит.
Кравец просто обожает озвучивать книги о попаданцах в СССР)<br/>
Ну что сказать…<br/>
В принципе неплохая книга, но самая-самая обычная на тему того, как наш современник попадает во времена СССР, и пытается исправить прошлое.<br/>
Начало интересное, потом, с течением прослушки, стало всё слишком затянуто и политизировано, а хотелось-бы все-же в жанре фантастики видеть больше драйва… загадки… интриги…
Точно не Жюль Верна. Тут Ээйнштейна упоминают как что-то обыденное, явно знакомое читателю. А во времена Верна (19 век) теория относительности не была сформулирована. Уэллс, возможно. Я бы предположила, что этот период: 1940-1960, потому что женщин в экипаже нет (после студенческих и других революций в 60 роль женщин в обществе стала заметнее и в фантастике их перестали держать дома)
Не стыковка! Тварь является по сигналу свистка, а причём тут бабушка? В остальном соглашусь с натяжкой. И не помните кто такой Фиофил? М? Созвучно с Педофил. Так что ассоциации кривые. Феофил то у вас с чем асиацировался? С народом наверное. Так что осторожней с ассоциациями. Просто поверьте в сказку — фантастику, поймите мараль и всё. А свои впечатления можно вырозить без ассоциаций.
хотите нормально прописанных, живых персонажей? чтобы было динамично и местами смешно? <br/>
социальную фантастику в прекрасном исполнении?<br/>
слушайте >>> <a href="https://akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy</a><br/>
<br/>
можете не благодарить)))<br/>
<br/>
ЗЫ: и тема сисек там, кстати, вполне раскрыта…
Оуу!!! Джо Р. Лансдейл — американский писатель и инструктор-эксперт по боевым искусствам. Автор более сорока романов и порядка двухсот рассказов в различных жанрах, включая научную фантастику, саспенс, ужасы, сплаттерпанк, детектив, вестерн и нуар, также является сценаристом, эссеистом, автором графических романов и комиксов.©
Следующие части даже нет желания слушать. Исполнителю озвучки- спасибо. Удивляет терпение достойных чтецов: озвучивать подобную нудистику…
Конечно, мелькнуло и неправильное ударение, но в такой манере исполнения покоробило мало.
Начало первой главы… мля, чо это за передача «В мире животных» с Николаем Дроздовым? Прям удивляюсь некоторым авторам и в частности этому. Вести повествование от лица животного. Пусть детские книжки пишет, а не фантастику.<br/>
Аттцтой.
Начало глуповато и хочется сделать поблажку, что роману 100 лет, но сейчас так тоже пишут, например в фантастике про попаданцев: скомканное наивное начало, а дальше уже цельная история.
Ну что сказать…<br/>
В принципе неплохая книга, но самая-самая обычная на тему того, как наш современник попадает во времена СССР, и пытается исправить прошлое.<br/>
Начало интересное, потом, с течением прослушки, стало всё слишком затянуто и политизировано, а хотелось-бы все-же в жанре фантастики видеть больше драйва… загадки… интриги…
социальную фантастику в прекрасном исполнении?<br/>
слушайте >>> <a href="https://akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy</a><br/>
<br/>
можете не благодарить)))<br/>
<br/>
ЗЫ: и тема сисек там, кстати, вполне раскрыта…