Сюжет кажется наивным, написан все-таки в 1982году, но сейчас это, за исключением некоторых моментов, воспринимается вполне реалистично: глобальные корпорации, устранение неудобных, климатическое оружие, противостояние черных и белых, моментальная связь с космическими кораблями…… <br/>
Рекомендую окунуться в мир научно-фантастической детективной истории.<br/>
Исполнение шикарное! Шансонетка очень понравилась.
И зашло хорошо, потому что на данный момент читается или то где все как надо, или ужастики, где зло творится не руками человеческими. Потому что теряется вера в людей, в принципы, в правильность, искренность и адекватность. Когда мир починится, возможно, будет востребована друга литература, но потом, не сейчас
У Карла Сагана есть похожий «манифест» под названием «Мир полный даманов: Наука — как свеча во тьме.» Эта книга как и всякий (научпоп) не для всех! Большинству хочется весёлых приключений, или острых ощущений. В общем развлечься и убить время. ) Если Никонов А.П жив, то с вероятностью 67% он сменил гражданство.) )
Разрушить-ещё куда ни шло. Можно и заново отстроить. Ну, как в той песне, помните- «Мы наш, мы новый мир построим...» Только вот ни в коем случае перестраивать ничего не нужно! Как начнёшь что-то перестраивать- даже тараканы сбегают. А они-то точно понимают, когда наступает полное уничтожение!=)))
Мастерски задуманный фантастический сюжет, и такая оригинальная и совсем неожиданная финальная сцена… Автор написал рассказ настолько живой и реалистичный, что действительно начинаешь вживаться в этот мир и думать как же это все могло происходить на самом деле и идея о законном убийстве уже кажется не таким и бредом(((
Лёгкая сказка для ностальгирующих по «совку» идеалистов второй половины среднего возраста. Таких же, как ГГ) Автор, очевидно, из той же серии и фантазирует по полной: 50-летний ловелас соблазняет всех встречных женщин от мала до велика, попутно спасает мир. <br/>
Однако на работе фоном идёт нормально, не нагружая мозг.
Вы знаете, я тоже прослушала второй раз. Думала, что не поняла. Рассказ очень интересный. На сегодняшний день озвучено 11 историй. Прослушала все. Спасибо Кириллу. Но, некоторые откровенно слабенькие. А эта — супер! Как бы не менялся мир, но сущность человека остается неизменной. А это интересней, на мой взгляд, конечно.
Прекрасная книга. Исследовал тему жизни после смерти, хотя сам я атеист и пришёл к тому что если и есть тот мир, то он таков как его описывают в этой книге. Настоятельно рекомендую книгу Майкла Ньютона «Путешествие души ». Это лучшая книга, что я встречал.<br/>
В этих книгах много общего.
Не удовольствие, а disgust от прослушивания. От былой интриги, налёта чего-то такого эдакого не осталось и следа. Много гомосятины. (Автор перестарался)<br/>
«Вокзал потерянных снов» был для меня открытием, окошком в другой мир. Впечатлил эмоционально. Шрам тоже было интересно слушать, а третья часть идёт с большим трудом.
Какая тебе ещё динамика, когда у главного персонажа подавленное состояние и кроме того, он далеко не молод. Это же боевик. Чтец, как раз очень хорошо передал внутренний мир и характер главы семейства. Всегда хорошо критиковать других. Попробовал бы сам что-то написать и прочесть, а мы послушали бы.
Мария Крестовская! Ещё совсем недавно я ничего не знала об этой писательнице, женщине с удивительной судьбой. Роман «Артистка» написан с таким тонким проникновением во внутренний мир всех героев! Ах! какой бы дивный фильм-сериал можно снять, тем более, что фильмов о театре и актёрах не так уж много.
Херня. Тот же яйца СТАЛКЕРА, вид сбоку. Чтец сам делает ударения на терминах(Сектор — Зона, Всплеск — Выброс, Барьер -Периметр Зоны), чтоб мы не дай боже, не перепутали, что это «никакой вам не Сталкер, а ваще очень даже оригинальный МИР… кого там… ну, тех троих уёжищ, что эту хрень написали.
Почему то вспомнился капиталистический мир из книги Незнайка на луне, А также простой г.г. похожий чем то на Фореста Гампа. А так же почему то напоминает большие шахматы, стратегия. Война между корпорациями это дикость какая то, ну видимо это специализация этой вселенной бесконечные войны. Чтец хороший слушать легко.
Это стиль такой. Называется социальная утопия, формирует направления движения и модели цивилизаций и соответственно поведения людей. Ефремов конструирует такой вот мир. Вместе с ним, точнее примерно в это время тем же занимались группа АУМ. Прочтите Хаксли, он из американцев, его вам полагается облизывать, а писал он то же самое.))
Абсолютно точная характеристика данного произведения. Пишут Дяченки достойно — слог лёгкий, диалоги соразмерные, сюжет развивается. Но окружающий мир у них всегда выходит ярче, чем сами герои. Ну, вот так сложилось.<br/>
Лучше уж Дяченки с грамотными книгами, чем бесконечные Конторовичи/Злотниковы и прочие «писатели» с псевдо-патриотической «жвачкой» про попаданцев
Фиг знает… НЕ зашла.Нудновато по мне.Наверно на любителя такого жанра.ИМХО характеры персонажей прописаны отлично, и мир со своими затеями.Но этот юмор «школьного двора» начинает просто диссонировать и разрушать саму атмосферу.Для детей самое то.Но старше 14 как то нелепо.Это как Чип и Дейл или «Утиные истории» смотреть в 20 лет
Неимоверно сильная книга. Под таким углом на мир вы еще не смотрели. Стойкость никому не нужных инвалидов не может не тронуть. Разрывает мировоззрение. Слепец (мой любимый персонаж), Сфинкс, Р-первый, эти мужественные личности многому научат. Смешной, но не менее мудрый Табаки, гордый Лорд, вы навсегда останетесь в моем сердце
Ну конечно для вас лучше читать советскую и русскую чушь про войну, чем взять исторические книги авторитетных авторов всего мира.Ну что же живите в иллюзиях, и верьте дальше своей пропаганде что войну начал только гитлер, но весь мир давно знает правду что германия и ссср начали вторую мировую войну.
Книга понравилась. И прочитано замечательно!<br/>
Здесь бросили (в комментарии) небрежное — ,, бытовуха", а что классика не бытовуха?<br/>
Те же события, душевные переживания, то же глубокое погружение в мир героев.<br/>
Не спорю — бытовуха бытовухе рознь. Но Соболева Лариса замечательно ведёт повествование. Ни разу не пожалела, что слушала!
Это состояние не поддаётся логике, и не описуемо словами. Это то качество переживания, и пробуждение через эти переживания. И ещё раз повторю, логикой мир не понять. Это не дрессировка ума, это возвращение кма в своё естественное состояние. Лёгкий, свободный, без страха(интелектуального), радостный, стабильный. Удовольствие это сансара, бесконечное колесо.
Рекомендую окунуться в мир научно-фантастической детективной истории.<br/>
Исполнение шикарное! Шансонетка очень понравилась.
Однако на работе фоном идёт нормально, не нагружая мозг.
В этих книгах много общего.
«Вокзал потерянных снов» был для меня открытием, окошком в другой мир. Впечатлил эмоционально. Шрам тоже было интересно слушать, а третья часть идёт с большим трудом.
Лучше уж Дяченки с грамотными книгами, чем бесконечные Конторовичи/Злотниковы и прочие «писатели» с псевдо-патриотической «жвачкой» про попаданцев
Здесь бросили (в комментарии) небрежное — ,, бытовуха", а что классика не бытовуха?<br/>
Те же события, душевные переживания, то же глубокое погружение в мир героев.<br/>
Не спорю — бытовуха бытовухе рознь. Но Соболева Лариса замечательно ведёт повествование. Ни разу не пожалела, что слушала!