Поиск

C Выходом ура!!!

??? Это — великолепная книга??? О, люди, вы мены удивляете. Читала сие творение 2 года назад. Очень было жаль потраченного времени. Ну первая половина очень хорошая, талантливо написана, а потом такой бред, иначе как для того, чтобы это запомнилось надолго, смысла так все извращать не было. Ну это типа как если вас легонько царапнуть, то вы скоро про это забудете, а если хорошо резануть, то очень долго будете помнить. Так и эта вторая половина книги — так задевает этим бредом, что помнишь такое долго.

слушайте или читайте внимательно серии «эпоха мёртвых» почти все вышедшие фанфики после Круза (6 книг + 1 рассказ) периодически пересекают главных героев Круза или косвенно связаны с событиями описанных Крузом, кто- то лучше изложил события, кто-то хуже, но как бы там ни было Круз всю эту эпоху грамотно обосновал, а далее пусть всё решает фантазия последующих авторов

Пропущена 2-ая половина главы 1 — о том, как они вызывали демона. Во всём остальном и книга, и исполнение порадовали. Спасибо!

хорошая серия.особенно 3 и 4 часть.чтец отличный.спасибо.

Начитка хорошая (чем приятно удивлен)-книга 4 из 5

Книга супер!!! Чтение перестаёт резать уши примерно главе так к 8-9 и стаёт интересно. В общем я смогла дослушать лишь с 5 попытки, но не жалею об этом. Книга стоит того!

О да зажел а тут сразу 2 аудиокниги этот и Попаданец Сергея Мельника ехху!)

Хорошая сказка 5+!!!

Исполнение Кирилла Петрова — превосходное. Но из всего цикла лучше всего книги № 2 и № 5.Эта, 6, мне меньше всех понравилась.

Вроде и сюжет интересный и чтец прекрасный, но так тяжела для восприятия «расчлененка».Как бы красиво автор не закрутил окончание, все впечатление размазано и смято именно «расчлененкой». А так, получилось бы 3 прекрасных рассказа.

Британский историк <u>Эдварда Фримана</u>-ошибка<br/>
Британский историк <u>Эдвард Фриман</u>

Понравилось! Ждём 2 книгу.)<br/>
И, как всегда, брависсимо чтецу-Геннадий Коршунов-это нЕчто!!:)

Плохо читает Ирина Чумакова. С дикцией всё в порядке, но у неё получаются очень рваные предложения, теряется смысл, «нравится» запросто может прозвучать как «не нравится», «выхода нет» становится «входа нет». Начитано на 5 из 10

Да и произведение… всё как то скомкано и не завершено… А прошло уж 2 года…

ДА НУ НАХЕР! ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ????????????? 3 года прошло! Вот так — заманить и бросить!, так только мужики и могут… Фуууууу......(((((((((((((((((((

Специально для вас: <a href="http://akniga.org/ripley-aleksandra-skarlett" rel="nofollow">akniga.org/ripley-aleksandra-skarlett</a>

3 с половиной часа прослушал и бросил… нудность

Одна постельная сцена, другая, третья, думаю ну ладно сюжет же должен быть… а нет, сюжета нету) 6 часов описания постельных сцен!)))

Я не буду сюжет всех 3 книг вспоминать (там кстати еще четвертая есть). Ну например возьмем конец третьей книги — она собрала вещи и свалила от него из за того что у нее выпечка не удалась, или этот супчик… тут же вещи и к Отто. А свадьба?! Ей эльфийское платье нужно или Ирга?! Я б на месте Ирги ее при копала бы где нибудь по тихому))) А автор нас в конце второй книги убеждала что она «изменилась»… и уже не такая эгоистка! Или как она легко соглашается на поцелуй с Живко, потом с какой гордостью она думает о своих поклонниках и это все на фоне что она «любит» Иргу. Конец третьей части вообще убил — она думает не об их годовщине, а об артефактах, бедный Ирга сколько ему надо терпения))) Все ее поступки это не смелость — это от недостатка ума, риск должен быть всегда оправдан и просчитан. Я думала она будет побеждать своим знанием начертательной магии, а она косу на плечо и пошла в рукопашную на некроманта.