Поиск

Предполагаю послушать. Хотя, зная объем 8(!) томов, который прочитал весь в детстве и юности, думаю много выкинули. Невозможно это прочитать вслух за 16 часов<br/>
<br/>
А ну вот и понял. Издание 1992 года. А я читал издание под редакцией М. Горького. Напечатаное в 50 — е годы

Ну причём здесь фильм? И что вы теперь все тысячи легенд о Калиостро будете сравнивать с романом А. Толстого и фильмом М. Захарова. И то, и другое написано «на тему» исторической байки. И незабвенный Г.Горин — гениальный сценарист ни в одном своём произведении не повторял книжные сюжеты

Да, собачек жалко. Опыты на животных — это плохо. <br/>
Впервые этот простой факт осознал Адольф Гитлер и фашистская Германия стала первой страной в мире, закрепившая права животных в конституции и отменившая опыты на животных. Ну а чо? Зачем мучить животных, когда для этих целей всегда есть евреи и славяне? Опыты проводились на людях. Правда, не долго. Позже неудавшемуся художнику объяснили как он был не прав и все вернулось на круги своя. <br/>
<br/>
И этот мир будет прочно стоять на ногах ровно до тех пор, пока опыты проводятся именно на животных. И если, в результате всех этих опытов, будет спасен от смертельной болезни хоть один ребенок, то опыты на собачках надо продолжать и далее. Поскольку жизни всех собак мира не стоят жизни даже одного больного ребенка.<br/>
<br/>
А тем, кому жалко умерших собачек, я предлагаю порадоваться за милых коровок и овечек, которых умершие собачки уже не съедят. Ну и за одно, стать строгим вегетарианцем. Ну потому что как-то не логично рыдать по собачкам, уплетая кусок невинной коровки или свинки.

Как книга, так и фильм не произвели на меня ни грамма положительного впечатления. Во-первых, очень уж много в этой книге списанного с Кинга, Шекли и Таками (относительно последнего могу сказать, что из него выдраны целые эпизоды). Во-вторых — ярковыраженные логические ляпы. Скажем прямо, автор пыталась придать выдуманному ей миру черты Древнего Рима. Вот только выбрала она эти черты как попало, без какой-либо логики и системы. К этому примешивается непроработанность самого мира, как такового, создается впечатление, что мы видим перед собой этакий сферический Панем в вакууме. Писательский талант автора тоже серьезно хромает. Чего стоит только неровный темп повествования и общая сумбурность — в течение 20-30 страниц может не происходить ничего, а потом в течение двух-трёх предложений, даже без переноса абзаца, может пролететь пара месяцев, насыщенных событиями в жизни героини. В общем и целом у меня сложилось впечатление, что «ГИ» — это те же сумерки, только в анитиутопичной обертке, что, на фоне таких книг, как «451 градус по Фаренгейту», «Мы» или «О дивный новый мир», делает трилогию еще менее приятной для чтения

Стиль повествования специфический — минималистичный. Напоминает летопись (совпадение? :) ) Автор излагает лишь суть событий, а всякие рюшечки из описаний внешности, красот природы, оставляет почти полностью на усмотрение читателя.<br/>
<br/>
Начало забористое, с чёрным юморком. Будни отряда наёмников в антураже фентезийного мира. Но позже про наёмничество становится всё меньше, а про фентези всё больше. При этом присутствуют явные анахронизмы вроде точного измерения времени и расстояний, явно не свойственного средневековому мышлению, чьим отображением являются фентезийные миры. Организация армий и боевых действий так же соответствует сильно более позднему времени, но это мелочь — кто сказал, что во всех мирах развитие в каждой из областей должно происходить с той же скоростью, что и у нас?<br/>
<br/>
Не могу сказать, что произведение поразило до глубины души. Но о времени проведённом в прослушивании не жалею, тем более что исполнение традиционно добротное, хотя мне лично и не хватает музыки хотя бы в виде вставок между главами. Но это мелочь и дело вкуса. В целом рассматриваю первую часть как введение в большой и интересный мир и ожидаю, что в последующих частях он раскроется во всём своём многообразии.

Добавлю к своему же комментарию решила ещё раз прочесть и ещё раз кайфанула от множества примеров, от безумной внутренней борьбы и разницы проживающих в этом мире, гений писатель и отличное прочтение, поражает размах фантазии автора с реалиями времени, где они сегодня Достоевские? Как хотелось бы утонуть в мыслях и чтении сегодняшней литературы, погрузиться с головой и настолько чутко пережить происходящее в строках. Записки мертвого дома, детство и многие другие произведения которые остаются внутри, которые несут массу эмоций, впечатлений, переживаний… поклон до земли вам головы писавшие эти вечные книги.<br/>
Да уверена для школы это тяжёлое произведение, но кто то выше пишет что зависит от преподавателя, вот центральная мысль уходящая корнями в множество ветвей, может ли и учитель против системы, находить время на детальное изучение такой большой работы, а мир капитализма куда подставить? Уверена что есть те кто это делает и детям удается переварить правильно такой материал, но и им фанатам любящим свое дело поклон их остались единицы, общество черствеет и подстраивается под реалии современных ценностей, мира всем спасибо за время пережитое с этой книгой и конечно рекомендую всем и не один раз!!!

у Еськова в его апокрифе на Властелин Колец хорошо показано: " Мы проиграли самую главную битву в истории Арды — магия Белого Совета и эльфов одолела магию назгулов, — и теперь ростки разума и прогресса, лишенные нашей защиты, будут беспощадно выполоты по всему Средиземью. Магические силы перестроят этот Мир по своему вкусу, и отныне в нем не будет места технологическим цивилизациям, подобным мордорской. Трехмерная спираль Истории утеряет вертикальную составляющую и опадет в замкнутый цикл: минуют века и тысячелетия, но меняться будут лишь имена королей да названия выигранных ими битв. А люди… люди навсегда останутся жалкими, ущербными существами, не смеющими поднять глаза на владык Мира — эльфов: это ведь только в меняющемся мире смертный способен обратить свое проклятие в благословение и, совершенствуясь в череде поколений, превзойти бессмертных… Пройдут два-три десятилетия, и эльфы обратят Средиземье в подстриженный и ухоженный газон, а людей — в забавных ручных зверушек; они отнимут у человека сущий пустяк — право на Акт творения, а взамен даруют ему бездну простых и незатейливых радостей… Впрочем, уверяю вас, Халаддин, — огромное большинство совершит этот обмен безо всякого сожаления."©

и нападает чудовище (в смысле огромное ЧУДО) <br/>
и только чудо спасает его.? омг! маленькое чудо <br/>
побеждает большое чудо — чудовище? вот так всегда…<br/>
пожоже КиР исчерпал свой словарный з0пас… печаль<br/>
<br/>
п.с. КиР — это имя придумали польшевики <br/>
— производное от Красноармеец и Рабочий, <br/>
если кто не знал, об этом еще Кир Булычев <br/>
нам рассказывал на встрече с читателями. <br/>
Он же не может нам врать, или может ))) хвантазьор! Можейко

Серьёзный анализ. Отлично. То есть языки тут ни при чем.<br/>
И об этом судорожном поиске себя и своего места в мире не следует писать книги.<br/>
Но разве не об этом пишет автор в конце, в главе «Язык мой враг мой»! Мне кажется мы топчимся на месте. Автор говорит «мне больно и неуютно в этом мире», а мы тычем в него пальцем и говорим «ему больно и неуютно в этом мире». А смысл?

Нет, нужно продолжать отупление! Автор убивает своими литературными изысками, например с самого начала произведения попаданац в место того, что бы разобраться в устройстве мира, понять может ли он безопасно дышать этим воздухом (проверить можно только эмпирически, да и дышать себе не запретишь, но у него даже мысли не было об этом задуматься), пить воду, есть еду, на которую может быть аллергия, нет первым делом нужно вые$ться на человека, которому хватило сил перенести твою тушу в другой мир, и который является первым лицом государства, т к. нечто подобное было в герое щита, а потом не зная нравов, обычаев и этикета, которые изучаются с младенчества в любом мире, решает заняться «бюджетом» страны… т.е. человек, который не знает где посрать, да чем жопу подтереть в ином мире, сделав это так, что бы не навлечь на себя гнев праведный, не говоря уже о знании стоимости товаров, работ и услуг, логистики, наличия\отсутствия необходимых инфраструктурных объектов, норм положенности для каждого подразделения, решил заняться… изысканием средств =\ С самого начала, до половины-больше не осилил, данная история изобилует тупостью и ущербностью сознания творца, будь это жанр «пародия» может бы ещё и понял такой юмор, но увы, это не пародия.<br/>
P.S. Кстати, первый том моей борьбы очень даже читабельный, и рекомендую к ознакомлению, а вот уже второй является откровенным душеизливанием шизофреника, который дочитать даже не смог, забив в самом начале.

Лет так 15 назад я читала подобное Степана Вартанова, у него была серия про виртуальный мир «Кристалл», который однажды стал настоящим. Прочитав Руса, Каменистого, Середу, и другие книги этого жанра, я прихожу к выводу, что Вартанова так никто и не догнал. Более того, сюжет практически заимствован у него.

Сказки прекрасные!<br/>
Целый мир, населенный очень интересными, самобытными людьми, животными, растениями, предметами. И происходят с ними чудесные, но такие естественные и понятные события.<br/>
Столько добра в книге и есть о чем задуматься.<br/>
И конечно, прекрасный богатый, виртуозный русский язык. Его стало так мало вокруг нас…

Плюсую бешено, патамушта живу в Раисе шесть десятков лет. Знаю её от грязных портянок до богемного шелка, а потому легко проецирую на остальной третий мир.<br/>
Давно не слушал Гаррисона, он утомил меня когда-то лет двадцать назад своими «скорописками», но этот рассказ — шедевр.<br/>
Чтецу — моя благодарность

Если чтение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина… столь «душеспасительно» и наставительно, пчм в «самой читающей» выдергивали из библиотек именно «Новый мир» с «Денисовичем»… Ах, да. Для нашего же блага, как обычно. Вот и архивы опечатаны для того же. Откроют и окажется, что все о чем нам столько лет «врали» — правда…

это так называемый переходный процесс-цивилизационный мир не гибнет мгновенно-тем более у нашего запас прочности огромен из за научных достижений и прогресса.<br/>
но главное переходный процесс-с неясным исходом. может все рухнет, а может общество одумается…<br/>
т.е. сейчас мы бежим к пропасти-поэтому мы еще есть))

Упомянутый здесь Круз с его «эпохой » занимателен тем, что тоже показывает мир постапа таким как он будет на самом деле. Не таким романтичным, как представляют его себе некоторые выживальщики. С работорговлей и каннибализмом. Зомби у него — лишь одно из средств раскрытия характеров глав.геров. причем оружие — полноценный герой произведений.

Невероятно круто получилось! Это не надо понимать мозгом, это надо просто чувствовать. Слушать, вникая в атмосферу а не в слова. Особенно хорошо в наушниках. Темный обряд, черная месса, портал в параллельный мрачный мир. только бы отбивки глав тоже приглушить и местами более страшных звуков, как в игре «Heretic» добавить.

Миротворчество, в том числе и посмертие, старая как мир тема. Бывает интересно почитать чужие фантазии, только при одном категорическом условии — если автор не сдабривает свою идею морализаторством, иногда это бывает настолько обильно, что послевкусие вызывает тошноту. Не кидайте в меня тапками — киньте лучше шоколадкой, если так уж хочется закидать)))