мой прадед работал и был лично знаком с Вяткиным, называл его настоящим Человеком. Говорил, что в книге все достоверно, без прикрас. эти книги передаются в нашей семье по наследству.
Рассказ так себе. Исполнение отвратительное, вернее, шумовое оформление — эти визги на фоне, смех, групповой хохот, колокола. Выключить не могла, пришлось слушать до конца. Рассказ выиграл бы при другой подаче.
А где таких красоток, как на обложке «раздают»? Вопрос не всерьёз, конечно. Просто достали все эти нанешние «анимэ» фантазийные, что лезут чуть ли не на каждую страницу в Интернете…
Добрый день, дорогая Ворона! От души рад, что сборник пришелся Вам по душе! Мои сто тысяч слов благодарности Вам за<br/>
эти слова! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Надоели эти безграмотные переводчики: «туристским» бывает топорик, к примеру, или снаряжение, наберу всегда «туристическое».<br/>
Ну и чтец, конечно, был бы грамотным человеком — исправил бы при озвучивании, но увы…
Ахаха, прикольно написано! Вот только офигевать от ужаса должны не только ЕдРоссы, но и коммуняки: все эти «аристократы» очень уж смахивают на совковую Партноменклатуру, а инженер — зэк из шаражки.
Я помню очень страшный фильм «Старики-разбойники», <br/>
там эти же самые всадники за Никулиным гнались, а потом ему пинка дали!<br/>
С тех пор боюсь ходить в музеи!
Ах эти юношеские несбыточные мечты…<br/>
Вот и на «приключение» Элис, решается исключительно из-за одиночества, на которое сама же себя обрекла(<br/>
Грустная новелла. Тигру👍👏👏
Смотрю комментарии, тут такие спецы по медицине и оружию собрались, жуть. Но господа! Это же развлечение, слушать эти произведения, а не серьёзные темы. Так что, не согласен. Слушать можно.
Прекрасное чтение, спасибо. Когда-то скачивал любительские переводы этого цикла — и они очень понравились, так что я несколько раз перечитывал эти книги. А тут ещё и несколько непрочитанных есть.
Озвучка отличная, хороший тайтл именно по основному сюжету, но эти затянутые мысли, описание тупых поведений (мотивация как у уточки, и то, она умнее и логичнее) остальных персонажей, просто вымораживает.
Зря ВЫ наехали не девочку_Девочка моложе вас, а уже прочла как минимум 2 многотомных подобия книги (поверьте эти книги сложно прочесть я пробовал).<br/>
Ознакомила вас с ленью автора (что к стати правда). Даже произвела сравнение с столь замечательным произведением как — о моем перерождении в слизь.<br/>
<br/>
Где ваши манеры уважаемый? (Вам бы стоило подумать для кого пишут эти шедевры плагиата — высоко литературный слог уже прошлое, селяви).
изя, вам, как человеку обогатившему нас дивной конструкцией «церебральный сортиринг»…<br/>
так вот, вам-ли не знать, что передергивая в другую сторону вы умножаете ад, а вовсе даже не несете просвещение в массы.<br/>
вот эти самые % активности мозга, количеством которых так любят спекулировать, полуправда, равно как и ваш возмущенный ответ, на нее.<br/>
мозг работает на эти самые % одномоментно, а не весь сразу.<br/>
но, несомненно, работает весь.
Интересно слушать, так как повествование об обычных людях — не святых, не грешных, о таких, какими были и наши родные люди в нашей стране, о тех, кто прожил, пережил эти тяжкие годы войны. Интересно сравнить и их (иностранцев) восприятие войны, их чувства, их «созревание». Верная мысль, что эти дни, месяцы, годы войны формировали, меняли людей. Потому-то и любовь кажется беспредельной ценностью. Спасибо исполнителю- бережное, чуткое, по-женски трогательное чтение!
Как то назвать эти рассказы полноценным произведением, на мой взгляд, вообще нельзя. <br/>
В каждом из трех рассказов неожиданно обрывается сумбурное нагромождение предложений и тут же возникает вопросы: «Как? И это всё? А дальше? Что это было?»<br/>
Как по мне, так эти три фантазии — просто наброски, тезисы, которые при должном воплощении идеи могли бы обрести еще одну жизнь в виде законченных произведений. А так, это не мой Мураками! Увы.
Это самая яркая, чарующая, запоминающаяся история за последние 3 года и к стати первый комментарий за это же время, а это говорит о том, что моя душа трепещет и поёт от мастерства Автора и Чтеца этого рассказа… Вы оба молодцы, спасибо вам за эти эмоции, за такую интересную тему, за эти 2 часа удовольствия… желаю вам крепкого здоровья и долголетия, а так же еще более высоких творческих вершин.СПАСИБО!!!
Да, Дарья, Вы правы. Прочтение одно. Разная музыкальная подложка. Вы — второй человек, который мне говорит о нежности в этих стихах. Я же понял эти стихи, как мысли лиса во время охоты. И для меня в этой ситуации должно быть больше действий — бег, огонь, желание спасти любимую, чем нежности. Я увидел эти стихи так.) Возможно, я не прав. Благодарю Вас, за то, что поделились своим мнением. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Вторая часть книги «ответ критикам» сильно напомнила вот эти самые наши споры в комментариях )) Вот бы все эти дебаты были такими же культурными и весомо аргументированными, а не «сам дурак» и всё!<br/>
<br/>
А книга просто отличная! Переслушал не раз, дико жалею, что закончилось. Такие вопросы обсуждаются… Да не просто так в художественном ключе, а буквально документально да со ссылками! А истории из практики дико интересны. Особенно в таком исполнении!
эти слова! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Ну и чтец, конечно, был бы грамотным человеком — исправил бы при озвучивании, но увы…
там эти же самые всадники за Никулиным гнались, а потом ему пинка дали!<br/>
С тех пор боюсь ходить в музеи!
Вот и на «приключение» Элис, решается исключительно из-за одиночества, на которое сама же себя обрекла(<br/>
Грустная новелла. Тигру👍👏👏
Ознакомила вас с ленью автора (что к стати правда). Даже произвела сравнение с столь замечательным произведением как — о моем перерождении в слизь.<br/>
<br/>
Где ваши манеры уважаемый? (Вам бы стоило подумать для кого пишут эти шедевры плагиата — высоко литературный слог уже прошлое, селяви).
так вот, вам-ли не знать, что передергивая в другую сторону вы умножаете ад, а вовсе даже не несете просвещение в массы.<br/>
вот эти самые % активности мозга, количеством которых так любят спекулировать, полуправда, равно как и ваш возмущенный ответ, на нее.<br/>
мозг работает на эти самые % одномоментно, а не весь сразу.<br/>
но, несомненно, работает весь.
С тех пор и по сей день – клопик, он маленький, он чуть что – раз… под листик, раз… под одеялко. Все вымрут… Он будет жить вечно. Потому что не высовывается...©<br/>
<br/>
А. Райкин
В каждом из трех рассказов неожиданно обрывается сумбурное нагромождение предложений и тут же возникает вопросы: «Как? И это всё? А дальше? Что это было?»<br/>
Как по мне, так эти три фантазии — просто наброски, тезисы, которые при должном воплощении идеи могли бы обрести еще одну жизнь в виде законченных произведений. А так, это не мой Мураками! Увы.
<br/>
А книга просто отличная! Переслушал не раз, дико жалею, что закончилось. Такие вопросы обсуждаются… Да не просто так в художественном ключе, а буквально документально да со ссылками! А истории из практики дико интересны. Особенно в таком исполнении!