Первая и вторая книги очень зашли.Зацепили.И фильм снят потрясающий. А вот последнюю 3 часть уже можно было не писать и не читать. То же можно сказать и о фильмах-первые два шикарны.Третий последний -можно не смотреть и не тратить время.
Ну мне понравилось, но насчёт посмеяться я тоже не понимаю. Может быть планка смешного как-то не заметно куда-то уползла?.. Есть пара моментов, которые в какой-то мере немного улыбнули, но ржать вроде не об чём, рассказ не юмористический.
Хочу ещё сказать, что таких авторов, как Донцова, много, причём не только у нас в стране. Если бы их творчество не было никому нужным, то их бы и не издавали. Но ведь никто же не заставляет читать их книги насильно?!))
это же не работа)) это времяпрепровождение))<br/>
я создаю истории, озвучиваю, делаю фон, монтирую… а вы слушаете, вам не нравится, вы все равно слушаете, вам не нравится, вы дослушиваете и тратите время что бы написать что вам не нравится)) такова жизнь))
Любопытно, не более. Идея тривиальная — обществу нужны творцы, неудавшиеся творцы становятся социологами, политологами, культурологами. Герой Пелевина Ханин, утверждавший, что творцы нам тут на х… не нужны, нужны криэйторы, возможно был не совсем прав. Исполнение никудышное, добило не самую сильную азимовскую вещь.
Странно, но этот роман Чейза совсем не заинтересовал, хотя очень люблю этого автора. Начала слушать, и через 10 минут, прекратила эту «пытку». Содержание не захватило, голос читающей раздражает. Не исключаю, что у кого-то другое мнение, но мне книга не понравилась.
А мне нравится чтец, не растягивает, быстренько так читает. Не очень люблю чтецов, растягивающих повествование, делающих длинные паузы. У Круза интересненькие книжечки про зомбиков, что касается остальных его произведений-не особо. И данный автор не плохой, ничего так начало, продолжаю слушать.
Не поверите, Ален Делон так же считает! Не спорю Делон хорош, но Мэтт Деймон как-то точнее что ли. Изворотливее. И концовочка фильма. Какова? Но я не спорю.Просто это тот редкий случай, когда и американцы смогли снять не хуже французов. ИМХО.
У меня сейчас йорки))) Вот где море позитива! И не линяют! И можно не стричь, если вычёсывать. Но я уже научилась, стригу не хуже салонного мастера))) И выгуливать можно не часто. Но, я-то со своими гуляю, мне время позволяет.)
несколько раз начинала читать и слушать эту книгу, но как-то дальше первых строк дело не шло, пока в один прекрасный вечер я вновь на нее не наткнулась. бессонная ночь и половины произведения как не бывало), давно меня так не затягивало.
Не детектив, не триллер. Скорее, боевик. Девушке-очкарику дважды прострелили руку — а она, как ни в чем не бывало, приперлась на работу и выполняет свои обязанности. Потом девушку измолотили, едва не сломав позвоночник — и снова она ни в одном глазу.
можно назвать мистикой Слюни дьявола, хотя это, скорее, психоделика. <br/>
есть интересные рассказы, но есть и вода. мне кажется, не стоило объединять их в сборник. <br/>
насчёт музыки: далеко не всем нравится джаз. там, где не он, дискомфорта не возникло.
А мне, честно, не понравился исполнение, я все-таки считаю, что если уж не получается прочитать в бумаге, то лучше уж просто прослушивание с интонацией, а тут (музычка, спецэффекты...) ну как кино посмотрел: не задевает, не дает почувствовать смысл автора
Поздно покаялись.)))<br/>
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.<br/>
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.<br/>
К чтецу претензий нет.
вы полностью правы, это не он!<br/> не знаю давал ли Андрей добро на публикации под своим именем, но все «левые» «произведения» ощущаются с первых слов!<br/>
… и не узнаю(<br/>
… никто не скажет(<br/>
… жаль, ничтожат имя автора, sуки(((((
Необыкновенно сильная вещь. Это не детектив. Не совсем детектив. Это о таком горе, когда не остается ничего в жизни, кроме этого горя. И никакая месть не сможет уменьшить его хоть на немного. Просто человек умер вместе с теми, кого любил
Не понрааилось. Нет, написано хорошо, но… не мое. Аннотация- полный бред, но и восторженнве комментарии тоже не истина. Возможно начитавшись и того и другого ожидала чего то этакого- не случилось и потому разочарована.<br/>
Ерисанова молодец, слушать ее всегда приятно.
народ озвучками зажрался. хорошо Ларионов озвучивает: голос приятный, правильно акценты расставляет, читает без ошибок, не кривляется, не торопится и не затягивает. на особенности чтения не приходится отвлекаться, что даёт спокойно формировать текущую картинку в воображении.<br/>
<br/>
вы, товарищи, охренели.
Я не знаю.или я не так слушала, или не тот момент, но показалось так занудно и длинно, и ничего не уловила -одно и то же по 10 раз. Дошла до 142 трека… УУУФФ! Заканчиваю, может повторю попытку, но вряд ли.
Что вы! Ни на кого не обижаюсь, не плюю, никуда не лезу!))) Просто немного прифигел от местного комьюнити, так сказать. И даже не думал выёживаться. Понял-принял и пошёл. А с умными людьми всегда приятно пообщаться. Может научат чему хорошему.
я создаю истории, озвучиваю, делаю фон, монтирую… а вы слушаете, вам не нравится, вы все равно слушаете, вам не нравится, вы дослушиваете и тратите время что бы написать что вам не нравится)) такова жизнь))
есть интересные рассказы, но есть и вода. мне кажется, не стоило объединять их в сборник. <br/>
насчёт музыки: далеко не всем нравится джаз. там, где не он, дискомфорта не возникло.
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.<br/>
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.<br/>
К чтецу претензий нет.
не знаю давал ли Андрей добро на публикации под своим именем, но все «левые» «произведения» ощущаются с первых слов!<br/>
… и не узнаю(<br/>
… никто не скажет(<br/>
… жаль, ничтожат имя автора, sуки(((((
Ерисанова молодец, слушать ее всегда приятно.
<br/>
вы, товарищи, охренели.