Поиск

Я тоже! Развлекательному детективу многое можно простить. <br/>
Но тот факт, что только супер-дупер сверхопытный эксперт-химик, «настоящий ас своего дела»… смог обнаружить анионы серной и азотной кислот в воде, которой были наполнены глазницы… позабавил невероятно, смеялась от души.

Пазл — символ детектива. Если вы ничего не поняли, значит вы все поняли правильно. Вам необходимо представить картину в которой не хватает деталей, сложить ее из кусочков, и если у вас не получилось — это ваши проблемы. У Достоевского был противоположный подход к детективу, он сразу выдавал готовую картинку, а затем менял в ней детали и зритель уже не понимал, что же он видит. Великий писатель не способен написать гениальный детектив, для него этот жанр слишком узок.

Мне роман понравился. Ребус столкнулся не только с миром криминала, но и с миром политики. Какой же из них хуже? Я бы сказал, что они «оба хуже». Что бы ни говорили политики, верить нельзя ничему, ни единому слову. <br/>
<a href="https://youtu.be/bF59c8sXwUM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/bF59c8sXwUM</a><br/>
Эти два мира давно уже не могут обходиться друг без друга. Заправилы преступного мира вплотную занимаются политикой, политики не брезгуют криминалом… Люди типа Ребуса борются с этим, наживая себе кучу неприятностей, но мир безопаснее и лучше от этого не становится. Книга заставляет о задуматься о том, стоит ли вообще бороться. Я думаю, что стоит, но это только моё личное мнение. Во всяком случае, об этом стоит задуматься.<br/>
В общем, рекомендую послушать тем, кого не пугает некоторая «затянутость» сюжета. Это детектив, цель которого не в том, чтобы развлечь читателя (слушателя). Прочитано хорошо. Спасибо!

Ю.С.-мастер детектива

Не смогла дослушать, очень затянутый детектив

Я обычно на слезу суховата. А тут… Когда-то на южном пляже видела с фотографом старенькую обезьянку, было видно, с каким трудом, будто покряхтывая, двигалась она. <br/>
Эх, зверушки, должок у всего человечества перед вами всеми. Огромный. <br/>
А рассказ — чудесный!<br/>
Спасибо, ребята! Озвучено изумительно! Благодарю всех, участвующих в создании аудиоспектакля. Капелька добра, любви и чего-то настоящего…<br/>
Пожалуйста, послушайте!

Пока слушала, вспоминала сцену из фильм «Лжец», в которой секретарша (обожаю её), рассказывает о воре, забравшемся в квартиру к её подруге. Паршивец упал на стол и порезался ножом. А его адвокат отсудил у подруги 5 тысяч долларов. Ну и ответ лапочки Керри, что уж он бы отсудил десять!<br/>
Это не детектив, даже не судебное расследование. История о дышло-законе, ушлом адвокате и, наверное, о том, что на месте потерпевших может оказаться каждый. Ну и, включив Кэпа, добавлю о бумеранге, карме и спиральном развитии. <br/>
В 1972 году книга произвела впечатление на общественность, а сейчас, наоборот — мы немало удивляемся, столкнувшись с торжеством справедливости в зале суда. Такие вот дела (в папке с тесёмками и номером). <br/>
Автор молодец, был одним из сценаристов старого сериала о Перри Мейсоне, спасибо ему и переводчику. Исполнение изумительное, как всегда, благодарю от души!

Хороший легкий детектив с юморком. Юмор лейтенанта Эла Уиллера мне нравится больше чем плоский и шаблонный юмор Арчи Гудвина из «Ниро Вульфа» Р. Стаута.<br/>
Единственный минус — это низкое качество записи, она тихая и присутствует фоновый шум.<br/>
Перезалейте, плз.<br/>
А в остальном — рекомендую к прослушиванию.

Очень интересная книга. Ничуть не хуже предыдущей. Сначала я немного расстроилась, что Алексей уехал в Североеланск проводить расследование и пришлось на время расстаться с полюбившимися героями из первой книги, но очень быстро я втянулась в повествование. Здесь появились не менее колоритные персонажы, в которые влюбляешься с первых же минут — Михаил Кретов, Егор Лукич, Ермак. А как интересно описаны местные традиции, камлание, охота на медведя — до дрожи пробирает. Как детектив, книга тоже не плоха. Да и озвучке Герасимова постепенно привыкаешь. Серия достойная. Пошла слушать дальше.

Прослушала подряд все четыре книги. В них одновременно есть практически все жанры: история, мистика, детектив, множество судеб, природа и просто жизнь. Мыслями поселилась на острове, даже в интернете про него пересмотрела информацию. Рекомендую, прочтение хорошее, книги однозначно останутся в памяти. Спасибо.

Как Вам, Олег, детективы?<br/>
Патрик Квентин, Саймон Бекетт, Чарльз Вильямс, Деон Мейер, Чейз, Даниэль Клугер-может кто-то Вам глянется? «Дронго» Абдуллаева много не озвучено!<br/>
Как увлекательно, когда нравится повествование, простор для творчества! У Вас, Олег, прекрасно получается преподнести слушателям авторский текст!

Так французы же! Вот обозвали бы ГГ красивым именем САша, так они бы нам назло всё твердили и кричали — СашА, СашА!.. Так мы вообще бы сума сошли. А так Эмили звучит для нашего уха приемлемо и нейтрально. У нас в Латвии одно из самый популярных имен для девочек, уже лет пять как в десятке и у латышей, и у русских.Только мы делаем ударение на первую гласную Э. Но не спешите хвалить латышей!) АлИсу, например мы называем Алисе, АнИту-Анита.АртУра-Артурс… И всё с ударением на первую гласную. Таковы особенности языка. У французов ударение на последнем слоге, у латышей в основном на первом. Так что Лариса Луганская читает правильно. И вообще она отлично читает! И детектив нормальный. Слушается легко.Я в процессе.Но уже всякие подозрения меня гложат сомнениями.И этот частный детектив меня веселит своей хитростью и авантюризмом.Но меня не так просто сбить с толку!)))

Пахтеев Игорь «Семейная тайна Романовых» (2019).<br/>
<br/>
Рассказ в жанре романтического детектива. Фабула — постмортальный «пик-поинт» с танатологической экстракцией, трансформированный в будущее счастье… улыбнуло! «Мы приходим в этот мир с биркой на руке, а через какое-то время покидаем его,  но уже с биркой на ноге.  Всё, что между этим,  и называется жизнь». Хорошо прочитан Локтионовым Сергеем. <br/>
Рекомендую прослушать до конца. Лайк однозначно.

Чтение Т. Ненарокомовой очень-очень понравилось. И общее впечатление от романа неплохое, согласна с предыдущим комментарием, что как будто смотришь фильм. Однако, просматриваются определенные штампы. Это второй дамский детектив, что я слушала. Первый был «Сумасшедший домик в деревне» Г. Куликовой. Так вот, в обоих романах завязка одинакова — с героиней начинают происходить неприятные события, как вдруг! совершенно случайно! ей встречается Принц (Рыцарь без страха и упрека), который, конечно, берет на себя решение всех ее проблем. Как же иначе? Заканчивается все предсказуемо — сами знаете чем. Интересно, это просто штампы «дамских» романов или менталитет такой? Неистребимая вера в Золушку? Были и забавные места, вроде: " Катерина спала с тестем..." !?? В фантазии автору не откажешь ))))

Посоветуйте пожалуйста ещё аудиоспектакль. Этот тоже прослушала с удовольствием. Хочу ещё литераторурного удовольствия.

Не детектив, а целый триллер ажно! ))<br/>
Хорошее прочтение, понравилось.

Ну, кому как. Я б не сказала, что нудно. Этакий коктейль — приключения, мистика, детектив. И все выверено достаточно точно. Добавьте к этому отличного чтеца, и получится прекрасная вещь. Спасибо!

Для любителей неспешно развивающегося повествования эта аудиокнига подходит как нельзя кстати. Детектива мало, отношений между персонажами много. Присутствуют также несколько любовных сюжетных линий, но без излишнего эротизма)) Мне понравилось всё, и начитка женщины декламатора и сам роман.

Нууу, даже не знаю. Что-то этот детектив меня не впечатлил. Звук не очень хороший. Слушать сложно, но можно.

У меня есть претензии к чтецу, но впечатления от книги они не портят.<br/>
Классический детектив с интересной развязкой и неожиданным злодеем.<br/>
Рекомендую.