Поиск

Приятный, в плане затягивания, рассказ. Напоминает американские фильмы ужасов 80-90 годов. Очень понравились эффекты во время чтения, такие штуки делают атмосферу. И развязка тоже нормальная. 4/5

Не знаю, в чем причина…<br/>
Не могу слушать озвучку MostFilm, <em>моментально</em> начинает болеть голова. Переслушала десятки различных чтецов, ни на кого такой реакции нет, даже на высокие женские голоса.<br/>
Думала, может, просто в тот раз плохо было. Нет… 2, 3, 4 — сразу же начинает давить в ушах, отдаваться в голове. Чрезвычайно высокие верхние тона, рубленые слова — как выстрелы.<br/>
Смотрю на кучу плюсов, очень хочется послушать — а не могу.<br/>
Может, смена микрофона поможет?

Нудновато как то… Пока хватило меня рассказов на 5-6, может потом под настроение вернусь. Слишком все однообразно и примитивно.

Кстати «9 октября Нобелевским лауреатом 2008 года по литературе стал Жан-Мари Гюстав Леклезио». Как мог тогда он написать такую книгу? Книга явно не для лауреата.

Все бы хорошо, если бы чтец не «гэкал». Ужас. Все эти «кохда», «поблаходарил», «друх», «восторхаться» — ну жесть просто! Режет слух! Автору 5+, как всегда

Книга классная и интересная, ну не знаю как вам, но на меня чтение Ведьмы не давит. Книга очень крутая :) Да и лайков тут примерно вровень с комментариями… Много комментвриев, многие положительные, так что если не лень было долистать до конца и прочитать этот комментарий — слушайте книгу :) :3 ;) :D

Хорошая книг и чтец 5+

чем более приближенность к реалиям жизни тем менее это нравиться большинству).<br/>
К сожалению я нахожусь в числе большинства)<br/>
Открывая для себя каждую новую книгу про выживание я жажду открыть для себя нового героя или группу выживающих в разных условиях и пробивающихся через трудности, постоянные события, действия и тд.<br/>
Но что я вижу здесь: сводка событий, политические изыскания, моральные мучения, все и везде плохо и безисходно. Даже практически ни один герой не вызывает симпатии. От книги один только негатив, может он конечно и правдивый, но не этого я жду от фантастических произведений. <br/>
Озвучка на три балла из 5, возможно в декламации Коршунова или ДД и книга переваривалась бы лучше.<br/>
Безусловно Книга заслуживает внимания, но строго на любителя.

<strong>Спасибо!</strong> <u>Намного быстрей, чем читать книгу.</u>

полностью согласен. но приходится слушать, книга очень интерестная. как это первые 5 лет потом привыкнешь.

Удивительная повесть. Как жаль, что её не изучают в школе.<br/>
Как-то передёрнуто в аннотации. Не в том дело, что «злой благодетель» заставляет работать дома — это обычное поручение, не более. Беда в том, что Вася ощущает себя настолько ничтожным, что не в силах совместить личное и деловое. Не верит, что его могут полюбить, не верит, что начальник войдёт в положение, не верит в то, что за «неусердие» не отправляют непременно в солдаты. Нормальный человек уже 1-го числа сам бы пришёл «на ковёр» и повинился, мол, не успеваю. Ведь моментально бы всё разрешилось и назначился новый срок для работы. Так ведь нет, «тварь дрожащая» вылезла. И жалко Васю, и нет — сам себя загнал в сумасшедший дом. <br/>
Урок офисному планктону: служи, да не выслуживайся, работай, да не забывай о собственной жизни.

Интересный роман. Счастливый финал. Прочитано на 5+

Игра отличная уже 8 лет играю! Рассказы интересные, больше понравилось в Инферно_4 где он просчитал убийство жены и не своего ребенка) Ну и заморыша) Читающему респектура, больше подошло бы озвучка аниме)

Автор озабочен лонами и махнатками… и главный герой тоже, на всё наплевать главное засадить. Поведение школьника на уровне 6-7 класса. Итересно мне автор молод или недоразвит?..

Епт. ПрОвиденсе, а не провидЕнсе, и так по половине географических названий. Дико бесит, как и музыка, которая должна быть на 2 тона ниже, чем чтец. 2 балла звукорежиссеру и 3 балла чтецу, из 5.

после 30=4 идет сразу 30-6, а где часть 30-5 ???

Спасибо огромное! Через 6 лет этому произведению выполнится 100 лет!!! Отличнейшая сатирическая фантастика анти-утопия

супер!!! 6

Если сократить объем книги до 1 часа, то было б содержательнее. Неожиданно низкий результат в сравнении с первой книгой.

согласна c Мухомор «Женский голос в озвучке как-то не уместен''<br/>
женский детектив на 4 ))