Поиск

Рассказ «на любителя», интересен как упражнение для мозга, как история политического закулисья времен холодной войны, как тема создания ядерного оружия. «Научной фантастики» не увидел, возможно «мартышка к старости слаба глазами стала». Всё в аллегориях, но подтекст слышится во всем рассказе один.<br/>
«Фтор-80-прим» речь идет о «фантастическом» катализаторе ядерной реакции. Автор «соединил» два вещества: реальный фторид урана (VI) и вымышленный элемент «80-прим», он же «RM 20», он же «красная ртуть». Ртуть Hg имеет атомный № 80. <br/>
Фтори́д ура́на(VI) в нормальных условиях представляет собой твёрдое вещество, которое очень быстро испаряется, образуя вокруг опасную концентрацию паров. Является единственным соединением урана, переходящим в газообразное состояние при нагреве свыше 56,4 °C ( в рассказе >60 °F), при этом создается очень высокое давление паров.Чрезвычайно едкое вещество, разрушающее любую живую органику.<br/>
«Красная ртуть» — кодовое название оружейного плутония. В 90-х службы безопасности допустили «утечку» грифовых документов и далее использовали термин «красная ртуть» для привлечения и отлова шпионов, террористов, несунов с оборонки и просто придурков (сколько пало смертью храбрых вечных неубиваемых холодильников «ЗИЛ» в которых якобы были пары «кр.рт.»). Но нет дыма без огня. Изотопы и соединения ртути действительно использовались на ранних этапах ядерных программ. В 1950 г. в японском г.Минамата из-за неудачного эксперимента утечка паров ртути приговорила несколько тысяч человек.<br/>
Третий упоминаемый в рассказе хим. элемент -хлор. Фтор, хлор и ртуть — три вещества высочайшей степени опасности, очень агрессивны, особенно в реакции между собой, все три элемента задействованы в производстве ядерного оружия.<br/>
Но рассказ Джералда Керша не о химии, а о политике. История происходит на территории Франции, а Гг и аллегории указывают на англичан. И только оппоненты Гг (Фраикенбург, Имхоф) — немцы. Своей ядерной программы у французов не было, она чахла до войны, а при вторжении немцев учёные выехали в Англию. Немцы тоже продвинулись в теме ядерных разработок слабо (только пропаганда и блеф, причём выгодные противникам. Реальных игроков было два: СССР и СШСА). Единственным обладателем урана в Европе была Бельгия (130 тон вывезла из Конго). Его в войну захватили немцы, затем весь забрали трофеем мы. После войны СШСА обеспечили ядерным потенциалом Англию. Франция с очень левыми про-советскими настроениями стремилась больше к освоению мирного атома. СШСА и Англии необходимо было любой ценой втянуть Францию в ядерный антисоветский союз. Через «задний двор» (так французы всегда именовали бывшую их территорию — Бельгию), а в рассказе через заднюю стенку подвала ювелирного магазина (Бельгия для того и создана, чтоб два хозяина «Монпкендам и Уормердам» из-за пролива и большой лужи управляли всей Европой) Францию сделали ядерной державой и членом антисоветского блока. В 1960 г. Франция испытала ядерное оружие на территории колонии (Алжира), а Джеральд Керш в 1962-м описал это как «Опасный вклад». Интересно в рассказе то, что автор намекает на расплату. За такую услугу «воры очистили ее не спеша, с полным комфортом. Похитили бесценное собрание античных драгоценностей, трех Рембрандтов, четырех Гольбейнов, двух Рафаэлей, одного Тициана, двух Эль Греко, Вермеера, трех Боттичелли, Гойю и Грёза...» Видимо, речь идет о том, что после войны далеко не всё вывезенное оккупантами-немцами союзнички англо-саксы вернули французам. Как и упомянутый в рассказе «флот трансатлантических лайнеров». Лучший в мире пассажирский флот Франции большей частью был перегнан в СШСА и СКВиСИ, а вернули после войны лишь остатки. Гг в рассказе «под колпаком», и это объяснение автора, зачем он так аллегорически всё зафантазировал. «Жить захочешь — не так раскорячишься.» <br/>
Но это моё понимание тем мне близких. У вас будет свое видение рассказа. Удачи!

Вы имеете в аиду: я не сочла нужным упомянуть или чтец в аннотации? <br/>
<br/>
Я, признаться, так глубоко не копала и не задумывалась. Но Вы меня заинтересовали и я провела небольшое интернетное расследование. По-видимому, книга все же есть:<br/>
<a href="https://www.goodreads.com/author/list/22092946.Manuel_Garc_a_Vi_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.goodreads.com/author/list/22092946.Manuel_Garc_a_Vi_</a><br/>
<br/>
Во всяком случае, Good reads ее рекомендуют ( третья по счету) Но «звёздочек», как видите, у нее немного.

Мне понравилось. Повествование динамичное, прочитано замечательно. Правда, я всегда слушаю на скорости минус 5, но это оттого, что много имён. На слух доходит хуже)))

Если в 6 лет было, что написать- это здорово? Буду ждать

Жду продовження день 4

Искусство — это борьба человека со смертью. ©<br/>
<br/>
Ну, и инопланетянина тоже…

, Интересный цикл… был…<br/>
Отличная озвучка.<br/>
Но вот 2 следующие книги окончательно и бесповоротно вычеркнули Зыкова из авторов, чьи книги я когда либо открою.<br/>
Опуститься до такого… фу блин…<br/>
<br/>
И если уж на то пошло, то это именно Западный Кайен решил выйти из под опеки «старшего брата». Только вот Кирсан их оказался слабоват…

Автор специализируется на исторических событиях российского государства, показывая самоотверженность, мужество и преданность простых людей, которые на самом деле, являются богатством. Эти качества особенно ярко проявляются при не разумном правлении власть имущих, что, к сожалению, происходит довольно часто. Этим подтверждаются слова, записанные в Библии: «…Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему» (Экклезиаст 8:9). Но подобная ситуация не будет продолжаться вечно. На земле будет установлено одно правительство во главе с Христом, которое решит все проблемы человечества: «И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно» (Даниил 2:44).<br/>
Исполнитель, в свойственной ему манере, прекрасно прочитал произведение.

Возможно, Лев Николаевич написал это произведение в преклонные годы, когда в своем творчестве он обращался к нравственным, моральным и религиозным сторонам межличностных отношений. Исполнитель, в характерной манере прочтения произведения, прекрасно гармонирует с замыслом автора. <br/>
В любом обществе каждый человек сам определяет какой информации можно доверять, а какой нет. При этом может пригодиться библейский совет: «Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим» (Притчи 14:15). Последствия от своих решений каждый испытает на себе, да и других людей это часто затрагивает. Чтобы не учиться на своих ошибках, так, что может не хватить жизни для исправления последствий, лучше последовать совету Создателя со страниц Библии: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои» (Притчи 3:5,6).

Пока прослушала первые два рассказа. Книга лучший подарок- забавная задумка, очень интересная идея. А как вкусно! Слушать как Алексей расписывает ароматы и вкусы- можно слюнями захлебнуться))<br/>
Эшер 2- это восторг для меня. Не была знакома с этим рассказом. Эдгар По — моя первая детская, но серьезная литературная любовь, которая осталась в сердце на всю жизнь. Поэтому рассказ абсолютно мой. Олег, спасибо большое!

Ха ха ха, отвязный рассказ! :D

Жду продовження день 3

Прослушала 5 минут, подскажите, эта так называемая музыка идёт на протяжении всего рассказа? Или она закончится и можно нормально слушать?

«Денис Фонвизин не так давно вернулся из Франции, города которой казались ему вымершими. Фонвизин отвергал весь уклад европейской жизни, в которой ему ничто не нравилось, все казалось неприемлемым… А французским крестьянам, глазевшим на русских путешественников, эти праздные «рюсс бояр» и «графы дю Нор» всегда казались сумасшедшими расточителями. Конечно, Павел и его свита не разглядели из окошек экипажей всеобщего и трагического обнищания Франции – был грозный канун Великой французской революции!»© Пикуль

Огромное спасибо! Я в полном восторге! Послушала сразу 2 раза)

Влад слишком хотел быть счастливым отцом, даже<br/>
сама смерть не в силах этому помешать!: D<br/>
Спасибо за прочтение!

Достаточно средненький детектив, в стиле Чейза. Карпов прекрасно читает, его в этот раз и он не на 100% постарался. В общем, едва на 4.

Ваше право, возможно меня с кем то перепутали, я свой ник за 4 года не разу не меняла, похожие?, да на сайте есть. Ваше прочтение книг меня всегда радовали…

Жду продолжения день 2