Поиск

Доброго времени суток, господа хорошие! У меня одна проблема, помогите разобраться. Уже 2-раз слетает книга которую слушал. Просто пропадает. Начинаю заново искать, сначало книгу, потом момент на котором остановился. Очень не удобно. Это только у меня? Может, есть возможность по другому найти книгу, которую слушал? Спасибо.

Это вообще что-то не то… Обложка, автор и название относятся к другой книге, то есть к другому содержанию. Это должна быть первая книга серии «Джейн Риццоли...» про маньяка. Во второй книге этой серии — «Ученик» — сюжетная линия логически продолжается. А этот сюжет совершенно из «другой оперы»…

Концовка испортила всю книгу на мой взгляд. Судя что автор родился в Брайтоне, смею предположить не зря этот город был действующим лицом с гнилым мэром. Возможно у автора травмы детства, плохие отношения с родителями и тд и тп. Мне лично так показалось, уж больно в последних главах была тесная связь родители-дети. И так закончил книгу…. Если учесть что Книги выходили с интервалом 2-3 года, и то что это заключительная часть трилогии! Концовку и развязку можно было сделать гораздо лучше. Не оставлять больше вопросов чем ответов и обыграть отношения с Якобы Жечтокой Мамой. Я знаю что вышла 4-я книга) но погуглил и вычитал что изначально эта книга была финалом всего цикла

Диз от меня, пока что за аннотацию. По её последним строчкам можно получить некое представление о содержимом самой книги. <br/>
«Если смысл жизни в бессмертии, то в чем же смысл смерти?» Трудно задать более глупый вопрос. Кто вообще сказал что смысл жизни в бессмертии, в аннотации, автор говорит об этом как о свершившемся факте, говорить о смысле смерти, это смело, но также глупо, с моей точки зрения.<br/>
Слушатели, прочитавшие этот мой комментарий, могут обвинить меня в предвзятости к автору, мол книга ещё не прочитана, но выводы как бы уже сделаны, но кто-то уже лайкнул за эту книгу, хотя комментарий и отсутствует, а за что же так понравилась эта книга.<br/>
<br/>
Книгу обещаю прослушать и прокомментировать.

Одно могу сказать, на удивление книга вышла годная. Фаном стлакера себя не считаю, хоть и играл, даже в сборки. Т к не ношу с собой дозиметр и не называю все подряд хабаром. И, конечно, не читаю все эти писательские полюции на тему сталкера, кои не исторгал только ленивый из графоманов. Попытка прочесть эти «творения безумного» отталкнуло меня от всего этого. Но…<br/>
Несмотря на пару замечаний, считаю эту книгу отличной. Сначала, что не понравилось. Попытка сделать из книги литрпг такая себе, хорошо, что всего в паре мест. Попытка сделать книгу игрой, которую «выбрасывает» из книги.<br/>
Теперь о хорошем: с ултвлением обнаружил, что в этой книге есть смысл. И я не говорю о том, что автор дополнил мир зоны. Т е с одной стороны это сталкер, другой уже нечто иное — новое. Самое главное, эта книга не просто отвлекает и развлекает тебя, но даёт задуматься. Несколько диалогов, которые, я обнаружил, зацепили своими идеями. Понятное дело, ничего нового в этом мире, все тот же смысл жизни, тот же путь. Тем не менее. И я считаю, если даже одного человека зацепило, книга написана не зря. Да и сам сюжет хорошо задуман, по сравнению с вышеозначенными:«Он пошёл туда сделал „пиупиу“, уил всех. Потом кинул болт, получил артефакт, продал артефакт заимел бабло уважуху и самую красивую тёлочку»<br/>
Кто справился с текстом — спасибо. Если кто то прочёл из-за него книгу, значит и моя писанина не зря.<br/>
Автор — молодец. Чтецу спасибо, особенно, потому что не бросил книгу. Хотя я и не забуду этот" храп в 9й главе.)<br/>
Обоим желаю творческих успехов.

Книгу дослушала на другом сайте, но книга очень интересная.Мне тоже она напомнили реально существующего человека.Хотим мы этого или нет, но по жизни нам встречаются в какой то степени " Синтии".После прослушивания остается печальный осадок.Жалко всех героев и даже героиню-разрушительницу.У нее психология тяжело больного человека.Странно, почему автор книги так ненавидит свою главную героиню.Может быть что-то личное? Рекомендую всем от18лет со здоровой психикой.

Да, действительно, книга замечательная. За основу взята одна из самых известных библейских цитат, и весь сюжет строится на этой мысли. Но так как цитата прозвучит в конце книги, не буду ее приводить, чтобы сохранялся интерес. Не забыт и Шекспир, с его миром-театром. Вместе получился очень оригинальный сюжет. Очень здорово сделано! Особенно рекомендую книгу подросткам — в ней такой огромный стимул учиться, как бы банально это не звучало.

Для меня лично, примером стала детская книга о Гарри Поттере, прочитала ее первую книгу на немецком, вышел фильм-посмотрела на немецком, на русском.Впечатлили эфекты, потом увлеклась и прочитала все книги, всю серию.Настоящим открытием стали аудиокниги, заметьте озвучены г-н Клюквиным и г-н Заборовским.Отличная озвучка у обоих, слушай кого хочешь.Никто не в обиде.Никого не оскорбляет, если кто -то напишет, что ему нравится кто нибудь еще.

ГГ в начале книги ноет что у него нет «рояля в кустах», но уже к середине у него не только рояль, но и пианино, и синтезатор в кустах находятся причем вагонами. В первой книге ГГ еще на мужика похож, но дальше из него сделали какого-то слизняка/тряпку/бесхребетника. На мой взгляд из-за того что по желанию правообладателя книга удалена вы ничего не теряете.

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА к АДМИНИСТРАЦИИ про книги, закрытые по правам правообладателя. Если они присутствуют (не удалены), сделайте хоть какой-нибудь знак еще в СПИСКЕ что-ли (может крестик/черепок/фигу- на ваше усмотрение). Чтобы сразу было видно (а не когда уже настроишься послушать и зайдешь в книгу), что книга как бы есть, но послушать ее нет возможности. Теоретически наверное может такое быть, что позже правообладатель отзовет свой запрет…

Когда начала слушать книгу, долго не понимала где продолжение первых двух. Даже перепроверила, что она действительно третья часть. Только когда начали появляться такие герои как Норберг и Фелон, появилась хоть какая связь с предыдущими книгами. На самом деле книга совсем отдельная история, захватывающая и интересная. Слушалась на одном дыхании. Елене Малиновской как всегда огромное спасибо за ее книги. Всегда слушаю или читаю с удовольствием.

Будьте тогда любезны, изложите кратко суть книги и развернуто лучшие моменты. Я потратил время на две главы — и чтец вату жует и книга такая — всё в кучу, что откуда растет, какие-то ваны-шманы, обрубки меча, кровь, стухшее мужское семя, стихи, психические заболевания, непонятные отношения между героями… <br/>
<br/>
Хочется взять автора, потыкать его носом в книгу, приговаривая: «Кто это сделал?! Вот кто это сделал?!»

Собрался было слушать, но прочитал комментарий про озвучку Булдакова и вспомнил, что я уже прослушал эту книгу. Повторяю свой коммент (правда про вещь в озвучке Булдакова) — «Вещь средненькая. Дослушал только потому что уже начал слушать. Но ОДИН РАЗ где то в начале книги по телу пробежали мурашки (даже днем). Но это случилось только раз. Вообщем книга на четверку с очень большим минусом. Чтец отличный» (это про Булдакова).

Наивная история, даже очень. Впрочем, прослушала с перерывами на другие книги, так что не могу сказать, что не понравилось. Выбирая произведение из репертуара Ведьмы (!), а не какого-то конкретного автора, я знала, что будет в книге и романтика, и приключение (по чайной ложке в час), и еще какая-то «изюминка». Не стану не критиковать, ни восхищаться. Книга на пару дней. Фоном для основного занятия…

В прошлом году купила эту книгу. Что сказать? Кроме как увлекательной картинки на обложке книги более ничего интересного не нашла. Порадовалась, что купила в мягкой обложке, а не в твердой (не так дорого потратилась)<br/>
Моя оценка: скучно. Совершенно скучная книга, сюжет которой я даже не могу воспроизвести в памяти. Помню только, что не рекомендовала девчонкам со своей работы ее покупать. <br/>
Это лично мое мнение :)

Книга вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, автор, вроде, за Россию и русских «рубится», а с другой — на советский период нашей истории так и норовит помоев плеснуть. Дослушал до конца, что бы получить возможно полное представление о книге и об авторе. В результате книгу считаю более вредной, чем полезной, а об авторе могу сказать только словами одного из персонажей Зощенко: «они сами не знают, чего хочут».

Очень нравится как читает Кирсанов. Любую книгу скрасит.<br/>
По поводу самой книги «Шарьер Анри — Мотылёк»: интересно написано, просто и легко, странноватое вечное восхищение автора людьми, которых он встречает на своем пути. Кого ни встретит (не из заключенных), так все у него «потрясающие и удивительные». Но может это я такой сухарь, что меня это малость покоробило)). Добрая книга о верной дружбе, взаимопомощи и о лучшем в людях.

Книга понравилась. Пока эта самая лучшая про Мэтью Корбета из прослушанных по порядку. Наиболее динамичная, яркая, с интересными сюжетными линиями и колоритными персонажами. Слушала первую книгу- Князев немного раздражал своим театром одного актера. Сейчас пообвыклась, и даже нравится как он читает. Сразу понимаешь характер персонажа и представляешь его внешне… Хотя, конечно, такое навязывание образа не всегда к лучшему. Но в данной книге все чудесно. Особенно сам Слоттер.

из и-нета:<br/>
Вера Колочкова – успешный автор, чей творческий багаж насчитывает более трех десятков романов. По ее книгам снимают сериалы («Трава под снегом», 2010 год, «Кабы я была царица», 2012 год), а читатели обожают ее за то, что она, как никто другой, может открывать самые потаенные движения человеческой души. В книгах Веры Колочковой – уроки мудрости и проверенные рецепты счастья. <br/>
Оч. понравилась книга! Спасибо Л. Броцкой!

Очень тяжелая книга! Все так мрачно и тоскливо. Повествование тягучее, очень длинные предложения и совершенно нет диалогов. Хочется забыть эту книгу. И не потому что она плохая. Просто жизнь в ней никчемная и пустая, наполнения ненавистью и отвратительным запахом. Ощущение, как будто попал на свалку и эта свалка будет всегда тебя преследовать.<br/>
Прочитано хорошо. И полностью передан смысл книги, хотя поймать и удержать его трудно.