Если писатель выбирает себе псевдоним и печатается под ним, то совершенно правильно именно так его и величать. Именно под таким именем ему угодно жить ( и он живёт, и его знают!) в литературном мире. Ну, а в мире обычном, в ЖЭК например, всё по паспорту.
+40% к скорости и эту чтицу можно слушать.)<br/>
Хотя конкретно под эту книгу хорошо засыпать, включил, она там бубнит что-то — через 5 мин спишь сном младенца. Ее так неделю слушать можно, каждый вечер по 5-10 мин перед сном, или для сна.)
Извините, я была не внимательна. Сработали вбитые «намертво» привычки. Такие как: в любых работах, ничего и нигде нельзя сокращать и на полях пишет только учитель. <br/>
Кстати, один из обожаемых мною писателей фантастов носит имя Кир. Рекомендую, и думаю многие со мной согласятся, Кир Булычев.
Да, книга не для слабонервных, не для тех кто живет в мире розовых пони. Отрицать, что сюжет книги это часть чей-то жизни, глупо. В мире много людей подвергшихся насилию, детскому или взрослому — всё равно. Страх и боль, вот что я испытываю после её прослушивания…
Книгу не дослушала. Мне очень мешало муз. Сопровождение. Особено когда часть из 15 мин. (Первые 5 и конец 5 мин. Потом заново. Кто сказал что здесь нет музыки...! ) на мой вкус залумка автора неплохая, есть хороший сюжкт с развитеем. Буду читать сама. Спасибо автору!
Остаётся какое то впечатление серого мира сумасшедшего дома и камеры для таких же сумасшедших озабоченных зеков, измазанных грязью на пяток сантиметров под кожу.Мистика и реальность в одном флаконе во взболтанном состоянии.Чтение увлекает и несущиеся события рисуют какие то картины нереального мира. Прочтение автором великолепно.
Да, собачек жалко. Опыты на животных — это плохо. <br/>
Впервые этот простой факт осознал Адольф Гитлер и фашистская Германия стала первой страной в мире, закрепившая права животных в конституции и отменившая опыты на животных. Ну а чо? Зачем мучить животных, когда для этих целей всегда есть евреи и славяне? Опыты проводились на людях. Правда, не долго. Позже неудавшемуся художнику объяснили как он был не прав и все вернулось на круги своя. <br/>
<br/>
И этот мир будет прочно стоять на ногах ровно до тех пор, пока опыты проводятся именно на животных. И если, в результате всех этих опытов, будет спасен от смертельной болезни хоть один ребенок, то опыты на собачках надо продолжать и далее. Поскольку жизни всех собак мира не стоят жизни даже одного больного ребенка.<br/>
<br/>
А тем, кому жалко умерших собачек, я предлагаю порадоваться за милых коровок и овечек, которых умершие собачки уже не съедят. Ну и за одно, стать строгим вегетарианцем. Ну потому что как-то не логично рыдать по собачкам, уплетая кусок невинной коровки или свинки.
Как книга, так и фильм не произвели на меня ни грамма положительного впечатления. Во-первых, очень уж много в этой книге списанного с Кинга, Шекли и Таками (относительно последнего могу сказать, что из него выдраны целые эпизоды). Во-вторых — ярковыраженные логические ляпы. Скажем прямо, автор пыталась придать выдуманному ей миру черты Древнего Рима. Вот только выбрала она эти черты как попало, без какой-либо логики и системы. К этому примешивается непроработанность самого мира, как такового, создается впечатление, что мы видим перед собой этакий сферический Панем в вакууме. Писательский талант автора тоже серьезно хромает. Чего стоит только неровный темп повествования и общая сумбурность — в течение 20-30 страниц может не происходить ничего, а потом в течение двух-трёх предложений, даже без переноса абзаца, может пролететь пара месяцев, насыщенных событиями в жизни героини. В общем и целом у меня сложилось впечатление, что «ГИ» — это те же сумерки, только в анитиутопичной обертке, что, на фоне таких книг, как «451 градус по Фаренгейту», «Мы» или «О дивный новый мир», делает трилогию еще менее приятной для чтения
Стиль повествования специфический — минималистичный. Напоминает летопись (совпадение? :) ) Автор излагает лишь суть событий, а всякие рюшечки из описаний внешности, красот природы, оставляет почти полностью на усмотрение читателя.<br/>
<br/>
Начало забористое, с чёрным юморком. Будни отряда наёмников в антураже фентезийного мира. Но позже про наёмничество становится всё меньше, а про фентези всё больше. При этом присутствуют явные анахронизмы вроде точного измерения времени и расстояний, явно не свойственного средневековому мышлению, чьим отображением являются фентезийные миры. Организация армий и боевых действий так же соответствует сильно более позднему времени, но это мелочь — кто сказал, что во всех мирах развитие в каждой из областей должно происходить с той же скоростью, что и у нас?<br/>
<br/>
Не могу сказать, что произведение поразило до глубины души. Но о времени проведённом в прослушивании не жалею, тем более что исполнение традиционно добротное, хотя мне лично и не хватает музыки хотя бы в виде вставок между главами. Но это мелочь и дело вкуса. В целом рассматриваю первую часть как введение в большой и интересный мир и ожидаю, что в последующих частях он раскроется во всём своём многообразии.
Добавлю к своему же комментарию решила ещё раз прочесть и ещё раз кайфанула от множества примеров, от безумной внутренней борьбы и разницы проживающих в этом мире, гений писатель и отличное прочтение, поражает размах фантазии автора с реалиями времени, где они сегодня Достоевские? Как хотелось бы утонуть в мыслях и чтении сегодняшней литературы, погрузиться с головой и настолько чутко пережить происходящее в строках. Записки мертвого дома, детство и многие другие произведения которые остаются внутри, которые несут массу эмоций, впечатлений, переживаний… поклон до земли вам головы писавшие эти вечные книги.<br/>
Да уверена для школы это тяжёлое произведение, но кто то выше пишет что зависит от преподавателя, вот центральная мысль уходящая корнями в множество ветвей, может ли и учитель против системы, находить время на детальное изучение такой большой работы, а мир капитализма куда подставить? Уверена что есть те кто это делает и детям удается переварить правильно такой материал, но и им фанатам любящим свое дело поклон их остались единицы, общество черствеет и подстраивается под реалии современных ценностей, мира всем спасибо за время пережитое с этой книгой и конечно рекомендую всем и не один раз!!!
Сильнейшее впечатление от Книги! Не хотела останавливаться, слушала в каком-то горячечном исступлении, отнимая безжалостно часы и минуты у повседневных дел, сна, общения.<br/>
Яркий, чёткий, безжалостный срез времени, представить, принять, вписать себя в который было огромным удовольствием (благодаря стилю изложения и колоритным образам), и нелёгким делом (это мы, мы… и никуда от этого не деться). И срез этот сделан мастерски, красиво, изящно, будто остановлено время, поезд стоит, рельсы переливаются-плавятся серебром на солнце, две линии в будущее, две линии — в прошлое, кажется, что пересекуться там, вдали, но нет. <br/>
И в замершем времени, живом, напряжённо пульсирующем — люди и разговоры, разговоры, бесконечная протяжённость непересекающихся жизней. Фоном — Одесса с её юмором, за которым всегда видится терпкая горечь слёз, алхимией сердца обращённых в радостный восторг от самой возможности жить, смеяться и плакать.<br/>
Любимому Чтецу — от души неистовая благодарность, без него был бы тягостен мой путь по раскалённым строкам-рельсам этого романа.
Серьёзный анализ. Отлично. То есть языки тут ни при чем.<br/>
И об этом судорожном поиске себя и своего места в мире не следует писать книги.<br/>
Но разве не об этом пишет автор в конце, в главе «Язык мой враг мой»! Мне кажется мы топчимся на месте. Автор говорит «мне больно и неуютно в этом мире», а мы тычем в него пальцем и говорим «ему больно и неуютно в этом мире». А смысл?
и нападает чудовище (в смысле огромное ЧУДО) <br/>
и только чудо спасает его.? омг! маленькое чудо <br/>
побеждает большое чудо — чудовище? вот так всегда…<br/>
пожоже КиР исчерпал свой словарный з0пас… печаль<br/>
<br/>
п.с. КиР — это имя придумали польшевики <br/>
— производное от Красноармеец и Рабочий, <br/>
если кто не знал, об этом еще Кир Булычев <br/>
нам рассказывал на встрече с читателями. <br/>
Он же не может нам врать, или может ))) хвантазьор! Можейко
Нет, нужно продолжать отупление! Автор убивает своими литературными изысками, например с самого начала произведения попаданац в место того, что бы разобраться в устройстве мира, понять может ли он безопасно дышать этим воздухом (проверить можно только эмпирически, да и дышать себе не запретишь, но у него даже мысли не было об этом задуматься), пить воду, есть еду, на которую может быть аллергия, нет первым делом нужно вые$ться на человека, которому хватило сил перенести твою тушу в другой мир, и который является первым лицом государства, т к. нечто подобное было в герое щита, а потом не зная нравов, обычаев и этикета, которые изучаются с младенчества в любом мире, решает заняться «бюджетом» страны… т.е. человек, который не знает где посрать, да чем жопу подтереть в ином мире, сделав это так, что бы не навлечь на себя гнев праведный, не говоря уже о знании стоимости товаров, работ и услуг, логистики, наличия\отсутствия необходимых инфраструктурных объектов, норм положенности для каждого подразделения, решил заняться… изысканием средств =\ С самого начала, до половины-больше не осилил, данная история изобилует тупостью и ущербностью сознания творца, будь это жанр «пародия» может бы ещё и понял такой юмор, но увы, это не пародия.<br/>
P.S. Кстати, первый том моей борьбы очень даже читабельный, и рекомендую к ознакомлению, а вот уже второй является откровенным душеизливанием шизофреника, который дочитать даже не смог, забив в самом начале.
Фиг знает… НЕ зашла.Нудновато по мне.Наверно на любителя такого жанра.ИМХО характеры персонажей прописаны отлично, и мир со своими затеями.Но этот юмор «школьного двора» начинает просто диссонировать и разрушать саму атмосферу.Для детей самое то.Но старше 14 как то нелепо.Это как Чип и Дейл или «Утиные истории» смотреть в 20 лет
Неимоверно сильная книга. Под таким углом на мир вы еще не смотрели. Стойкость никому не нужных инвалидов не может не тронуть. Разрывает мировоззрение. Слепец (мой любимый персонаж), Сфинкс, Р-первый, эти мужественные личности многому научат. Смешной, но не менее мудрый Табаки, гордый Лорд, вы навсегда останетесь в моем сердце
Хотя конкретно под эту книгу хорошо засыпать, включил, она там бубнит что-то — через 5 мин спишь сном младенца. Ее так неделю слушать можно, каждый вечер по 5-10 мин перед сном, или для сна.)
Кстати, один из обожаемых мною писателей фантастов носит имя Кир. Рекомендую, и думаю многие со мной согласятся, Кир Булычев.
Впервые этот простой факт осознал Адольф Гитлер и фашистская Германия стала первой страной в мире, закрепившая права животных в конституции и отменившая опыты на животных. Ну а чо? Зачем мучить животных, когда для этих целей всегда есть евреи и славяне? Опыты проводились на людях. Правда, не долго. Позже неудавшемуся художнику объяснили как он был не прав и все вернулось на круги своя. <br/>
<br/>
И этот мир будет прочно стоять на ногах ровно до тех пор, пока опыты проводятся именно на животных. И если, в результате всех этих опытов, будет спасен от смертельной болезни хоть один ребенок, то опыты на собачках надо продолжать и далее. Поскольку жизни всех собак мира не стоят жизни даже одного больного ребенка.<br/>
<br/>
А тем, кому жалко умерших собачек, я предлагаю порадоваться за милых коровок и овечек, которых умершие собачки уже не съедят. Ну и за одно, стать строгим вегетарианцем. Ну потому что как-то не логично рыдать по собачкам, уплетая кусок невинной коровки или свинки.
<br/>
Начало забористое, с чёрным юморком. Будни отряда наёмников в антураже фентезийного мира. Но позже про наёмничество становится всё меньше, а про фентези всё больше. При этом присутствуют явные анахронизмы вроде точного измерения времени и расстояний, явно не свойственного средневековому мышлению, чьим отображением являются фентезийные миры. Организация армий и боевых действий так же соответствует сильно более позднему времени, но это мелочь — кто сказал, что во всех мирах развитие в каждой из областей должно происходить с той же скоростью, что и у нас?<br/>
<br/>
Не могу сказать, что произведение поразило до глубины души. Но о времени проведённом в прослушивании не жалею, тем более что исполнение традиционно добротное, хотя мне лично и не хватает музыки хотя бы в виде вставок между главами. Но это мелочь и дело вкуса. В целом рассматриваю первую часть как введение в большой и интересный мир и ожидаю, что в последующих частях он раскроется во всём своём многообразии.
Да уверена для школы это тяжёлое произведение, но кто то выше пишет что зависит от преподавателя, вот центральная мысль уходящая корнями в множество ветвей, может ли и учитель против системы, находить время на детальное изучение такой большой работы, а мир капитализма куда подставить? Уверена что есть те кто это делает и детям удается переварить правильно такой материал, но и им фанатам любящим свое дело поклон их остались единицы, общество черствеет и подстраивается под реалии современных ценностей, мира всем спасибо за время пережитое с этой книгой и конечно рекомендую всем и не один раз!!!
Яркий, чёткий, безжалостный срез времени, представить, принять, вписать себя в который было огромным удовольствием (благодаря стилю изложения и колоритным образам), и нелёгким делом (это мы, мы… и никуда от этого не деться). И срез этот сделан мастерски, красиво, изящно, будто остановлено время, поезд стоит, рельсы переливаются-плавятся серебром на солнце, две линии в будущее, две линии — в прошлое, кажется, что пересекуться там, вдали, но нет. <br/>
И в замершем времени, живом, напряжённо пульсирующем — люди и разговоры, разговоры, бесконечная протяжённость непересекающихся жизней. Фоном — Одесса с её юмором, за которым всегда видится терпкая горечь слёз, алхимией сердца обращённых в радостный восторг от самой возможности жить, смеяться и плакать.<br/>
Любимому Чтецу — от души неистовая благодарность, без него был бы тягостен мой путь по раскалённым строкам-рельсам этого романа.
И об этом судорожном поиске себя и своего места в мире не следует писать книги.<br/>
Но разве не об этом пишет автор в конце, в главе «Язык мой враг мой»! Мне кажется мы топчимся на месте. Автор говорит «мне больно и неуютно в этом мире», а мы тычем в него пальцем и говорим «ему больно и неуютно в этом мире». А смысл?
и только чудо спасает его.? омг! маленькое чудо <br/>
побеждает большое чудо — чудовище? вот так всегда…<br/>
пожоже КиР исчерпал свой словарный з0пас… печаль<br/>
<br/>
п.с. КиР — это имя придумали польшевики <br/>
— производное от Красноармеец и Рабочий, <br/>
если кто не знал, об этом еще Кир Булычев <br/>
нам рассказывал на встрече с читателями. <br/>
Он же не может нам врать, или может ))) хвантазьор! Можейко
P.S. Кстати, первый том моей борьбы очень даже читабельный, и рекомендую к ознакомлению, а вот уже второй является откровенным душеизливанием шизофреника, который дочитать даже не смог, забив в самом начале.