Единственное что меня слегка смутило, так это неточный перевод на русский язык в главе 03 14 примерно на 4:06 — не дородные, а крепкие мужчины, так как к мужскому роду подобное высказывание неприемлемо, так как дородные в буквальном смысле означает до родов, то есть фигура и телосложение девушки до родов, что сами понимаете никаким боком не сопоставимо. P. S. А Адреналину огромное спасибо за проделанную им огромную работу по записи аудиокниги. Очень помогло заново ощутить этот писательский шедевр. Надеюсь что если когда и сподобятся по новелле всетаки снять фильм либо завершить анимэ то хотелось бы его услышать в русскоголосой озвучке — уж очень большой у него талант на это!
смущает умственное развитие героя, такое чувство что не только в тело подростка впихнули но и ум откатили к 15-16 годам. В общем книга не плоха, можно за рутинной работой слушать! Чтец — ждем следующие 2 книги из этой серии!
Редкая по своей нудности книга, честно прослушав 8 глав понял, что сойду с ума от лишних никчемных слов, в коментах писали что первые три книги цикла хороши, дальше хуже… если дальше хуже, то...)<br/>
Это писал человек далекий от IT, сисадмин, я вас умоляю)), максимом- поверюзверь), «спец» по 1С, сидящий сутками в бухгалтерии)<br/>
Почему-то ЕГЭ с тупым образованием сразу вспоминается, хотя автор вроде не молод… <a href="https://yasinskii.ru" rel="nofollow">yasinskii.ru</a><br/>
Нет, этот бред слушать надо заканчивать.
Читал автора на бумаге ))))). Он молодец!) много тонкого юмора).жаль что пишет только короткие рассказы (((. Эту книгу не слушал, но обязательно прослушаю. Заранее уверен что будет шикарный рассказ) ну или хотя бы посмеюсь от души). Юмор у Каганова на 5+
Странная сказка, странная озвучка. <br/>
Чтец хорош, голос похож на Евгения Стеблова (возможно подражает)<br/>
Песенки лишние, музыка мидяшная 8 битная, фоновые звуки надерганы из библиотеки и их очень много, без меры. Это все опошляет книжку. <br/>
Лучше было оставить одного чтеца, он самодостаточен и в подобных «костылях» не нуждается.
мне было лет 9-10 когда я прочитала стихотворение В.В.Маяковского «Послушайте...»Оно меня заворожило, как бы вырвало из времени, Я смотрела в свою ладошку и видела в ней ту самую звезду которую "«зажгли».Даже сейчас я помню те ощущения. Потом было много всего.И лирика Маяковского для меня самая лиричная.Очень многие произведения Маяковского не имеют рода, они читаемы и воспринимаемы лично человеком, просто человеком.И его способность смотреть по сторонам и сразу включать фантазию применительно к тому, что вокруг.И еще «нерв» в стихах, боль и страсть на грани взрыва, переполнение нежностью и любовью.<br/>
Книга интересная, прочитано отлично.Спасибо.
В целом роман интересный, местами захватывающий, не затянутый, откровенный, читается легко, но из-за описания грязных связей и инцеста, впечатление осталось неоднозначное.<br/>
На протяжении всей книги главные герои не могут определиться в своих чувствах. Фермина то любит своего мужа, то ненавидит, доктор совершенно не понимает свою жену… А Флорентино 51 год 9 месяцев и 4 дня хранил сердце только для Фермины. Хранил как истинный мужчина, а свою плоть раздавал всем желающим. <br/>
Самый отрицательный момент, это его связь с девочкой -подростком, которой он приходился опекуном. Этот нюанс не помешал ему совратить ребёнка, привязать к себе и в последствии бросить. Для меня этот эпизод стал шоком. И испортил моё отношение к главному герою, до этого он вызывал у меня сочувствие.<br/>
Для меня этак книга не о любви, а о похоти, об одиночестве, о том, как меняются с возрастом взгляды, чувства и отношения.
Англию от завоевания спасли 2 вещи: географическое положение (остров при доминирующем британском флоте) и вовлечение в 1941 году СССР в войну. Если бы Гитлер сдуру не устроил второй фронт, Англии была бы крышка. Черчилль это прекрасно понимал. Но и при этом Англия была в условиях жестокой блокады, Гитлер собирался взять ее измором. Только вступление СССР в войну разорвало блокаду.<br/>
Так же как с США, только объявление СССР войны Японии (кстати зря) и разгром Квантунской армии решило исход войны на Тихом Океане. Американцы ковырялись бы там и по сей день и ушли бы как из Вьетнама с побитой мордой. Две атомные бомбы сброшенные на мирные города ничего не решали, армии там не было. Бомбы сбрасывались только для устрашения Сталина (а у США бомб больше и не было).
Очень приятно, что вы так серьезно подошли к изучению рассказа, что даже прослушали его 2-й раз…<br/>
<br/>
«Пусть это покажется странным, но книгу вообще нельзя читать — её можно только перечитывать. Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, — это перечитыватель. Сейчас объясню, почему.<br/>
<br/>
Когда мы в первый раз читаем книгу, трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей, та сложная физическая работа, которую мы проделываем, сам пространственно-временной процесс осмысления книги мешает эстетическому её восприятию.<br/>
<br/>
Когда мы смотрим на картину, нам не приходится особым образом перемещать взгляд, даже если в ней тоже есть глубина и развитие. При первом контакте с произведением живописи время вообще не играет роли. А на знакомство с книгой необходимо потратить время. У нас нет физического органа (такого, каким в случае с живописью является глаз), который мог бы разом вобрать в себя целое, а затем заниматься подробностями». В.Набоков
Тони Хоукс «Пианино в Пиренеях: Как выжить среди французов» Есть аудиовариант<br/>
<br/>
Питер Мейл<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80</a>
Комментарии заинтриговали… за 5 минут прослушивания, я услышала:<br/>
ЛодОн, вдовОй, указАн, взбудоражИло, обескуражИло, брате жЕны, беспомоЩная, соседний кафе, католИки + явно неправильные ударения в именах и фамилиях героев.<br/>
Если это электронный голос, то создается впечатление, что запись специально так сделана, одни и те же системные ошибки.<br/>
Если это реальный человек… в другом форуме к другой книге, был разговор об учреждении спец. премии «Отдай микрофон»… Я бы сейчас отдала 1 место Stuurgurs.<br/>
Слушать больше не буду, не выносимо.
Это писал человек далекий от IT, сисадмин, я вас умоляю)), максимом- поверюзверь), «спец» по 1С, сидящий сутками в бухгалтерии)<br/>
Почему-то ЕГЭ с тупым образованием сразу вспоминается, хотя автор вроде не молод… <a href="https://yasinskii.ru" rel="nofollow">yasinskii.ru</a><br/>
Нет, этот бред слушать надо заканчивать.
Чтец хорош, голос похож на Евгения Стеблова (возможно подражает)<br/>
Песенки лишние, музыка мидяшная 8 битная, фоновые звуки надерганы из библиотеки и их очень много, без меры. Это все опошляет книжку. <br/>
Лучше было оставить одного чтеца, он самодостаточен и в подобных «костылях» не нуждается.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Wyi970Cum9k" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=Wyi970Cum9k</a>
Книга интересная, прочитано отлично.Спасибо.
На протяжении всей книги главные герои не могут определиться в своих чувствах. Фермина то любит своего мужа, то ненавидит, доктор совершенно не понимает свою жену… А Флорентино 51 год 9 месяцев и 4 дня хранил сердце только для Фермины. Хранил как истинный мужчина, а свою плоть раздавал всем желающим. <br/>
Самый отрицательный момент, это его связь с девочкой -подростком, которой он приходился опекуном. Этот нюанс не помешал ему совратить ребёнка, привязать к себе и в последствии бросить. Для меня этот эпизод стал шоком. И испортил моё отношение к главному герою, до этого он вызывал у меня сочувствие.<br/>
Для меня этак книга не о любви, а о похоти, об одиночестве, о том, как меняются с возрастом взгляды, чувства и отношения.
Так же как с США, только объявление СССР войны Японии (кстати зря) и разгром Квантунской армии решило исход войны на Тихом Океане. Американцы ковырялись бы там и по сей день и ушли бы как из Вьетнама с побитой мордой. Две атомные бомбы сброшенные на мирные города ничего не решали, армии там не было. Бомбы сбрасывались только для устрашения Сталина (а у США бомб больше и не было).
<br/>
«Пусть это покажется странным, но книгу вообще нельзя читать — её можно только перечитывать. Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, — это перечитыватель. Сейчас объясню, почему.<br/>
<br/>
Когда мы в первый раз читаем книгу, трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей, та сложная физическая работа, которую мы проделываем, сам пространственно-временной процесс осмысления книги мешает эстетическому её восприятию.<br/>
<br/>
Когда мы смотрим на картину, нам не приходится особым образом перемещать взгляд, даже если в ней тоже есть глубина и развитие. При первом контакте с произведением живописи время вообще не играет роли. А на знакомство с книгой необходимо потратить время. У нас нет физического органа (такого, каким в случае с живописью является глаз), который мог бы разом вобрать в себя целое, а затем заниматься подробностями». В.Набоков
<br/>
Питер Мейл<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80</a>
ЛодОн, вдовОй, указАн, взбудоражИло, обескуражИло, брате жЕны, беспомоЩная, соседний кафе, католИки + явно неправильные ударения в именах и фамилиях героев.<br/>
Если это электронный голос, то создается впечатление, что запись специально так сделана, одни и те же системные ошибки.<br/>
Если это реальный человек… в другом форуме к другой книге, был разговор об учреждении спец. премии «Отдай микрофон»… Я бы сейчас отдала 1 место Stuurgurs.<br/>
Слушать больше не буду, не выносимо.