Намекаете на мою принадлежность к богеме?))) Я встаю в 5 утра, чтобы в 7:30 приступить к работе. В 12 у меня обеденный перерыв. Сейчас перекур))) Мысль начитать классику у меня была давно, останавливало лишь, что она начитана-переначитана профессионалами. Не далее как вчера один мой товарищ, великолепный чтец, меня разубеждал. Сказал, что готов подвергнуться этой пытке с целью аргументировано покритиковать. Спецлитературу читать не буду, жизнь слишком коротка. Чтобы расходовать её на двух с половиной слушателей, надо хотя бы, чтоб книга нравилась самому.
Лев Преображенский писал: "… жизнь слишком коротка"<br/>
Вам сейчас может быть от 40 до 70-ти. Учитывая вашу грамотность и то, что просыпаетесь в 5 утра, вам около 60-ти. Впереди, как минимум, 35 лет. Т.е. можно еще дел наворотить )
Л. Андреев имеет в виду события 9 января 1905 года («Кровавое воскресенье») в Петербурге. ГГ повинен в расстреле рабочей демонстрации. Автор сконцентрирован на душевном состоянии губернатора, который осуждает себя внутренним судом, он ждёт отмщения, твёрдо знает, что его убьют. Не проняло, да и не большой любитель я этого автора. Я как-то прослушал книгу Н. Свечина «Банда Кольки Куна», там об этих событиях и вообще о событиях 1905 года как бы изнутри, очень верно передана атмосфера того времени, вся жуткая сущность гражданской войны.
Читал подростком, на одном дыхании, великолепное произведение, хоть и пострадавшее от плохих экранизаций, в которых игнорировали драму персонажа Аутсайдера в принципе. А персонаж то ключевой. Из 3 книг автора («Ангелы Хранители», «Ледяная тюрьма», «Час нетопыря») этот роман оставил самое сильное впечатление.
Спасибо за чудесную книгу.Здесь полностью описываются мысли и поведения героя от чудодейственной таблЭтки.В фильме маловато подробностей.Шикарно, с удовольствием прослушиваю фантастическое произведения, даже забыл, что не курил целых 4 часа.
Это будет очень в тему. Интересное наблюдение на днях произошло. Некоторые моменты забавно резонируют с романом :)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-yPfZE5Intk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=-yPfZE5Intk</a>
<a href="http://militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/pre.html" rel="nofollow">militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/pre.html</a> Вот такой материал об авторе книги есть на просторах интернета. Во времена моей молодости много разговоров ходило и о книге, и об авторе, книгу читали с большими купюрами. Спустя много лет слушаю здесь, похоже, полностью.<br/>
Ощущение после прослушивания далеко не однозначное. Очень хотелось бы увидеть и почитать и сам дневник подростка, со всеми ошибками, со всем именно тем видением произошедшего в Киеве. Книга писалась по дневнику уже взрослым человеком, со всеми обидами, с грузом прожитого, естественно, что-то с высоты лет было откорректировано, добавлено. Возможно. <br/>
Но! Материала для размышления в ней больше, чем достаточно. Читать книгу надо, думать надо много, выводы делать самостоятельно. Очень жаль, что народом, к стати говоря, в любой стране, руководят далеко не лучшие представители этого народа, очень жаль, что в шестёрки выбиваются ещё более мерзкие. Очень жаль, что весь ужас, сотворённый этими подонками, с обеих сторон ложится на плечи мирного народа, который просто хочет жить.<br/>
Вот как-то так, совсем немножечко о книге.<br/>
Чтецу спасибо и за прочтение, и за потраченные нервы в период озвучки.
Эмм…<br/>
Мне бы лет в 13-14 такую длинную серию! То счастливое время, когда не особо задумываешься над логикой повествования и стилем написания, а просто читаешь всё подряд запоем…<br/>
Вердикт: для подростков с хорошо развитым воображением, которое поможет сгладить некоторые шероховатости текста.<br/>
Чтец отработал достойно.<br/>
7/10
Ура! Наконец-то продолжение! Спасибо! Я уже и подзабыла чем там 2-я книга кончилась, надо послушать местами предыдущие части.Полюбилась мне эта история.
Глава 3-1. «На мне висело две мухи...» Ну что сказать, по этому поводу?… мухи редко ошибаются!))) Выше возникали вопросы — почему так долго озвучивал чтец?!… да я вообще поражаюсь его настойчивости и терпению что б озвучить это гав..., вернее повидло для мух! <br/>
P.S. А чтец зачётный!
Я эту комедию по телевизору смотрел в 1980-е. Там великолепная мимика актёров. Рекомендую. Вот ссылочка на торрент <a href="http://www.torrentino.me/movie/648975-kto-est-kto" rel="nofollow">www.torrentino.me/movie/648975-kto-est-kto</a>
слишком много ножек, попок и их обсуждений. Это произведение(конкретно 5 книга), наверное, мужской аналог, женских фэнтази:) Хотя, вцелом, мне понравилось!) спасибо, автору и чтецу, получил удовольствие от прослушивания серии ( несколько раз сердце щемило даже).
Вы написали целый манифест в ответ на мой комментарий из 4 предложений, но ушли от темы. Я имела в виду лишь то, что норвежский язык трудно хорошо перевести в отличие от английского или языков латинской группы. В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов. Хотя почему бы и не поучить языки. И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает. P.S. Само собой разумеется что я достаточно хорошо владею норвежским, чтобы читать его в оригинале. Думаю что люди владеющие языками со мной согласятся, что при переводе теряется не только особый колорит но порой даже смысл целых фраз. Особенно это режет ухо при просмотре сериалов и при синхронном переводе. Например даже легко переводимые итальянские сериалы в русской озвучке просто не возможно слушать. ( теряется шарм). Это не призыв для всех к изучению языков. А вот нервы подлечить нужно, агрессия не уместна даже если кто-то набрался смелости с Вами не согласится. Хорошего дня. За ранее прошу меня извинить за орфографию.
Хороший такой жуткий рассказ. О летающем человеке ( человеке-мотыльке) первый раз услышала здесь <a href="https://youtu.be/z8C-bHP6gMg" rel="nofollow">youtu.be/z8C-bHP6gMg</a>
))
Вам сейчас может быть от 40 до 70-ти. Учитывая вашу грамотность и то, что просыпаетесь в 5 утра, вам около 60-ти. Впереди, как минимум, 35 лет. Т.е. можно еще дел наворотить )
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-yPfZE5Intk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=-yPfZE5Intk</a>
Ощущение после прослушивания далеко не однозначное. Очень хотелось бы увидеть и почитать и сам дневник подростка, со всеми ошибками, со всем именно тем видением произошедшего в Киеве. Книга писалась по дневнику уже взрослым человеком, со всеми обидами, с грузом прожитого, естественно, что-то с высоты лет было откорректировано, добавлено. Возможно. <br/>
Но! Материала для размышления в ней больше, чем достаточно. Читать книгу надо, думать надо много, выводы делать самостоятельно. Очень жаль, что народом, к стати говоря, в любой стране, руководят далеко не лучшие представители этого народа, очень жаль, что в шестёрки выбиваются ещё более мерзкие. Очень жаль, что весь ужас, сотворённый этими подонками, с обеих сторон ложится на плечи мирного народа, который просто хочет жить.<br/>
Вот как-то так, совсем немножечко о книге.<br/>
Чтецу спасибо и за прочтение, и за потраченные нервы в период озвучки.
Мне бы лет в 13-14 такую длинную серию! То счастливое время, когда не особо задумываешься над логикой повествования и стилем написания, а просто читаешь всё подряд запоем…<br/>
Вердикт: для подростков с хорошо развитым воображением, которое поможет сгладить некоторые шероховатости текста.<br/>
Чтец отработал достойно.<br/>
7/10
P.S. А чтец зачётный!