Поиск

6 трек плохо залит. Сначала не грущит потом 1 мин текстаи переходит на 7 трек…

+1!

Хороший рассказ. 8-/10

***з миллиардов людей в живых остались сотни, которым придется сражаться за выживание в первобытном мире. ***<br/>
<br/>
это по2 человека на страну -например в росии живет 2 человека, в испании 1, в англии 1, а в португалии 0 — но они убивают друг друга видимо?

ниже аннотации, названия и ссылки на остальные части<br/>
<a href="https://akniga.org/aberkrombi-dzho-prezhde-chem-ih-povesyat" rel="nofollow">akniga.org/aberkrombi-dzho-prezhde-chem-ih-povesyat</a><br/>
<a href="https://akniga.org/aberkrombi-dzho-posledniy-dovod-koroley" rel="nofollow">akniga.org/aberkrombi-dzho-posledniy-dovod-koroley</a>

Отличная книга, что соответствует такому огромному рейтингу. Но я не любитель приема, когда главы тасуют как карты. В первой книге это было 1-2 раза и воспринималось нормально, хоть было и лишним. Во второй уже была зебра. «Как же я хочу пить\ Я собираюсь в пустыню \ я нашел оазис \ я потерял фляжку с водой \ я прошел пустыню» (Это упрощенный пример) Зачем делать такую не логичную временную линию?<br/>
Этот прием применяется в том случае, если автор хочет оправдать банальщину или чтобы читатели думали «А как бы поступил я, с такой же ограниченной информацией как и герой». Тут не было никакой причины для него.<br/>
Книку рекомендую. Её интересность с лихвой перекрывает недостатки.

В реальности на «Касатке» были двигатели панар французские, а не российские; торпедных аппаратов только 4 а не 6; корабль встречи был «Шилка» а не крейсер «Днепр»; и лодка была просто перевезена из Кронштадта во Владивосток по железной дороге, а не кругосветкой! Кстати, посчитайте литраж бензина необходимый для кругосветки и его цену — все корабли ходили на дешёвом угле )

Книга хорошая. Чтец хороший. 8-/10

Почему в 5 части другой чтец че за дела и как зовут пред идущего который читал 1-4 части

Дополнение ещё не дописано) Написан только 1 эпизод, а 2 только в работе)

5+

Очень круто я люблю и книги Гарри Поттера и фильмы. Но жалко что в фильмах многое пропущено (. Но всё равно фильмы просто класс))))). Ставлю за чтение 5+!!!

Прочла «Женщины Лазаря» года 4 назад, а сейчас решила послушать. Читает замечательно, эмоционально, не равнодушно! Если содержание и спорное, то так и должно быть, сколько людей столько и мнений. Мне книга понравилась.

Много иронии, что, в общем-то, и зацепило. 2 и 4 рассказ как-то не тронули, а остальное — довольно не плохо ))) Прослушала с интересом :)

Хватило трех глав, больше не могу — из уважения к творчеству леди Агаты Кристи слушать не буду. Эдигей Ежи — плагиатор!!! Его «Пансионат на Страндвеген» смутно напомнил что-то очень знакомое… то ли у Кристи, то ли у Сименона был точно такой же сюжет с таким же преступником (причем и повествование так же шло, и профессия у преступника была такая же, и пансионат закрытый в качестве места действия — совпадение?!)<br/>
А теперь вот это «Убийства в Алфавитном порядке» уже с самого начала слизано с «Убийство по Алфавиту» Кристи, те же 4 жертвы поименно, только Пуаро с Гастингсом заменены на капитана милиции и его помощницу. Терпеть не могу таких «авторов», выезжающих за счет чужих идей. Минусую!

Если понравилась озвучка тут можите найти все самые новые выпуски и даты выхода <a href="https://m.vk.com/club76730124" rel="nofollow">m.vk.com/club76730124</a>

Пробовала. Озвучивание книги 2-мя чтецами — очень большая редкость.

Присоединяюсь к комментарию SergeyStarcev. Если вам так НАКИПЕЛО, возьмите и пишите в группы других декламаторов, чтобы они переозвучили серии или книги. Я одну серию видела в озвучке 5(!) чтецов. Потратьте свою энергию на это, а не засоряйте данный сайт, ведь есть большая разница между тем, чтобы один раз выразить свою критику и тем, чтобы при каждом случае обливать грязью Ведьму. <br/>
<br/>
P.S я не ее фанат, просто мне НАДОЕЛО вместо обсуждений на книгу читать эти глупые комментарии, которые ничего по сути не изменят. Ведьма их не читает. Кому озвучка не нравится (ну я об адекватных людях) — итак ее не слушают. А кому нравится, для них ваши комментарии ничего не значат!

Здравствуйте! Долго думала и подбирала правильные слова, на тему тех «баталий», что здесь развернулись. Скажу даже больше… Я не первый год слушаю книги с этого сайта, но тут уже не выдержала( аж зарегистрировалась). Тут подняли очень занятную тему, по поводу чтецов. Так вот моё мнение по данному вопросу — Ведьма соответствует этому званию т.к.: <br/>
1. Читает правильно выговаривая слова, исключением служат редкие оговорки. Не знаю кому как, а меня на изнанку выворачивает, когда чтец неправильно ставит ударения в словах.<br/>
2.Читает с выражением, а не монотонный «бубнёж», под который не то что книгу прослушать, на три строчки не хватает, наступает состояние близкое к трансу. <br/>
3. Старается читать на разные голоса, а при прослушивании это частенько серьёзный аргумент в диалогах или размышлениях разных персонажей.<br/>
4. Читает на нормальной скорости. Не засыпает над текстом. И не тараторит. <br/>
И в завершении моей мысли Ведьма очень ценит и уважает своих слушателей. Это ярко выражено тем, что к Новому году и к другим праздникам( по возможности) выкладывает сборники рассказов, посвящённых этим праздникам. А такое отношение дорогого стоит… Да голос звонкий, порой даже ультра звонкий, но к этому быстро привыкаешь, ибо с подбором книг промахов нет. А каких авторов она представляет… Лично я только благодаря Ведьме ознакомилась с рядом авторов, просто доверяя чтецу. <br/>
P.S.( чтецу) Ведьма, большое спасибо за ваше творчество и трогательную заботу о своих слушателях! С наступившим Вас Новым годом и Рождеством! Пусть сбудутся Мечты, а печали пройдут стороной.<br/>
P.S.(злым языкам) Вы зажрались товарищи!!! Забыли то время, когда путёвую книгу было не найти. А тут вам нашли, прочитали, музыкальное сопровождение добавили — а вы нос воротите. Хоть бы раз попытались реально оценить чужой труд, ведь аудиокнига — это совместный труд автора и чтеца( в основном). А вам лишь бы было куда целомудренно плюнуть, тем более что вы их не покупаете, а слушаете в режиме online.

Герасимов мастерски УБИВАЕТ ЛЮБУЮ книгу. Лучше бы совсем не озвучивал — так как 2 раза как правило книги не озвучивают и найти альтернативу практически невозможно.