Поиск

Дослушала все книги в данной озвучке, и это было прекрасно!!!<br/>
Слушала сутки напролёт, а самое лучшее — слушать на ночь, как будто вернулась в детство, и мама читала мне сказку перед сном. Очень успокаивает, теперь ПЛиО в озвучке Полонецких у меня вызывает ощущение чего-то родного и умиротворения, как бы странно это не звучало, учитывая, что ПЛиО довольно жестокая серия книг.<br/>
Скажу честно, не сразу мне понравилось: где-то на 2 или 3 книге меня очень стало раздражать, как Дмитрий озвучивает женщин, а Елена мужчин, но, как мне показалось, потом стало нормально, либо я уже очень привыкла.<br/>
Сразу же послушала книгу о приключениях Дунка и Эгга, тоже очень интересно, так что таким же как я — увлёкшимся ПЛиО — советую ознакомиться. <br/>
Ну и могу сказать, что я начала заново переслушивать)) И, кажется, заслушаю их до дыр, пока не выйдут оставшие части.<br/>
Спасибо сайту и актерам озвучки <3

Афигеть озвучка супер мне очень понравилось 1 и 2книга супер мультик класс фильм тоже!

<a href="https://akniga.org/novyh-anastasiya-sensey-iskonnyy-shambaly" rel="nofollow">akniga.org/novyh-anastasiya-sensey-iskonnyy-shambaly</a> просто для проформы

Какие дети в начале нулевых талантливые были — в 7-10-летнем возрасте журнал «Звезда» штудировали :)

Отличные стихи пишет Ок Мельникова! Но не грустите Листик, улыбнитесь, вот Вам пародия: <a href="https://m.youtube.com/watch?v=pINYZqmCW8Y" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?v=pINYZqmCW8Y</a>

Нормальная озвучка. Сама книга дешёвое чтиво для детей среднего школьного возраста и далеко не для всех школьников, а для менее развитой половины. Большое количество посредственных жаргонных выражений, которые иногда не в «кассу», если не упоминать «рояли в кустах», что просто меркнут на фоне основного потока ахинеи. По шкале из 10 баллов от силы на 3.

Совершенно не воспринимаю этого чтеца. Тема нравится, люблю фильмы и игры про Обитель Зла. А тут разочарование полное. Монотонное чтение без пауз и без попытки читать мало мальски по ролям. Придется искать вариант простой книги. 2 звезды из 5

«Павшие и живые» <br/>
Сильный спектакль!<br/>
Актёры – молодцы. <br/>
Высоцкий играет на разрыв аорты. <br/>
Очень жаль, что запись некачественная… очень жаль. Слушать тяжело, но привыкнуть можно… спектакль того стоит! <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/CJl7X6NEHiw" rel="nofollow">youtu.be/CJl7X6NEHiw</a>

4 книга — Ангелы по совместительству

Новая ссылка на полный текст рецензии доказывающей, что с Уолшем говорил дьявол<br/>
<a href="https://vk.com/wall229092847_195" rel="nofollow">vk.com/wall229092847_195</a>

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/chessov275/post292972712" rel="nofollow">www.liveinternet.ru/users/chessov275/post292972712</a>

Простенько и миленько. Можно было назвать- Овечка. Прочитано на 5.

Спасибо. Понравилась часть, хотелось бы продолжения и желательно не через 2 года, т.к. первую часть пришлось прослушать заново.)))

Если честно, хватило терпения только на 6 % книги… Читаю разную литературу, и иногда хочется легкости, позитива. Но такое ощущение, что автор пытался подражать кому-то, но попытка с треском провалилась. Да и чтец (прошу извинить меня за критику) так старалась интонацией и быстротой речи передать легкость и динамичность, что перестаралась… Искренне надеюсь, что может быть в конце книги появится что-то потрясающее, но свое время терять на надежду о лучшем жаль.

Ой какая прелесть эти восточные сказки!!! Спасибо Олегу Булдакову за прекрасно проделанную работу и за замечательную серию «Созвездие Льва 3: Приход ночи». Очень понравилось!

+1

А мне папа в детстве ее читал :3 эпизод с баром наизусть помню

C увеличением скорости исполнения слушать гораздо легче)

Попробую ответить по пунктам, может что и пропущу...)))))<br/>
1) Ну, скажем, мадам Грицацуева — лицо предвзятое, она имела к сыну турецкоподданного свой счет.)) Поначалу то она называла его только по Фамилии, на Вы и с придыханием.)))<br/>
2) Насчет «комбинации — банальный гоп-стоп и грубый шантаж» вы явно погорячились, Остап в этом замечен не был, это ближе Шуре Балаганову.<br/>
3)Подельники? Ну что попалось, в тогдашней слетевшей с катушек Советской России и выбор то был не богат: беспризорник и престарелый старорежимный уголовник. Надо отдать им должное — с своей задачей они худо-бедно справились.<br/>
4)В то время все старые социальные лифты были поломатые, а новые только зарождались, поэтому наверх лезло что попало.<br/>
5) «преступный синдикат» — это к Корейке, он действительно создавал и неоднократно очень серьезные преступные сообщества, причем Бендер (мелкий жулик, как вы сказали) раскрутил при помощи двух доходяг, этот клубок до верхушки. В этом моменте жидко обделались все правоохранительные органы, включая мощный репрессивный аппарат НКВД. «Мелкий жулик» заткнул их всех за пояс, проведя огромную розыскную работу.<br/>
6) Вы слабо разбираетесь в преступной иерархии. «Карманник — щипач»- высочайшая категория в воровском мире, эта квалификация шлифуется годами, это очень уважаемая каста, в отличии от обычных мокрушников, — цена жизни которых- копейка. <br/>
7)По поводу образования, Бендер частенько вспоминал своих одноклассников: польскую красавицу Ингу Зайонц и Колю Остен-Бакена. Хотя бы гимназию или лицей он закончил, а тогдашнее образование отличалось совсем другим качеством.<br/>
И наконец вы правы — Бендер не Карлеоне, слишком много внутренних тормозов, и размах не тот. Карлеоне не останавливало ни убийство, ни ограбление, да и вообще ни что. Хотя и Карлеоне сгубила излишняя щепетильность, убивать он мог, а наркотой торговать не хотел…

Утрировать не нужно, да и искать «чёрную кошку в тёмной комнате» тоже вряд ли стоит, тем более, что её там наверняка нет. Работу над романом «Мастер и Маргарита» Булгаков начал в 1928 г. (и так до конца и не закончил), а роман «Золотой телёнок» Ильф и Петров писали с 1929 по 1931 г., когда он и был издан — так что маловероятно. Кто такой Дмитрий Быков я не знаю, уж простите мне моё невежество (относительно его мнения на сей счёт- тоже не в курсе). Но А.И. Корейко («…белоглазое ветчинное рыло с пшеничными бровями и глубокими ефрейторскими складками на щеках») – аферист, в шкуре мелкого служащего, заныкавший в чемоданишке10 млн. руб. и просиживающий штаны в конторе с 9 до 18.00 — прототип Мастера – очень смешно. Только вместо написания романа он разрабатывал мошеннические схемы, обворовывая страну.