БОЛЬШОЙ научный труд. выполненный в хорошем, грамотном русском языке. Как всякий, от души сделанный труд, он поднимается до философского содержания, обогащенного стат данными за период каких-то там пол тысячи лет и ретроспективным обзором всего этого малого периода. Человеку за один этот титанически труд надо памятники ставить и улицы именовать Именем Его, а мы Его убили, иуды, и непросто убили а с особой жестокостью, а после того в вину поставили частое употребление некоторых словосочетаний.
«В наше время найдется всего-навсего два-три человека, которые могут прочесть книгу, понять ее и вынести о ней суждение. Я охотно выслушаю их замечания, ибо убежден, что они не станут высказываться, не вникнув в мои намерения и не оценив плодов моих стараний». — цитата из предисловия. Думаю, Предисловие лучше внимательно прочитать (с листа). И, не до, а после прочтения (прослушивания) самого произведения. Исчезают все вопросы, остаётся лишь восхищение талантом молодого (27 лет) писателя!
Ну что сказать — длинновата книжечка… Сюжет скачет: то захватывающе, то до банальности предсказуемо. Не знаю, кто больше «постарался» — писатель или переводчик, но язык уныло примитивен, интересным языком то же самое можно было бы расцветить и скрыть кучу недостатков… И ещё одно наблюдение: действие происходит лет 20-25 назад и сколько же они там, в своих Европах, тогда курили!!! Никакого ЗОЖа и в помине не было. А чтец хорош, спасибо! Вытянули книгу по максимуму.
Больные и убогие на всю голову люди вызывают.., да ладно — ничего они не вызывают, никаких эмоций! Этот глупый человек даже понятия не имеет, сколькими израильскими новшествами он… и все остальные… пользуются каждый день! Израильские разработки, без перерыва, распродаются как мороженное в жаркий день. Как раз на прошлой неделе был продан очередной израильский стартап, за 25 млд дол, если кому интересно))) Кстати, его купил когда-то тоже… израильский стартап, который был продан лет двадцать назад))
Радиоспектакль «Трамвай «Аннушка» поставлен по пьесе Анны Родионовой в рамках проекта<br/>
«Современная драматургия. Человек и история». Акцент в проекте сделан на важнейших текстах отечественной литературы, на роли личности в истории страны. Судьба страны отразилась в судьбах героев пьесы Анны Родионовой «Трамвай «Аннушка».<br/>
Несколько слов об авторе. Анна Родионова — драматург, сценарист, актриса и педагог, родилась в 1945 году. В кино начала сниматься с 14 лет. Первый фильм — «Утренний рейс». Фильм вышел на экраны в 1959 году. Всесоюзную известность получила в 16-летнем возрасте, сыграла роль Маши Канарейкиной в фильме «Друг мой, Колька!». После окончания школы выбрала профессию драматурга. Написала сценарий для фильмов «Школьный вальс» и «Карнавал». В соавторстве со своим мужем драматургом Сергеем Коковкиным написала сценарий для фильма «Короткое дыхание любви». Анна Родионова написала несколько пьес о Москве. Среди них и «Трамвай «Аннушка».<br/>
* * *<br/>
Сегодня отмечают День рождения московского трамвая. Ровно 125 лет назад – 6 апреля 1899 года – в Москве торжественно открылось трамвайное движение. И сегодня этот городской транспорт перевозит миллионы пассажиров. <br/>
Кто не знает — трамвай «А», любовно названный «Аннушка», ходит по маршруту, запущенному в 1911 году. Первоначально маршрут был кольцевым. Менялась жизнь, менялся маршрут, становился то короче, то длиннее, но очень важно, чтобы трамваи оставались частью московской жизни, чтобы среди них стучал по рельсам трамвай «А».
Слабо написано в целом. Сюжет интересный но все скомкано и сжато. Такое ощущение что попаданец априори гений и везунчик. Допустили переселение душ ок ладно. Но когда попаданец говори давайте сделаем так… и сразу же Оооо давайте делить деньги? Как это понимать? У финансиста нет главного финансовых дел подробно разжеванных. Ну да ладно. Бывает. Но у него нет там и отца. Пропал отец как только парень переехал. Да там совсем туго в причинно следственными связями. Больше напоминает краткие хроники. Бац бац бац все обрывисто. И потом без пояснений бац и обратно да еще и как надо. Но без пояснений опять же. <br/>
Если рейтинг давать то <br/>
идея 8/10<br/>
Реализация 4,5/10<br/>
Смыслы 3/10<br/>
Сопереживание герою 3/10<br/>
Понятность 1/10
«Мощности… программа...», о чем вы гооврите, уважаемый сисадмин? <br/>
А скажите, Вы, как сисадмин на каком уровне знакомы с архитектурой программных процессоров, алгоритмами работы инструментов, типа «Алисы»?<br/>
На каком принципе реализовано распознавание речи в ней? (насколько я помню — лет 10 назад программа распознающая ЛЮБОЙ голос считалась невозможной. Нет?)<br/>
Это что касается программного ядра ИИ.<br/>
<br/>
Что вам известно о проектах «Умный дом», «Умный город» и система «Интеллектуальное сопровождение»?<br/>
<br/>
Теперь насчет мощностей.<br/>
Сколько транзисторов содержится в любимом всеми Айкор9 3.8 млрд. транзисторов и пропускная способность шины 41ГБ/с или 328 Гигабит.<br/>
Сеть 5G <br/>
<u>(состоящая из устройств «интернета вещей» и приёмо-передающих нано-модулей являющая собой распределённую, самоорганизующуюся сеть множества датчиков и исполнительных устройств, объединённых между собой посредством радиоканала).</u><br/>
предполагает размещение и подключение 10 млн. устройств на квадратный километр.<br/>
<br/>
Теперь можете прикинуть сколько квадратных километров будут равны одному I7<br/>
да, забыл — недавние испытания показали скорость передачи данных по сети 5Г 27гигабит/с а планируется — в разы выше.<br/>
======15км*20км чуть больше. по задкмке 5Г будет окутывать тонким слоем ВСЮ Землю.<br/>
Мощностей не хватит, да?<br/>
<strong>Какие двадцать лет? О чём вы говорите?!!!</strong><br/>
вы точно — сисадмин???<br/>
=<br/>
последний вопрос — а вы, например, точно уверены что майнеры «битка» вычисляют загадочный хэш, а не разрабатывают и тестируют алгоритмы будущего ИИ по имени «Скайнет»? Или «Алиса»? XD
Книга интересная, но не глубокая, на один раз, перечитывать нет смысла. Начитка добротная, нет претензий. Рекомендую.<br/>
Далее, СПОЙЛЕР, тем, кто не читал,- пропустить:<br/>
Смутила концовка… Хотелось сказать, «а чё, так можно было?» Нет, просто зачем весь этот сыр-бор, с сохранением первородных тел, если можно свою душу переместить в эмбрион беременной, но сохранять свою личность при этом? Можно найти подходящую беременную близнецами и переселиться в них! И не надо рисковать каждые 9 лет, искать жертвы, заманивать, разыгрывать шоу. Да и подозрения вызывать такие, каждые 9 лет люди исчезают по одному адресу… Ну можно лет 30-50 так делать, но потом все равно лучше уж переродится в новые тела, по логике, а так доигрались — братца прикончили, и сама еле успела перескочить, чтоб давно то так не поступить было...?
Аннинский во вступительной статье начал за здравие, кончил за упокой… «Культ личности», «абсолютизм»… А поколение Островского у него этакие положительные «фанатики» — снизошёл Аннинский к Островскому! Типичное «совесть нации» с дулей в кармане. Радует то, что только в новом веке, спустя 15 лет после уничтожения СССР, его поганую статейку таки воткнули в великую книгу великого Человека, а в СССР гнали этого графомана ссаными тряпками.<br/>
<br/>
Забавна следующая цитата из всем известной Либеральной Помойки: «Лев Аннинский устроился сотрудником в журнал «Советский Союз», однако через полгода его уволили за «профессиональную непригодность». Тогда Аннинскому пришлось (по его собственному выражению) «пойти в литподёнщики» — потихоньку вошёл во вкус и сделался литературным критиком». (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аннинский,_Лев_Александрович) Хорошая характеристика!<br/>
<br/>
А роман «Как закалялась сталь» — великое произведение. Это правда эпохи. Книга о Людях, которым мы, нынешние, не чета. <br/>
<br/>
Вот, хорошо сказано о нашем времени и о том, почему сегодняшняя власть — власть капитала — боится Островского: <a href="https://vk.com/wall325120769_58604" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall325120769_58604</a>
Гоголь один из любимейших писателей. В сентябре 186 лет назад вышла первая часть «Вечеров на хуторе близ Диканьки» Гоголя. В те дни Гоголь в письме Пушкину напишет: «Любопытнее всего было мое свидание с типографией: только что я просунулся в двери, наборщики, завидя меня, давай каждый фыркать и прыскать себе в руку, отворотившись к стенке. Это меня несколько удивило; я к фактору, и он, после некоторых ловких уклонений, наконец, сказал, что „штучки, которые изволили прислать из Павловска для печатания, оченно до чрезвычайности забавны и наборщикам принесли большую забаву“. Из этого я заключил, что я писатель совершенно во вкусе черни».
Я с Вами, в принципе, согласна. Только эта фраза относилась к категории работающих, которых сейчас иногда называют «офисными хомячками», те есть те, кто работал в НИИ, в отделах (это, вообще, в любой отрасли — от библиотек до заводов, особенно в последние полтора-два десятка лет. Штаты всё раздували, оклады тоже постепенно росли.<br/>
Конечно, можно (а на самом деле нужно) было идти другим путем, да только реформы не для нас делались. Казалось бы, чего проще — отдайте всё мелкое и среднее производство в частные руки, и экономика зашевелилась. Но тем, кто участвовал в переделе, нужны были жирные куски, а не мелкий и средний бизнес(
Олег, вы правы. Удивительна именно прозорливость автора, учитывая, что рассказ написан в 1967 году. Дело, разумеется, не в видеотелефонах, их предсказывали и за 100 лет до него.<br/>
Дело во всех этих социальных приблудах, вроде Instagram и прочего подобного мусора, извращающего жизнь социума. Социальные сети были придуманы маркетологами, для впаривания своих товаров, но люди стали рабами соцсетей, переместив в них всю свою жизнь.<br/>
Я уверен, что если завтра разом вырубить все соцсети на Земле, то большая половина населения планеты забьется в конвульсиях, как на сеансе экзорцизма, уцелеют немногие. Уцелеют лишь жители слаборазвитых стран.<br/>
Такая вот ситуевина…<br/>
Начитано великолепно.)))
А что он в данном случае не так написал? Конкретно? То что в 90х все учили типа историю по Резуну? Ну так оно и было, это ж хит был, он же нам бл* глаза открыл на наше прошлое.)))<br/>
То что большую часть бандеровцев амнистировали, и они разбежавшись по крысиным норам гнули свою самостийщину оттуда? Тоже правда- гляньте, как быстро они все выползли из нор, когда стало можно. Клоц, и за несколько лет появились ветераны от СС до УПА. В какой резервации они жили? Да тут в соседнем дворе, вчера типа коммунисты, сегодня националисты.)))<br/>
Что он соврал то?
Я в пригород перебрался из города несколько лет назад. Сейчас коттеджи полностью благоустроенные, зато природа рядом, никто за стенкой не шумит, за детей спокоен. Всё было бы замечательно, но до жути пугают слухи от нормах потребления электроэнергии со следующего года. Судя по всему придется либо отдавать на отопление всю совсем не большую зарплату, либо строить котельную и топить дровами или углем, а это уже не совсем зона комфорта.<br/>
<br/>
Что касается самого произведения, то на один раз неплохо, хотя и не могу сказать, что слишком сильно зацепило. Особой ностальгии по временам СССР не испытываю. Молодой и здоровый был, это да, а так…
Дорогая Светлана! Вы так точно описали эмоции, которые вызывает роман. Я прочла его в ранней юности в возрасте Мэри. Столько лет прошло, но до сих пор помню ужас, который охватил меня, переживая за судьбу девушки. И не понимая и не принимая такую родительскую «любовь». Содрагалась от происходящих событий. Прочитала Ваш отзыв, и всё всколыхнулось во мне. Помню так отчетливо, что понимаю, наверное, не смогу слушать. Пока слушаю, голос завораживает. Николай Козий — великолепный чтец, голосом передает все тончайшие ньюансы. Но, я-то знаю, вернее, помню, что будет дальше. Этот роман из тех, что причитавши однажды уже не забыть никогда.
Причём тут «воюете»?)) Уместней задать вопрос, чем бы он сейчас занялся? Уж не рассказами и фельетонами это точно. Не писал бы «контент для юмористов». Нашёл бы более соответствующий 21 веку формат. Человек то был во всех отношениях прогрессивный. И тем, что было сто с лишним лет до него интересовался мало. Точнее, не интересовался вообще. ))<br/>
А так вообще-то Игорь Ильинский давно этот подвиг совершил намного раньше вас. И не только озвучил, но и визуально разносторонне изобразил. Что, конечно, ни в коем случае ваших талантов и заслуг не умаляет. И труды ваши всяческого уважения более чем заслуживают. Низкий вам поклон-с.))
У меня не было цели романтизировать жизнь в Италии. Кстати, по ходу рассказа мы видим и изнанку жизни мигранта (жаль, что вы не этого не услышите :) ). Герои — двое приезжих из разных стран, им приходится постоянно переводить мысли друг друга, что позволяет развить побочную мысль в рассказе. А так — да, у меня много знакомых уехавших айтишников, сам я до недавних пор мотался по свету, лет десять подряд. По поводу новизны и прочего — согласен.<br/>
(что не меняет того, что айтишники уезжают и будут уезжать в поисках лучшей доли, и по большей части не возвращаются, так что главный герой той репликой, увы, не открывает Америки)
Здравствуйте!<br/>
Огромнейшее Вам спасибо за такой замечательный отзыв! Очень Вам благодарен!<br/>
Увы, я к сожалению никак не могу быть Михаилом Иосифовичем Веллером в силу многих обстоятельств. До того уровня таланта рассказчика, которым обладает этот писатель мне вряд ли когда добраться, немыслимые горизонты. К сожалению никакого отношения не имею к миру искусств, обычный любитель. В июле будет мне только 50 лет, да и Вы можете увидеть мою фотографию здесь в профиле, чтобы убедиться что я человек не известный и не публичный. <br/>
Но я Вам очень признателен за это комментарий!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
В самом начале дается отметка, что парня долго-долго промывали на тему «женись», а что с полученной животинкой делать не объяснили. Гладить, кормить, говорить что любишь — и не важно, что животинка оп**денела готовить с 6 утра до 3 ночи на протяжении долгих лет на всех детей. <br/>
И да, отсутствует кусочек про любовниц — когда парень открывает для себя девушку как дивную красивую мечту в живом воплощении, тоже свой механизм и надстройка. <br/>
<br/>
Вывод — девушка, не забывай приводить в семью своих друзей, как независимых присяжных. <br/>
Рассказ как рассказ, маска детской наивности входит в комплект.
Очень серьезная книга. Читал ее еще в 2005 году.пречитывал потом не раз.Все /то написано совпадает с реальной жизнью.Когла я прочел в 2005 был ошарашен как люди могли описать то, что в точности я буду ощущать и будет происходить в моей жизни.Тогла я уже 3 года переехал жить в горы Геленджика, возле долменов, после прочтения книг В.Мегре Анастасии <a href="http://www.vmegre.com/books" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.vmegre.com/books</a> и Все что в книге описано там происходило по саоему скажу сто до 9 го пророчества я ощущал… и жуву так уже около 20 лет… постоянно в потоке
«Современная драматургия. Человек и история». Акцент в проекте сделан на важнейших текстах отечественной литературы, на роли личности в истории страны. Судьба страны отразилась в судьбах героев пьесы Анны Родионовой «Трамвай «Аннушка».<br/>
Несколько слов об авторе. Анна Родионова — драматург, сценарист, актриса и педагог, родилась в 1945 году. В кино начала сниматься с 14 лет. Первый фильм — «Утренний рейс». Фильм вышел на экраны в 1959 году. Всесоюзную известность получила в 16-летнем возрасте, сыграла роль Маши Канарейкиной в фильме «Друг мой, Колька!». После окончания школы выбрала профессию драматурга. Написала сценарий для фильмов «Школьный вальс» и «Карнавал». В соавторстве со своим мужем драматургом Сергеем Коковкиным написала сценарий для фильма «Короткое дыхание любви». Анна Родионова написала несколько пьес о Москве. Среди них и «Трамвай «Аннушка».<br/>
* * *<br/>
Сегодня отмечают День рождения московского трамвая. Ровно 125 лет назад – 6 апреля 1899 года – в Москве торжественно открылось трамвайное движение. И сегодня этот городской транспорт перевозит миллионы пассажиров. <br/>
Кто не знает — трамвай «А», любовно названный «Аннушка», ходит по маршруту, запущенному в 1911 году. Первоначально маршрут был кольцевым. Менялась жизнь, менялся маршрут, становился то короче, то длиннее, но очень важно, чтобы трамваи оставались частью московской жизни, чтобы среди них стучал по рельсам трамвай «А».
Если рейтинг давать то <br/>
идея 8/10<br/>
Реализация 4,5/10<br/>
Смыслы 3/10<br/>
Сопереживание герою 3/10<br/>
Понятность 1/10
А скажите, Вы, как сисадмин на каком уровне знакомы с архитектурой программных процессоров, алгоритмами работы инструментов, типа «Алисы»?<br/>
На каком принципе реализовано распознавание речи в ней? (насколько я помню — лет 10 назад программа распознающая ЛЮБОЙ голос считалась невозможной. Нет?)<br/>
Это что касается программного ядра ИИ.<br/>
<br/>
Что вам известно о проектах «Умный дом», «Умный город» и система «Интеллектуальное сопровождение»?<br/>
<br/>
Теперь насчет мощностей.<br/>
Сколько транзисторов содержится в любимом всеми Айкор9 3.8 млрд. транзисторов и пропускная способность шины 41ГБ/с или 328 Гигабит.<br/>
Сеть 5G <br/>
<u>(состоящая из устройств «интернета вещей» и приёмо-передающих нано-модулей являющая собой распределённую, самоорганизующуюся сеть множества датчиков и исполнительных устройств, объединённых между собой посредством радиоканала).</u><br/>
предполагает размещение и подключение 10 млн. устройств на квадратный километр.<br/>
<br/>
Теперь можете прикинуть сколько квадратных километров будут равны одному I7<br/>
да, забыл — недавние испытания показали скорость передачи данных по сети 5Г 27гигабит/с а планируется — в разы выше.<br/>
======15км*20км чуть больше. по задкмке 5Г будет окутывать тонким слоем ВСЮ Землю.<br/>
Мощностей не хватит, да?<br/>
<strong>Какие двадцать лет? О чём вы говорите?!!!</strong><br/>
вы точно — сисадмин???<br/>
=<br/>
последний вопрос — а вы, например, точно уверены что майнеры «битка» вычисляют загадочный хэш, а не разрабатывают и тестируют алгоритмы будущего ИИ по имени «Скайнет»? Или «Алиса»? XD
Далее, СПОЙЛЕР, тем, кто не читал,- пропустить:<br/>
Смутила концовка… Хотелось сказать, «а чё, так можно было?» Нет, просто зачем весь этот сыр-бор, с сохранением первородных тел, если можно свою душу переместить в эмбрион беременной, но сохранять свою личность при этом? Можно найти подходящую беременную близнецами и переселиться в них! И не надо рисковать каждые 9 лет, искать жертвы, заманивать, разыгрывать шоу. Да и подозрения вызывать такие, каждые 9 лет люди исчезают по одному адресу… Ну можно лет 30-50 так делать, но потом все равно лучше уж переродится в новые тела, по логике, а так доигрались — братца прикончили, и сама еле успела перескочить, чтоб давно то так не поступить было...?
<br/>
Забавна следующая цитата из всем известной Либеральной Помойки: «Лев Аннинский устроился сотрудником в журнал «Советский Союз», однако через полгода его уволили за «профессиональную непригодность». Тогда Аннинскому пришлось (по его собственному выражению) «пойти в литподёнщики» — потихоньку вошёл во вкус и сделался литературным критиком». (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аннинский,_Лев_Александрович) Хорошая характеристика!<br/>
<br/>
А роман «Как закалялась сталь» — великое произведение. Это правда эпохи. Книга о Людях, которым мы, нынешние, не чета. <br/>
<br/>
Вот, хорошо сказано о нашем времени и о том, почему сегодняшняя власть — власть капитала — боится Островского: <a href="https://vk.com/wall325120769_58604" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall325120769_58604</a>
Конечно, можно (а на самом деле нужно) было идти другим путем, да только реформы не для нас делались. Казалось бы, чего проще — отдайте всё мелкое и среднее производство в частные руки, и экономика зашевелилась. Но тем, кто участвовал в переделе, нужны были жирные куски, а не мелкий и средний бизнес(
Дело во всех этих социальных приблудах, вроде Instagram и прочего подобного мусора, извращающего жизнь социума. Социальные сети были придуманы маркетологами, для впаривания своих товаров, но люди стали рабами соцсетей, переместив в них всю свою жизнь.<br/>
Я уверен, что если завтра разом вырубить все соцсети на Земле, то большая половина населения планеты забьется в конвульсиях, как на сеансе экзорцизма, уцелеют немногие. Уцелеют лишь жители слаборазвитых стран.<br/>
Такая вот ситуевина…<br/>
Начитано великолепно.)))
То что большую часть бандеровцев амнистировали, и они разбежавшись по крысиным норам гнули свою самостийщину оттуда? Тоже правда- гляньте, как быстро они все выползли из нор, когда стало можно. Клоц, и за несколько лет появились ветераны от СС до УПА. В какой резервации они жили? Да тут в соседнем дворе, вчера типа коммунисты, сегодня националисты.)))<br/>
Что он соврал то?
<br/>
Что касается самого произведения, то на один раз неплохо, хотя и не могу сказать, что слишком сильно зацепило. Особой ностальгии по временам СССР не испытываю. Молодой и здоровый был, это да, а так…
А так вообще-то Игорь Ильинский давно этот подвиг совершил намного раньше вас. И не только озвучил, но и визуально разносторонне изобразил. Что, конечно, ни в коем случае ваших талантов и заслуг не умаляет. И труды ваши всяческого уважения более чем заслуживают. Низкий вам поклон-с.))
(что не меняет того, что айтишники уезжают и будут уезжать в поисках лучшей доли, и по большей части не возвращаются, так что главный герой той репликой, увы, не открывает Америки)
Огромнейшее Вам спасибо за такой замечательный отзыв! Очень Вам благодарен!<br/>
Увы, я к сожалению никак не могу быть Михаилом Иосифовичем Веллером в силу многих обстоятельств. До того уровня таланта рассказчика, которым обладает этот писатель мне вряд ли когда добраться, немыслимые горизонты. К сожалению никакого отношения не имею к миру искусств, обычный любитель. В июле будет мне только 50 лет, да и Вы можете увидеть мою фотографию здесь в профиле, чтобы убедиться что я человек не известный и не публичный. <br/>
Но я Вам очень признателен за это комментарий!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
И да, отсутствует кусочек про любовниц — когда парень открывает для себя девушку как дивную красивую мечту в живом воплощении, тоже свой механизм и надстройка. <br/>
<br/>
Вывод — девушка, не забывай приводить в семью своих друзей, как независимых присяжных. <br/>
Рассказ как рассказ, маска детской наивности входит в комплект.