Сначала, увидев, что читает не Князев, решила не слушать, но случайно запустила эту книгу и была зачарована… Какие все-таки теплые книги у Крапивина… Можно конечно написать, какие они замечательные и о чем он пишет и т д… Но все это будет плоско и неправильно… Его книги вызывают не впечатления, а будят чувства… Оставляя в душе послевкусие из какой то светлой грусти… А как замечательно прочитала книгу Вероника Райциз! Лучше просто невозможно, именно так, как нужно читать крапивинские книги, очень красиво… Огромная благодарность за возможность слушать такие книги всем, кто имеет к этому отношение!
Очень круто! Напряжение плавно нарастает. До самого конца задавалась вопросом:«Это мистика или материальные события?». А уж преступника и вообще сложно было вычислить. Так что любителям головоломных детективов советую. Плюс яркий, эмоциональный язык и прекрасная начитка.
Чтение неплохое. Да, у чтеца есть неправильно расставленные смысловые ударения, но их не так много. По крайней мере, меня начитка не раздражает. Не знаю, когда Олег Воротилин озвучивал эту книгу, но у Кинга есть сравнительно новый роман про тот самый парк развлечений, о котором рассказывается в «Талисмане»,Joyland,«Страна радости», и мне, конечно, мешает то, что в этой озвучке перевод названия парка другой.
Поддерживаю тех, кто критикует публикацию. Если считаете, что даже подобный бред имеет право на публикацию, то помечайте его как минимум «псевдонаука» или еще лучше «опасно для мозга». А вдруг неокрепшему сознанию попадется?
Шикарнейшая книга. Именно она изменила мое мировоззрение и открыла двери в мир постижимости вселенной. Наука рулит!<br/>
p.s.: мои дети прочтут эту книгу как обязательную.
Научно-популярная литература? Администрация сайта, такой подход к классификации подрывает доверие к сайту как максимум, как минимум затрудняет пользование. Ну существует же в книжных магазинах полки с надписью «эзотерика». Не лень же табличку отдельную делать, полки выделять. Почему бы вам не воспользоваться подобным опытом?
Утвердается, что молодая отрасль генная инженерия — это заговор, делаем вывод, что существующая несколько веков агрохимия — бедные детки не имеющие лобби. Смищьно. Любезные противники ГМО, подумайте над тем, кому выгодно мешать внедрению генной инженерии. ГМО культуры не требуют пестицидов/гербицидов/инсектицидов, дают хорошие урожаи при внесении меньшего количества удобрений. Если не ГМО, то химия. И если у биологов есть доказательства того, что ГМО не опасно, то химтехнологи не могут поручиться за безопасность препаратов используемых в агросекторе.
Легкое чтиво, просто отдохнуть, надоела зта- тема Великий могу хрен знает сколько лет всегда влюбляется в еле блеющую молоденькую девушку, сколько можно
«только комиссар все время голодный»)))) <br/>
Но зато как всего этого и себе хочется)))) Слушали и по карте смотрели где его там носит))). Мужу сказала: На следующий год едем в Бретонь и пойдем «по следам и забегаловкам»)))<br/>
Не часто чтиво вызывает желание увидеть все своими глазами))))
p.s.: мои дети прочтут эту книгу как обязательную.
Но зато как всего этого и себе хочется)))) Слушали и по карте смотрели где его там носит))). Мужу сказала: На следующий год едем в Бретонь и пойдем «по следам и забегаловкам»)))<br/>
Не часто чтиво вызывает желание увидеть все своими глазами))))