Джахангир Каримджанович согласен с тем, что музыкальное сопровожэдение хорошее. Гап йук. У меня есть подозрение, Амаль, что вы доредуцируете мое имя Джахангир до уровня Джа, что приведет к тому, что и я вынужден буду потерять к вам уважение. Администрация нашего университета, где меня называют домулло, то есть, главный учитель или гуру, вам позавидовала, что вы так со мною по-панибратски. Разумеется, в реалии вы бы ко мне обращались Джахангир Каримджанович — не то чтобы опустить мою личность до уровня Джахан, что является более женским вариантом, если без "-гир". Видимо, я вас чем-то задел. Уж простите меня грешного.
Не смотря на то, что главный герой карни от карни, он сам при этом коуни(лох), чтец прекрасен, впервые с Князевым познакомился в произведении Мистер мерседес и до сих пор звучат фразы оттуда. «Детектив Ходжес — пен…» Страна радости мне не зашла, главный герой то и дело страдает по бабе, которая его френдзонила и основное действие происходит очень медленно, превращаясь в тягомотину «я вроде как начал отходить, Но Венди Киган все еще приходит ко мне в моих снах и т.д и т.п. Глав герой эдакий рубаха парень Иван, который и душу продаст лишь бы очередная профурсетка ему глазками похлопала. Не дослушал, стало очень скучно
у меня обращение ко всем — я эту книгу не читал и не слушал…<br/>
да я вообще читать и слушать не умею…<br/>
я вот прямо сейчас вот нахожусь в глухой ночи, да рядом с Ниагарским водопадом…<br/>
Особо прошу меня услышать тех кто мне ставит диzлайки — все мои органы чувств были выжжены давно и именно Кочергой.<br/>
<br/>
Кобзев красава, особо в речи Государя.<br/>
Пи.Си. то что рассказ у меня в Избранном это какое-то недоразумение, это провокация.<br/>
Это всё Гольдштейны и Бродский… ну и Хахловы конечно, и борщ я тоже не ем
Не поняла! Чем вам не угодило слово значица? Литературно-употребляемое слово, выражающее и оттеняющее иронию слова «значит». Получило особое распространение под влиянием популярного фильма «Место встречи изменить нельзя». Про холокост Вы спросили «есть ли у Бродского работы посвящённые холокосту?» Я ответила, что конкретно холокосту нет. Нет посвященных холокосту стихов у Бродского Иосифа Александровича. Что тут не понятного? И при чём тут «формат антифашизма», в который по вашему мнению не вписался мой ответ? В чём упущения в моём ответе? Я стихов не пишу. Какие ко мне могут быть притензии? А фашистов я ненавижу! Антисемитов и русофобов тоже. Воняют одинаково.
Благодарю Константина за прекрасное исполнение произведения. <br/>
В прошлом, люди желающие обогатиться неправедным путем, часто для достижения своей цели использовали Библию, вводя в заблуждение других людей и оправдывая свои преступления. Примером тому служат крестовые походы. Но Библия, была дана нам Создателем совершенно для других целей: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу» (2 Тимофею 3:16,17). К тому же, знание библейских истин защитит от лжи, распространяемой «пасторами» не знающими Библию и не имеющими к Богу никакого отношения.
Вы меня спросили где я увидела bullying в Вашем высказывании. Я Вам ответила. <br/>
А Вы мне о поборах в школе, Уральских пельменях, уже нарисовали в своем воображении моё к ним отношение, мой ответ, и начали отвечать на «мой» воображаемый ответ… Причем со смайликами, любуясь своей сверхостроумой иронией… в разговоре с самим собой.<br/>
Растеклись совсем своими неорганизованными мыслями по неопрятному сучковатому древу. <br/>
<br/>
Если Вы предпочитаете вести диалог в ключе «ты мне про Фому, а я тебе про Ерёму», то я его продолжать не намерена. К тому же Вы теперь применяете классический bullying ко мне. Buh-bye.
«Гэ» следует отнести ко всем пропагандистам «гендерного равноправия», пытающимся переделать биологию. Мужчины и женщины, мальчики и девочки НЕ одинаковы, они для разных вещей природой предназначены, и соответственно и характеры у них должны быть НЕ одинаковыми! И тогда женщинам (девочкам) не нужно будет коней на скаку останавливать — это сделают отважные мужчины (мальчики), быстрее и результативнее. А девочки ниче так инвалиды — болезненная закончила институт и стала отличным учителем, и никто не сказал, что боязливая плохо учится или не умеет шить. Всем бы «неинвалидам» матерящимся да прокуренным так! А Евгений Пермяк своей работой воспитал три поколения, на усилиях которых «гендерно равноправные» до сих пор существуют.
Молчание<br/>
_____<br/>
Дмитрий Мережковский <br/>
<br/>
Как часто выразить любовь мою хочу,<br/>
Но ничего сказать я не умею,<br/>
Я только радуюсь, страдаю и молчу:<br/>
Как будто стыдно мне — я говорить не смею.<br/>
<br/>
И в близости ко мне живой души твоей<br/>
Так все таинственно, так все необычайно, —<br/>
Что слишком страшною божественною тайной<br/>
Мне кажется любовь, чтоб говорить о ней.<br/>
<br/>
В нас чувства лучшие стыдливы и безмолвны,<br/>
И все священное объемлет тишина:<br/>
Пока шумят вверху сверкающие волны,<br/>
Безмолвствует морская глубина.<br/>
<br/>
1892 г.
Ну экономка в рассказе дана. Свечка не была и нужна. Медсестрой и нет изучите историю термина тогда и функция у них другая и созданы базе религиозных структур. Поле возможностей её не велико а ставка в жизнь. Блин да кто из нас то решительно использует любой шанс и не проявляет слабостей. Мы те кто есть вине те кто могли бы быть. <br/>
И отношение ко всем оцениваем по текущим состоянием. <br/>
Так что не понимаю я этого слова капитана очевидности. Ну уйдёт куда это как то отменит скотское к ней отношение в прошлом? Если нет не изменит и рассказ
А кто кому идентичен? " А другим и браться нечего. Ни петь его, ни равняться с ним." Глупее и придумать сложно, и это по отношению ко всем, а не только к Высоцкому. И зачем вообще надо с кем-то или на кого-то равняться.Всё как раз и заключается в индивидуальности. Ведь именно индивидуальность и дарит нам, в данном случае в искусстве, огромное разнообразие талантов, об этом можно и не говорить, это и так всем известно.<br/>
А ещё можно вообще запретить читать его стихи и слушать его песни, а то, вдруг, среди нас могут оказаться те, кто недостойны такой чести(ирония)
Админу Огромнейшее Спасибо!!!<br/>
На-ко-нец-то! Наконец-то появилось сохранение отметки, привязанной к учетной записи, на том месте где закончил прослушивание файла в той или иной книге! <br/>
Для меня это очень актуально, т.к. книги слушаю и дома, и на работе, а порой еще и с телефона по пути между ними, соответственно был ряд неудобств: начал слушать дома, приехал на работу — начинаешь вспоминать на чем закончил? на какой главе? — после приехал домой, решил продолжить, и, снова, та же проблема.<br/>
Это нововведение заметил только сегодня. Порадовало. <br/>
Пожалуй это действительно лучший, теперь уже, сайт с аудиокнигами! По крайней мере для меня :-))
Есть еще один интересный момент. Практически все подобные подразделения ушли от ответственности, по крайней мере от Нюрнбергского процесса, где за все отдувалась только Германия. Даже учитывая как разобрались с СС на трибунале, дивизии т.н. ваффен-СС или легионы СС (набиравшиеся из иностранных добровольцев) простили, а некоторые, вроде французских СС даже потом служили до пенсии в разных структурах франции. Хотя с другой стороны немцы относились к подобным подразделением как ко второму сорту и их боевая ценность была сомнительна. В основном из них лепили айнзацгруппы для зачистки территорий а также охраны концлагерей.<br/>
Кстати многие слышали про Американский добровольческий корпус, он же Бригада Джорджа Вашингтона?
То, что официальная история далека от реальности, я давно понял, столь же далека, как телевизионные новости от того, что происходит на самом деле. По работе доводится периодически разъезжать по стране, поэтому много вижу, много слушаю. В юном возрасте застал одного деда-фронтовика и бабушку, которая медсестрой тогда была. В перестроечные годы они разговорились, и всё оказалась совсем не таким, как описывалось в книгах, истории, кинофильмах. Доживи они до наших дней, они бы отнеслись ко всему этому шоу плохо, их бы обидел этот праздник на крови и костях павших героев. Короче говоря, нам всю жизнь врут, поэтому я готов изучать все точки зрения…
Отличное исполнение.Спасибо!<br/>
<br/>
И по традиции стихотворение по теме рассказа. <br/>
Кукла Вуду<br/>
*************<br/>
Надувную куклу Вуду<br/>
я с твоим лицом куплю<br/>
и шептать ночами буду<br/>
ей, как бы тебе,«люблю».<br/>
<br/>
Проскрипит под вздохи ложе<br/>
за ночь эдак -надцать раз,<br/>
и от шёпота проснёшься,<br/>
застонав от жарких ласк.<br/>
<br/>
Не поняв, что совершилось,<br/>
днём пройдёшь ты мимо вновь,<br/>
проявив ко мне немилость<br/>
за безумную любовь.<br/>
<br/>
Игнорируешь впустую,<br/>
хоть пинайся, хоть кричи,<br/>
Вуду — куклу надувную<br/>
изнасилую в ночи.<br/>
(Евгений Пасечник)
Короче никак не могу написать замечание потому что ни могу понять у кого из двух собеседников такой противный мурлыкающий голос который меня так достала конце третьей главы или что это ну в общем номер 02.03.01. Описание заинтриговало и решил послушать уже начал сомневаться в своём выборе. Люди, посоветуйте есть там ужас который достоен внимания? А то почитал комментариии ко второй части, почитал комменты к первой части, и начал сомневаться в своём выборе. Комментариии отрицательные. Ругают озвучку. Я понял о чем они. Эта ненавистгая чтение в лицах… Этот мурлыкающий долбаный голос… Нало было им озвучивать сказку где животные говорящие — озвучивать кота!
Зачем вы лезете туда куда не следует? И о каком чемодане идет речь? Если вы не испытывали, чего-то подобного, то с чего вы взяли что можете давать советы? Поверьте мне наплевать на свою мать, я с ней годами не общался, но эта часть в описании " проблем в отношениях, отсутствия уверенности и трудности с доверием. Они сомневаются в своей ценности и способности любить." имеет прямое отношение ко мне. А Ваши чудо советы по психологии в стиле «создай сам» оставьте для таких же людей, не сталкивающимися с подобными проблемами. А то смотрю в интернете -каждый гениальный психолог
Согласна! Намнооого душевнее польского! Это уж точно! У меня первая свекровь полячка. В юности моей так и шипела на меня, так и шипела! Та ещё рептилия!))) <br/>
А жена брата белоруска. Мне 10 лет было, когда они поженились. Подружки ко мне приходят, мы разыграемся, расшумимся, а у них младенец спит. Она на нам мягко так, ласково:«Дяучынки, дяучынки, цише вы, цише!» А нам смешно. Пока от брата подзатыльник не получим. Потом уж не до смеха. А затем зачем-то сдала на латвийское гражданство. Белорусский забыла, а латышский так и не выучила. Только русский нас и выручает.)))
Книгу слушала под простуду, чай, мёд, плед. Периодически отчаливая в яркие температурные сны по сюжету, очень реалистичные. Теперь знаю, как надо погружаться в книгу полностью :)<br/>
Вторая часть получилась ещё интереснее первой. Столько мягкого юмора, приключений и появилась надежда на возможность Дружбы между нами и пришельцами (как между эльфами и гномами :) <br/>
Я в полном восторге! Чтец прекрасный, настроение поднимает сама мысль послушать его исполнение.<br/>
Ко второй части буду возвращаться. В длинные осенне-зимние вечера, после облачно-серого дня — как микстура, повышающая уровень солнечных зайчиков в крови.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу, великолепны оба!
Я рад, что Филип Пулман показал своё видение старой сказки Снежная Королёва. Правда там девочка Герда отправилась на поиски мальчика Кая, вместо банды разбойников здесь банда цыган, женщина злодейка тоже присутствует, волшебные сказочные звери и прочее. <br/>
Книга переделана конечно больше, чем например Волшебник изумрудного города по сравнению с Волшебником страны Оз, но то, что просто взята концепция путешествия героини за своим мальчиком на дальний жестокий север к антигероине-взрослой-злодейке, это просто классика жанра. Ничего нового не придумать, просто максимально приукрасить и нафантазировать. Правда первая книга для детей 5-8 лет, вторая -9-13 лет. Вот и всё позиционирование.
да я вообще читать и слушать не умею…<br/>
я вот прямо сейчас вот нахожусь в глухой ночи, да рядом с Ниагарским водопадом…<br/>
Особо прошу меня услышать тех кто мне ставит диzлайки — все мои органы чувств были выжжены давно и именно Кочергой.<br/>
<br/>
Кобзев красава, особо в речи Государя.<br/>
Пи.Си. то что рассказ у меня в Избранном это какое-то недоразумение, это провокация.<br/>
Это всё Гольдштейны и Бродский… ну и Хахловы конечно, и борщ я тоже не ем
В прошлом, люди желающие обогатиться неправедным путем, часто для достижения своей цели использовали Библию, вводя в заблуждение других людей и оправдывая свои преступления. Примером тому служат крестовые походы. Но Библия, была дана нам Создателем совершенно для других целей: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу» (2 Тимофею 3:16,17). К тому же, знание библейских истин защитит от лжи, распространяемой «пасторами» не знающими Библию и не имеющими к Богу никакого отношения.
А Вы мне о поборах в школе, Уральских пельменях, уже нарисовали в своем воображении моё к ним отношение, мой ответ, и начали отвечать на «мой» воображаемый ответ… Причем со смайликами, любуясь своей сверхостроумой иронией… в разговоре с самим собой.<br/>
Растеклись совсем своими неорганизованными мыслями по неопрятному сучковатому древу. <br/>
<br/>
Если Вы предпочитаете вести диалог в ключе «ты мне про Фому, а я тебе про Ерёму», то я его продолжать не намерена. К тому же Вы теперь применяете классический bullying ко мне. Buh-bye.
<br/>
«Писано же было в летописи тех времен:<br/>
»Посконичи (многоборцы тож) бо бяху, живяху, уху едаху, всякому слуху внимаху, баб имаху, детей плодяху, поряху оных для страху, потом помираху, а еще они воеваху, мечами бряцаху, оружьем на солнце сверкаху, землю ораху, красного зверя стреляху, белую рыбу ловяху, всех ворогов на ухо посылаху, бляху-муху без пощади истребляху.<br/>
Князья же посконские мужиков угнетаху, боляре заговоры сплетаху, приводя державу ко краху, а мужики, на груди рубаху порваху, против князьев восставаху, да то казнимы бываху, восходяху прямо на плаху."©
_____<br/>
Дмитрий Мережковский <br/>
<br/>
Как часто выразить любовь мою хочу,<br/>
Но ничего сказать я не умею,<br/>
Я только радуюсь, страдаю и молчу:<br/>
Как будто стыдно мне — я говорить не смею.<br/>
<br/>
И в близости ко мне живой души твоей<br/>
Так все таинственно, так все необычайно, —<br/>
Что слишком страшною божественною тайной<br/>
Мне кажется любовь, чтоб говорить о ней.<br/>
<br/>
В нас чувства лучшие стыдливы и безмолвны,<br/>
И все священное объемлет тишина:<br/>
Пока шумят вверху сверкающие волны,<br/>
Безмолвствует морская глубина.<br/>
<br/>
1892 г.
И отношение ко всем оцениваем по текущим состоянием. <br/>
Так что не понимаю я этого слова капитана очевидности. Ну уйдёт куда это как то отменит скотское к ней отношение в прошлом? Если нет не изменит и рассказ
А ещё можно вообще запретить читать его стихи и слушать его песни, а то, вдруг, среди нас могут оказаться те, кто недостойны такой чести(ирония)
На-ко-нец-то! Наконец-то появилось сохранение отметки, привязанной к учетной записи, на том месте где закончил прослушивание файла в той или иной книге! <br/>
Для меня это очень актуально, т.к. книги слушаю и дома, и на работе, а порой еще и с телефона по пути между ними, соответственно был ряд неудобств: начал слушать дома, приехал на работу — начинаешь вспоминать на чем закончил? на какой главе? — после приехал домой, решил продолжить, и, снова, та же проблема.<br/>
Это нововведение заметил только сегодня. Порадовало. <br/>
Пожалуй это действительно лучший, теперь уже, сайт с аудиокнигами! По крайней мере для меня :-))
Кстати многие слышали про Американский добровольческий корпус, он же Бригада Джорджа Вашингтона?
<br/>
И по традиции стихотворение по теме рассказа. <br/>
Кукла Вуду<br/>
*************<br/>
Надувную куклу Вуду<br/>
я с твоим лицом куплю<br/>
и шептать ночами буду<br/>
ей, как бы тебе,«люблю».<br/>
<br/>
Проскрипит под вздохи ложе<br/>
за ночь эдак -надцать раз,<br/>
и от шёпота проснёшься,<br/>
застонав от жарких ласк.<br/>
<br/>
Не поняв, что совершилось,<br/>
днём пройдёшь ты мимо вновь,<br/>
проявив ко мне немилость<br/>
за безумную любовь.<br/>
<br/>
Игнорируешь впустую,<br/>
хоть пинайся, хоть кричи,<br/>
Вуду — куклу надувную<br/>
изнасилую в ночи.<br/>
(Евгений Пасечник)
А жена брата белоруска. Мне 10 лет было, когда они поженились. Подружки ко мне приходят, мы разыграемся, расшумимся, а у них младенец спит. Она на нам мягко так, ласково:«Дяучынки, дяучынки, цише вы, цише!» А нам смешно. Пока от брата подзатыльник не получим. Потом уж не до смеха. А затем зачем-то сдала на латвийское гражданство. Белорусский забыла, а латышский так и не выучила. Только русский нас и выручает.)))
Вторая часть получилась ещё интереснее первой. Столько мягкого юмора, приключений и появилась надежда на возможность Дружбы между нами и пришельцами (как между эльфами и гномами :) <br/>
Я в полном восторге! Чтец прекрасный, настроение поднимает сама мысль послушать его исполнение.<br/>
Ко второй части буду возвращаться. В длинные осенне-зимние вечера, после облачно-серого дня — как микстура, повышающая уровень солнечных зайчиков в крови.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу, великолепны оба!
Книга переделана конечно больше, чем например Волшебник изумрудного города по сравнению с Волшебником страны Оз, но то, что просто взята концепция путешествия героини за своим мальчиком на дальний жестокий север к антигероине-взрослой-злодейке, это просто классика жанра. Ничего нового не придумать, просто максимально приукрасить и нафантазировать. Правда первая книга для детей 5-8 лет, вторая -9-13 лет. Вот и всё позиционирование.