Спасибо за озвучку. Том вышел достаточно с необычным сюрпризом, сюжетным. Не такой динамичный, как первые тома, демоны вообще оказались практически за кадром. Но значительно расширяет окружающий ГГ мир.<br/>
Немного напрягает без эмоциональность ГГ, с одной стороны это хорошо, что с другой стороны, даже барану можно привить привязанность к кому-то.<br/>
Хотя может она уже и есть у ГГ, только он это воспринимает как простую рациональность, лучше защитить, чем потерять и обесценить вложенные силы.
Не надо выносить ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ приговор — диктор отличный, НО…<br/>
«Мцыри» НЕ из его репертуара,<br/>
не должен тенор петь басовые партии, не должен!<br/>
Я ждал порыва, мощного рывка к свободе и счастью, а тут — карамель.<br/>
Хотя это не умаляет таланта чтеца, но, ношу надо брать по себе!<br/>
" И я был страшен в этот миг ", а перед глазами — храмовые ангелы,<br/>
а не «Демон» Врубеля.
да с ним сталкивается хоть раз в жизни каждый пятый человек.<br/>
я к счастью нет. увидеть у себя на груди огромную двуногую собаку с горящими глазами, которая давит тебе на грудь… мне бы почему то не хотелось )))<br/>
демон так схоже описан разными народами на протяжении 1000-ач лет… что как то сложно думать что он выдуман))) Боги у всех разные-а эта тварь одна на всех))
Читать пьесы достойно, по- моему, очень сложно. Ведь они написаны для исполнения на сцене, как отправная точка для коллективного творчества, и выразить одним голосом все нюансы, да еще и произносить ремарки, номера сцен, выходы… По крайней мере получаться должно скучно и неинтересно. Но то что Вы сотворили с «Маскарадом» перевернуло мое раннее представление. Я в восторге! Примите мои аплодисменты. И музыка прекрасно ложится на текст и ваш голос. Спасибо. Вот еще бы «Демона» в вашем исполнении послушать.
Мне понравилось))))) особенно после Глушановского «Путь Демона», начинанного тяжко… Толи потому что эту книгу я слушаю следующей, толи просто потому что книга замечательная, но мне вот ну очень понравилось. Стиль изложения не скачет, повествование мягкое, выдержанное, от начала и до конца чувствуется продуманность деталей и общего сюжета. Нет этих рывков, которые меня раздражали в прошлой книге. И диктору спасибо) Так аккуратно начитано, я получила колоссальное удовольствие. И работается под нее также — легко и незаметно все словно бы само делается))))
То у ГГ, в связи с ростом энергетики, появляется суперрегенерация и он с болтом в сердце драться может, то он снова обычный маг и ему нужны сознательные усилия для регенерации. У горцев на него уздечка не действовала, а у демонов вдруг стала действовать. То при перемене тела вещи и оружие сохраняются, то нет и нужно раздеваться. Про зоофилию я вообще молчу… Автор что, сам не помнит какими способностями героя наделил или кто- то другой серию дописывает?
Хорошая атмосферная книженция:)<br/>
Не знаю, существуют ли кикиморы, болотницы, ночные демоны, но домовые есть точно, хд.<br/>
Помню, что автор говорила, что история частично списана с квартиры, в которой она раньше жила с родителями. Не знаю, был ли это пеар ход, или действительно что-то в той квартире было… <br/>
Главное, что автор эту атмосферу беспомощности, страха, напряжения смогла передать) И это уже успех.<br/>
Надо бы и с болотницей познакомиться<br/>
Спасибо большое за начитку!
Невероятно «ученая» аннотация, написанная сухим языком, отпугнет любого слушателя. Ребята, не верьте!!! Это необыкновенно жизненный спектакль, с бытовым сюжетом, о любви материнской, вернее тут бабушкиной, которая посильнее материнской иногда бывает. О искушении страстью, совсем как в «Демоне» Лермонтова. О старых проступках из прошлого, которые не дают покоя. И все это в прекрасном исполнении с чудесной музыкой. Все так гармонично, увлекательно, переживательно, утонченно. Так обидно, что эту работу замечательной Натальи Теняковой и прочих послушало так мало людей…
Баба изначально лживой была поэтому и лгала что любит этого мужа <br/>
Но травмматичка сильная а мужик такой же. <br/>
Легче на дерево залезть отдать душу демону чем стать адекватной и посмотреть шире хотелок прогулятся красоткой в платье и больше ни о чем репу не парить. Если бы хотела книги читать — то нашла бы способ. А так специально чтобы опять мужа виноватого выставить — так сделала чтобы он запретил. <br/>
Хотела видимо фантазии надрачивать через книги — муж то чувстовал.
Японцы, они такие японцы, это если кратко.<br/>
«Муки ада» — это глубокий и мрачный рассказ, написанный Акутагавой Рюноскэ. Автор исследует тему внутренней борьбы и страданий человеческой души через изображение трагической судьбы главного героя, который оказывается в плену своих собственных внутренних демонов, автор показывает, как человеческое существование может быть пронизано муками и агонией. Рассказ точно что заствит слушателей задуматься о природе зла, страдании и человеческой судьбе.<br/>
Чтец действительно настоящий 🐯<br/>
<br/>
Получилась аннотация что-ли:))
Меня очаровала Ваша аргументация, Вам подошла бы специальность литературного агента — иначе воспринимается рассказ после Ваших комментариев. Смеялся в голос. И романтическая линия в сюжете гротескно-арго-низированная (включая элементы «чёрного юмора»). Я начал рассуждать методом «от противного» (имеется ввиду математический приём)… и сразу вспомнилось выражение Кристофера Поиндекстера: «Я любил ее не за то, как она танцевала с моими ангелами, а за то, как звук ее голоса мог успокоить моих демонов…» Благодарю за полемику под книгой. Иначе прошёл бы мимо)))
ну не детсадовских-но класса со второго вполне зашло и сейчас иногда читаю)) <br/>
но по мне тут ранний возраст-целевая аудитория<br/>
ибо для меня эти рассказы для 1. привить невозможность жёсткости 2. испытать хоть какие то эмоции когда сам ты животинку держать не можешь.<br/>
что то природописательное скучно <br/>
нет еще животное отличные персонажи ужастика/триллера, или декорации опасной среды.-но тут не совсем верное называть их животными)) некий демона в теле животного скорее))
Чтец забавный. Да и автор тоже. Призраки, древний демон, секаса опять же не хватает, надо добавить. Чтец поддал жару, ударяя слова невпопад. Под конец от всех этих забавностей стало действительно смешно. Эпиграфом к книге поставила бы диалог героев, идущих на «битву со злом»: «Что делать будем? Не знаю. Там посмотрим!») Написано и прочитано все, похоже, под этим немудреным девизом) <br/>
Не буду минусовать. Трудно судить по одной книге и чтеца и автора. Будем слушать…
Я Вас люблю!)))<br/>
<br/>
В дверях эдема ангел нежный<br/>
Главой поникшею сиял,<br/>
А демон мрачный и мятежный<br/>
Над адской бездною летал.<br/>
<br/>
Дух отрицанья, дух сомненья<br/>
На духа чистого взирал<br/>
И жар невольный умиленья<br/>
Впервые смутно познавал.<br/>
<br/>
«Прости, — он рек, — тебя я видел,<br/>
И ты недаром мне сиял:<br/>
Не всё я в небе ненавидел,<br/>
Не всё я в мире презирал».<br/>
(А.С.Пушкин)
Прослушал 35%. Больше не могу. Настроился на произведение подобное Альтисту Данилову. Но нет, Как не сравним демон с каким-то домовым. Такое ощущение, что Орлов вымучивает уже Останкинскую тему — Аптекарь уже был послабее, а уж Шеврикука совсем не годится. Жаль. Когда впервые более 30 лет назад прочел Альтиста на одном дыхании, то помню было ощущение какой-то смутной похожести что ли, с Мастером и Маргаритой, но окрашенной современными красками и экспрессией. Найдите и обязательно прочитайте.
ну комплимент для невежд как по мне<br/>
<br/>
я бы при слове крылья уточнил-вы меня ангелом или гарпией назвали.<br/>
впрочем я то знаю как реально выглядят ангелы-там точно от страха по седеешь))<br/>
есть такой старый простенький дешевый фильм Пророчество(там еще два продолжения сняли-но это уже лажа)-но в следствии деградации-все фильмы тех времен стали шедеврами-вот там ангелы настоящие)) любой демон забьется под кровать и будет скулить))
Не знаю как у вас на Украине, у нас в России тоже каждый второй озлобленный гоблин но это не повод быть таким же и петь оды такого плана, да и всё это не как не поясняет столь чернушного и лешенного логики рассказа. А по существу человек живёт так как ему удобно и если он демон то и будет окружать себя такими же с если он нормальный то и вокруг у него все нормально.
Кошечка очень симпатичная вышла<br/>
Да и вообще как сказали бы в Марвел Вселенная из этого цикла собралась интересная и подробно прописанная. А я думал что начинаю читать женский роман о любви)))<br/>
Автор сумела получить интересного вполне разумного фантастического персонажа милотой кошки)) я даже обиделся за слово «обороротень» в цикле используется слово демон. Допущение не мистическое. Это особая форма жизни с других планет. Да в мистике смена облика не есть привелегия оборотней.
Способы расплаты за удачу различны… ) <br/>
Кто приходит к вам в переломную минуту, когда вы на грани? Ангел или Демон? а может оба плеча заняты и вам нашептывают в правое и левое ухо попеременно? <br/>
А понять легко… если вы понимаете что шепоток заставляет вас идти по головам, изменять своему предназначению (писать плохо, но популярно), то за плечом вашим — черт!<br/>
Чем еще придется платить за легкий успех?<br/>
<br/>
Рассказ прекрасен. Прочитан хорошо.
Немного напрягает без эмоциональность ГГ, с одной стороны это хорошо, что с другой стороны, даже барану можно привить привязанность к кому-то.<br/>
Хотя может она уже и есть у ГГ, только он это воспринимает как простую рациональность, лучше защитить, чем потерять и обесценить вложенные силы.
«Мцыри» НЕ из его репертуара,<br/>
не должен тенор петь басовые партии, не должен!<br/>
Я ждал порыва, мощного рывка к свободе и счастью, а тут — карамель.<br/>
Хотя это не умаляет таланта чтеца, но, ношу надо брать по себе!<br/>
" И я был страшен в этот миг ", а перед глазами — храмовые ангелы,<br/>
а не «Демон» Врубеля.
я к счастью нет. увидеть у себя на груди огромную двуногую собаку с горящими глазами, которая давит тебе на грудь… мне бы почему то не хотелось )))<br/>
демон так схоже описан разными народами на протяжении 1000-ач лет… что как то сложно думать что он выдуман))) Боги у всех разные-а эта тварь одна на всех))
Не знаю, существуют ли кикиморы, болотницы, ночные демоны, но домовые есть точно, хд.<br/>
Помню, что автор говорила, что история частично списана с квартиры, в которой она раньше жила с родителями. Не знаю, был ли это пеар ход, или действительно что-то в той квартире было… <br/>
Главное, что автор эту атмосферу беспомощности, страха, напряжения смогла передать) И это уже успех.<br/>
Надо бы и с болотницей познакомиться<br/>
Спасибо большое за начитку!
Но травмматичка сильная а мужик такой же. <br/>
Легче на дерево залезть отдать душу демону чем стать адекватной и посмотреть шире хотелок прогулятся красоткой в платье и больше ни о чем репу не парить. Если бы хотела книги читать — то нашла бы способ. А так специально чтобы опять мужа виноватого выставить — так сделала чтобы он запретил. <br/>
Хотела видимо фантазии надрачивать через книги — муж то чувстовал.
«Муки ада» — это глубокий и мрачный рассказ, написанный Акутагавой Рюноскэ. Автор исследует тему внутренней борьбы и страданий человеческой души через изображение трагической судьбы главного героя, который оказывается в плену своих собственных внутренних демонов, автор показывает, как человеческое существование может быть пронизано муками и агонией. Рассказ точно что заствит слушателей задуматься о природе зла, страдании и человеческой судьбе.<br/>
Чтец действительно настоящий 🐯<br/>
<br/>
Получилась аннотация что-ли:))
<br/>
«Он подошел к стене и развернул гигантскую карту Сахары.<br/>
— Согласно наиболее достоверной теологической информации, полученной нами, Сатана намерен вывести свои силы на поверхность вот в этом пункте. — Он ткнул в карту толстым пальцем. — В первой линии будут дьяволы, демоны, суккубы, инкубы и все прочие того же класса. Правым флангом командует Велиал, левым — Вельзевул. Его Сатанинское Величество возглавит центр.<br/>
— Попахивает средневековьем, — пробормотал генерал Делл.»©
но по мне тут ранний возраст-целевая аудитория<br/>
ибо для меня эти рассказы для 1. привить невозможность жёсткости 2. испытать хоть какие то эмоции когда сам ты животинку держать не можешь.<br/>
что то природописательное скучно <br/>
нет еще животное отличные персонажи ужастика/триллера, или декорации опасной среды.-но тут не совсем верное называть их животными)) некий демона в теле животного скорее))
Не буду минусовать. Трудно судить по одной книге и чтеца и автора. Будем слушать…
<br/>
В дверях эдема ангел нежный<br/>
Главой поникшею сиял,<br/>
А демон мрачный и мятежный<br/>
Над адской бездною летал.<br/>
<br/>
Дух отрицанья, дух сомненья<br/>
На духа чистого взирал<br/>
И жар невольный умиленья<br/>
Впервые смутно познавал.<br/>
<br/>
«Прости, — он рек, — тебя я видел,<br/>
И ты недаром мне сиял:<br/>
Не всё я в небе ненавидел,<br/>
Не всё я в мире презирал».<br/>
(А.С.Пушкин)
<br/>
я бы при слове крылья уточнил-вы меня ангелом или гарпией назвали.<br/>
впрочем я то знаю как реально выглядят ангелы-там точно от страха по седеешь))<br/>
есть такой старый простенький дешевый фильм Пророчество(там еще два продолжения сняли-но это уже лажа)-но в следствии деградации-все фильмы тех времен стали шедеврами-вот там ангелы настоящие)) любой демон забьется под кровать и будет скулить))
Да и вообще как сказали бы в Марвел Вселенная из этого цикла собралась интересная и подробно прописанная. А я думал что начинаю читать женский роман о любви)))<br/>
Автор сумела получить интересного вполне разумного фантастического персонажа милотой кошки)) я даже обиделся за слово «обороротень» в цикле используется слово демон. Допущение не мистическое. Это особая форма жизни с других планет. Да в мистике смена облика не есть привелегия оборотней.
Кто приходит к вам в переломную минуту, когда вы на грани? Ангел или Демон? а может оба плеча заняты и вам нашептывают в правое и левое ухо попеременно? <br/>
А понять легко… если вы понимаете что шепоток заставляет вас идти по головам, изменять своему предназначению (писать плохо, но популярно), то за плечом вашим — черт!<br/>
Чем еще придется платить за легкий успех?<br/>
<br/>
Рассказ прекрасен. Прочитан хорошо.