Поиск

А никто ж спорит?)) Логика капитализма везде одинаковая, поэтому верхи так же будут гнобить низы и урезать мидлов. Кстати, в этом тоже беда и для них, не только для нас, что СССР развалили. Он был сдерживающим фактором и западным верхам приходилось(!) делиться. Сейчас сдерживающего фактора (СССР) не стало, так зачем им делиться?))) Делиться теперь не́зачем. Поэтому верхние 5-10% только пухнут год от года, а все остальные либо сидят на том же уровне, либо пытаются его сохранить, чтобы не упасть ниже.<br/>
<br/>
И тем не менее уровень жизни в центральных странах капитализма в несколько раз (а кое-где и на порядок, т.е. в 10 раз) выше, чем на всяких перифериях, к которой относится и РФ.

К нам тоже 4-ая волна уже подкатила. Так 20% от вновь заболевающих- это полностью привитые. А я так всё ещё и не дошла до поликлиники.Пока по телефону поболтаешь, пока книжку послушаешь, пока здесь в дискуссиях поучаствуешь… И сколько той жизни остаётся?)))

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ozJ4n5gopR8&list=RDhi3UZlsJhyo&index=15" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ozJ4n5gopR8&list=RDhi3UZlsJhyo&index=15</a><br/>
Михаил если вы не это ориннтируетиесь… красиво не более

Чувство дежавю терзавшее меня всю первую книгу, подтвердилось во второй. Уж сильно она была похожа на тот рассказ который я лет 8-10 назад читал)

+1 Это какое-то мучение. Рассказ просто никакой.

А потом и в 4🤣

Позволю себе поправочку.<br/>
Вещи скользят по льду потому, что лёд под давлением предмета в точке касания превращается в жидкость, которая играет роль смазки. А то что конёк врезается и поэтому катится(скользит) немного неправильно сформулировали, (при толчке человек упирается в лёд ребром лезвия поперёк направления движения).<br/>
— — — <br/>ЗЫ: Я пуфина не слушаю — у меня на его <s>чтение</s> завывания, которые он издаёт с помощью перенапряжённой диафрагмы, возникла идиосинкразия. Уже давно. Я когда его слушаю у меня пресс напрягается самопроизвольно. У Вас и остальных тоже, просто вы не замечаете. )))<br/>
<br/>
Вспоминается классика: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=56kSlKZLJ7o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=56kSlKZLJ7o</a><br/>
в мозгу возникает сцена:<br/>
<i>«Учительница: — Гусев, разверни диафрагму! <br/>
голос из толпы: — Он её дома забыл!<br/>
Гусев: — Что?! Кто забыл?!<br/>
У.: — Видишь? У тебя же голос, как труба. Давай, давай, давай. <br/>
Г.: — У меня слуха нет. <br/>
У.: — Всё у тебя есть!<br/>
Г.: — Всё есть, а слуха нет.»©<br/>
ПуфинКафе: — А мне вообще пофиг, я на унитазе сижу. У меня запор!</i><br/>
..….…...… <br/>
занавес.<br/>
— — — <br/>Вот такая сценка у меня в голове всегда возникает когда я пытаюсь что-либо послушать в исполнении данного <s>чтеца</s> чтецуна.

Добрый день, книга супер думал не найду продолжение но тут наткнулся на это произвидение, все супер :3 спасибо за старания хотелось бы узнать когда продолжение ?)

Везёт! Мне бы такую. А то — обложили, суки, со всех сторон. Ни пукни без справки… :(<br/>
«Обложили, суки, обложили… И нормально не дают пожить. Эх, пожить бы так, как раньше жили, и дружить, как раньше и любить!»©

Во даёт советская номенклатура! Всех кругом стращает, ругает, поучает… А сами чуть что- их бин больной («Ich bin malade!») и справка есть!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YsfGre54j_Y" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=YsfGre54j_Y</a>

красота живёт, хоть розы умирают ©

«Аэ, возможновероятнонеисключено!»© ))

Ахахахах!<br/>
Чётко подмечено!!!<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Zdz5W7Y/Exe-Voy-XWEAMou-Ko.jpg" alt="ExeVoyXWEAMouKo"/></a>

А. Понятно. Отлынивал, гад откормленный, от тяжёлого физического труда. <br/>
Жжёнов, выходит, тоже − чтоб в армию и потом на фронт не попасть, на зону <i>пристроился</i>: подыхать там от цинги и голода всё веселей, чем на воле от ранений. Да?<br/>
Тон заметки по вашей ссылке, таков, что подобным образом можно и вас обвинить в чём угодно.

«Взялся за собственный виски», так виски: он, оно или, возможно, они?©<br/>
______________<br/>
возможно и она, потому как струя — женского рода. Вопрос тут в другом — как за неё взяться, она же убежит… разве что в сосуд… двойная очистка <br/>
Проходим мимо

Мы оболванием уже привычные.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U</a><br/>
наш вариант<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BpS3k0HD6i8&t=31s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=BpS3k0HD6i8&t=31s</a>

«Вот так они и вымерли.»<br/>
Неправильно говорите(пишете). Правильно надо говорить так: «В общем — все умерли.»© Это классика! ))

«Мужика можно перепутать с другим, если ты с ним первый раз.»<br/>
ага, наверное. Не знаю. Но точно знаю, что путают, когда синяя в сопли. )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=j6uYgZXDOxo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=j6uYgZXDOxo</a>