решил пробежаться по аудиоспектаклям. Да… всё-же аудиоспектакли, это уровень выше, чем просто одиночная аудио-озвучка книг.<br/>
Это — десерт)<br/>
В этом сборнике особенно понравился «Малыш» Стругацких (хоть и читал когда-то давным-давно эту книгу)
Книга мне понравилась. Люблю детективы. Изначально загадка интересная. Но правильный ответ стал одним из моих предположений на раннем этапе прослушивания. И не самый интересный вариант развития сюжета. Но впечатления от книги оно не испортило. <br/>
К Мадлен отношусь спокойно. Таких женщин вокруг пруд пруди, но никто из этого не делает проблему. Зато она такой вот пихопатичный Ватсон для Гурни, который наверное нужен каждому детективу. <br/>
Жду новых книг. Спасибо за озвучку, она неподражаема))
Книга понравилась. Детектив-фентези. Прочтение замечательное. Сюжет незамысловатый, но намёк автора, мне кажется, я поняла. Наша цивилизация пока несовершенна и не готова к встрече с высшим разумом. Пока людьми правит корысть, достичь высших материй, нам не светит. Леонтина Броцкая как всегда на высоте. Согласен с предыдущими респондентами, удобно слушать, занимаясь хозяйством, «бытовуха» не заедает.
Неожиданно понравилось, хорошая страшилка, очень хорошая. Музыкальное оформление придало нужную атмосферу.<br/>
Есть сюжет, его развитие, вариация городских легенд удалась. Мне жалко парня.<br/>
Голос у чтеца ооооочень приятный, прочтено отлично. Таким голосом классическую литературу или ретро детективы читать, хотя и ужастик получился. Спасибо и автору и исполнителю.
… Громов не плохой писатель (однако многим будет не интересен), много психологии; фантастика для него декорации (лучше бы сделал декорациями детектив, т.к. реальности, реальной психологии у него очень много и тогда бы произведения получались очень реальные). Собственно, Саша Громов не мой писатель… Его произведения весьма мрачные (думаю, книги Саши должны нравиться людям склонным к мазохизму)…
Очень интересный, уютный детектив. Прочтение очень прилично, не понимаю тех, кто отрицательно высказывается о чтице. Мне бы хотелось, чтобы Агния озвучила и остальные книги серии.
Ах, какое наслаждение! Спасибо Александру Дунину за этот маленький замечательный аудиоспектакль. Смотрела по ТВ «Аристократку» в исполениии Ильинского, Трофимова, ооооочень много раз в исполнении Филиппенко. Была на концертах любимого актёра Сергея Юрского с рассказами Зощенко и Бабеля. Потом, переслушивая аудио, живо представляю мимику, и это помогает восприятию.<br/>
Но, Дунин… Я даже не знаю, как выглядит любимый чтец. Одним только голосом играет так, что всё вижу в лицах. Какой талант!<br/>
А сравнивать не стоит. Сравнивают хорошее с плохим. А хорошим наслаждаются сполна. Просто, по разному.<br/>
P.S. Обожаю «Аристократку». Может, потому что люблю шляпки?
Агния, вы молодец! Спасибо за ваш труд! Ваша начитка вполне приемлема, конечно, для любителя. <br/>
Что касается серии книг «Кот, который...», их около 30, если не ошибаюсь. Прослушав все, которые были на сайте два или три года назад, остальные скачала и читала в тексте. Но именно эта книга мне не попалась, на мой вкус — очень интересный, спокойный детектив. Дальше будет ещё интереснее, когда Квиллер уйдёт из газеты, разбогатеет и переедет в другое место.
Книга понравилась. Детектив интересный, слушала «на одном дыхании». Единственное Герасимова, как всегда, рекомендую +25 к скорости (иначе засыпаешь или начинаешь думать о чем-то своем).
Что можно придумать нового, сочиняя детектив о зловредной няне? Прослушайте до конца и поймёте, что можно! <br/>
Чуть было не бросила, потому что уж очень явно были выставлены на показ концы нитей и очень явно вязались они друг с другом. Но… Желаю приятного прослушивания:) <br/>
Рослякова люблю. Для меня это ещё одна причина дослушать до конца.
Каждый «ползёт» туда, куда хочет, и когда хочет. Умный комментарий может помочь сориентироваться- слушать/не слушать. Раскрывать интригу в детективе- дурной тон. Запрещённый приём, знаете ли.
Чаще всего с вами согласна, но иногда грешу, корректирую максимум на 5-10% В данном случае коррекция не понадобилась. детектив несколько затянут, но голос и темп чтения вполне соответствует духу времени, на мой вкус.
Слушаю я этот «детектив» и ловлю себя на мысли что смотрю дешевый американский сериал про криминалистов. Все действия героев настолько шаблонные, что каждый шаг предсказуем. Если бы не знал, что автор мужчинка, то решил бы что это женский роман. Все женские персонажи прописаны с женской шаблонной логикой (особенно если учесть, что все практически положительные герои — женщины), все они мотивированные умницы-красавицы, спортсменки, комсомолки и отличницы, удивительно, что не перечислены бренды помады и сумочек.)) Мужчины описаны опять же женским взглядом — либо сексуальными мачо без мозгов, либо гениями, но при этом кабысдохлыми ботаниками и инвалидами.<br/>
Про основную сюжетную тему автор не знает ничего, он просто начитался литературы и проконсультировался пару раз у каких то спившихся клоунов.<br/>
Автор сыплет терминами и умными словами, но при этом даже не знает названия «симпатические чернила», мне даже в детстве было известно, что фенолфталеин легко купить в аптеке как слабительное под названием «пурген». И таких перлов весь роман.<br/>
Ну и дальше такая же пурга. Даже домохозяйки наверняка догадались про уборщика в начале, но опытнейшие «эксперты» додумываются до этого чуть не к середине книги.<br/>
Слушал как фон, занимаясь делами, но боюсь что брошу эту клюкву. <br/>
Чтец читает хорошо, но периодически косячит с ударениями.
Это — десерт)<br/>
В этом сборнике особенно понравился «Малыш» Стругацких (хоть и читал когда-то давным-давно эту книгу)
К Мадлен отношусь спокойно. Таких женщин вокруг пруд пруди, но никто из этого не делает проблему. Зато она такой вот пихопатичный Ватсон для Гурни, который наверное нужен каждому детективу. <br/>
Жду новых книг. Спасибо за озвучку, она неподражаема))
Есть сюжет, его развитие, вариация городских легенд удалась. Мне жалко парня.<br/>
Голос у чтеца ооооочень приятный, прочтено отлично. Таким голосом классическую литературу или ретро детективы читать, хотя и ужастик получился. Спасибо и автору и исполнителю.
В очень хорошем исполнении.
Но, Дунин… Я даже не знаю, как выглядит любимый чтец. Одним только голосом играет так, что всё вижу в лицах. Какой талант!<br/>
А сравнивать не стоит. Сравнивают хорошее с плохим. А хорошим наслаждаются сполна. Просто, по разному.<br/>
P.S. Обожаю «Аристократку». Может, потому что люблю шляпки?
Что касается серии книг «Кот, который...», их около 30, если не ошибаюсь. Прослушав все, которые были на сайте два или три года назад, остальные скачала и читала в тексте. Но именно эта книга мне не попалась, на мой вкус — очень интересный, спокойный детектив. Дальше будет ещё интереснее, когда Квиллер уйдёт из газеты, разбогатеет и переедет в другое место.
Чуть было не бросила, потому что уж очень явно были выставлены на показ концы нитей и очень явно вязались они друг с другом. Но… Желаю приятного прослушивания:) <br/>
Рослякова люблю. Для меня это ещё одна причина дослушать до конца.
Про основную сюжетную тему автор не знает ничего, он просто начитался литературы и проконсультировался пару раз у каких то спившихся клоунов.<br/>
Автор сыплет терминами и умными словами, но при этом даже не знает названия «симпатические чернила», мне даже в детстве было известно, что фенолфталеин легко купить в аптеке как слабительное под названием «пурген». И таких перлов весь роман.<br/>
Ну и дальше такая же пурга. Даже домохозяйки наверняка догадались про уборщика в начале, но опытнейшие «эксперты» додумываются до этого чуть не к середине книги.<br/>
Слушал как фон, занимаясь делами, но боюсь что брошу эту клюкву. <br/>
Чтец читает хорошо, но периодически косячит с ударениями.