Прямой эфир
скрыть
Анёла Устю
21 минуту назад
Кутанин Сергей
24 минуты назад
_AndreyHarin_
27 минут назад
xllrvrdn
36 минут назад
Кутанин Сергей
39 минут назад
Анна
45 минут назад
Игорь Демидов
57 минут назад
Anton Karvanen
59 минут назад
Дмитрий Днепровский
1 час назад
Наталья Андреевна
1 час назад
Дмитрий Днепровский
1 час назад
avs1973
1 час назад
Оксана
1 час назад
Кутанин Сергей
2 часа назад
Ivan Robert Marko Milat
2 часа назад
Оксана
2 часа назад
Олеся Старицына
2 часа назад
Людмила
2 часа назад
lew
2 часа назад
Кирилл
2 часа назад
Анёла Устю
21 минуту назад
Кутанин Сергей
24 минуты назад
_AndreyHarin_
27 минут назад
xllrvrdn
36 минут назад
Кутанин Сергей
39 минут назад
Анна
45 минут назад
Игорь Демидов
57 минут назад
Anton Karvanen
59 минут назад
Дмитрий Днепровский
1 час назад
Наталья Андреевна
1 час назад
Дмитрий Днепровский
1 час назад
avs1973
1 час назад
Оксана
1 час назад
Кутанин Сергей
2 часа назад
Ivan Robert Marko Milat
2 часа назад
Оксана
2 часа назад
Олеся Старицына
2 часа назад
Людмила
2 часа назад
lew
2 часа назад
Кирилл
2 часа назад
Итог, в целом, одобряю Хочу также заметить, что лет 5 назад сам был сторонником смертной казни — до тех пор, пока не начал читать Ракитина и, как следствие, немного интерсоваться криминалистикой, социологией и пенитенциарной историей)<br/>
В любом случае, спасибо за беседу.
Прослушала ещё одну историю Чёрного отряда с большим удовольствием.<br/>
В конце вспомнился «Властелин колец» 😆😆😆<br/>
Эх, если бы Глен Кук писал «Малазанскую книгу», я бы её уже раз 5 прослушала.<br/>
Если в Хрониках отдыхаешь и вникаешь в каждую фразу, успевая сопереживать героям, то в Малазе 90% сил уходит на удержание всех сюжетных веток, героев и их взаимосвязей.<br/>
Белая Роза в роли фермера — оригинальный поворот)
поневоле вспомнишь что письменность придумана для хоз. нужд-а эпос должен петься аэдами)) поэтому и аудиокниги))<br/>
и да простите за занудство-мифов вы не читали(иначе ошибки бы не сделали)-вы читали детские адаптации греческой худ литературы. детские потому что у греков были книги-ветеран афганской войны-поседеет) ну любили они чернуху… мы тоже любим но не так))<br/>
а худ книги… Золотое Руно известно в обработке примерно 5 авторов (хорошую адаптацию сделали Олди в Одиссей сын Лаэрта). Этих авторов почему то очень волновал путь Арго-они давали разные варианты считая Каспийское море частью океана))) вы говорили что бывали в тех местах? это Грузия? да у авторов как правило Эйя-это Колхида… хотя в мифах Эйя(дословно земля)-это мифический остров на краю земли. собственно их две -с двух краев)) в одной живет богиня Кирка(Цирцея), в другой Бог Ээт (не креативно-на земле по имени земля живет бог по имени землевик)
Есть люди, которые притягивают к себе всяческие неприятности. Это притягивание может идти с рождения, тогда долго не живут. А могут проявляться в более зрелом возрасте, сообразно окружающей обстановке. ГГ повестей, Вовец, как раз из такой породы. Как зацепил в первой повести неприятности, так и тянет их за собой все три повести. Думаю, что автор мог бы продолжать серию и дальше, да всё тяжелее было искать второстепенных персонажей, готовых отдать жизнь за жёлтый металл, жить-то хотца. Да икак-бы «великолепно» не работали правоохренительные органы, а профессионалы попадаются и у них. Кто-то бы сложил 2+2 и взял бы ГГ за жабры: А ответь-ка нам чувак, чегой-то вкруг тебя всяческая хрень творится?! <br/>
Поэтому и не стал продолжать дальнейшие приключения, не захотел видно, гордый, однако, только вышел и кланяется. <br/>
А Вовец, этакий третий сын из сказки, Ванька-дурак, который простой, доверчивый, бабам нравится, постоянно влипает во всякие неприятности, но, в тоже время, героически их преодолевает, выходит победителем, но без женской ласки и без денег — вот так вот сложилось, что тут поделать?! И даже в третьей книге, в которой вроде бы всё заканчивается хорошо, но вопросы остаются: а будет ли и дальше всё хорошо? А нехорошо закончится не может — наш герой, крестьянский сын( образно говоря), должен победить, с полной победой, или частичной, но должен. Главное — живой, а деньги и жирок нарастут позже!<br/>
Рекомендую любителям боевиков и детективов-экшенов!
Не жизнь, а выживание. С высоты современности — просто ад для женщин, детей, стариков и немощных. И таки да, подлые людишки не меняются во все времена. Дядья Максима Савватеича в проруби топили настойчиво, не просто толкнули, потом Цыганка Ивана придавили, жен первых извели, чудовища, а не люди. Воспитание детей отсутствовало, максимум высечь и если повезет, то научить читать. Жен — избить, это обязательно. Рассчитать слепого работника, считай друга и отправить побираться — норма жизни. Моральные устои непонятные, зато молитвы все знают наизусть. Бабушка Акулина в этом окружении и правда особенная, откуда с такими доброта да сила духа и тела, ведь все должно давно сгореть от побоев, бесконечных родов и смертей, раз из 18 живорожденных детей только 3 выжили, опять же сыновья выросли мерзавцами, раз на руках зять носил. Я удивляюсь Акулине, чуднАя женшина. Мужичье все жестокие, кроме зятя Максима Савватеича, да этого «Хорошее дело». Хохотала про дьячка из гимназии, как его Пешков передразнивал. Горький может все грани отразить. Большой писатель. Спасибо ему за это неприкрытое ничем повествование.
<br/>
«Когда из любопытства употребляешь японку, то начинаешь понимать Скальковского, который, говорят, снялся на одной карточке с какой-то японской блядью. Комната у японки чистенькая, азиатско-сентиментальная, уставленная мелкими вещичками, ни тазов, ни каучуков, ни генеральских портретов. Постель широкая, с одной небольшой подушкой. <…> Стыдливость японка понимает по-своему. Огня она не тушит и на вопрос, как по-японски называется то или другое, она отвечает прямо и при этом, плохо понимая русский язык, указывает пальцами и даже берет в руки, а при этом не ломается и не жеманится, как русские. И все это время смеется и сыплет звуком „тц“. В деле выказывает мастерство изумительное, так что вам кажется, что вы не употребляете, а участвуете в верховой езде высшей школы. Кончая, японка тащит из рукава руками листок хлопчатой бумаги, ловит вас за „мальчика“ (помните Марию Крестовскую?) и неожиданно для вас производит обтирание, причем бумага щекочет живот. И все это кокетливо, смеясь, напевая и с „тц“»<br/>
<br/>
В письме Суворину Антон с упоением рассказывал о московских похождениях:<br/>
<br/>
«Я <…> прожил две недели в каком-то чаду. Оттого, что жизнь моя в Москве состояла из сплошного ряда пиршеств и новых знакомств, меня продразнили Авеланом. Никогда раньше я не чувствовал себя таким свободным. Во-первых, квартиры нет — могу жить где угодно, во-вторых, паспорта все еще нет и… девицы, девицы, девицы…».<br/>
<br/>
В этот период Антон близко сошёлся с зажигательной лесбийской парочкой — Лидочкой и Танечкой. Они жили в гостинице в одном номере, обе были влюблены в Антона, и он частенько нырял в их гнёздышко как в омут с головой. И, кстати, иногда прихватив с собою товарищей.<br/>
<br/>
На фото Чехов с Лидой и Таней. (Ставшие впоследствии знаменитыми актриса Лидия Яворская и поэтесса Татьяна Щепкина-Куперник) <br/>
<a href="https://ic.pics.livejournal.com/skif_tag/19770500/4766754/4766754_original.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ic.pics.livejournal.com/skif_tag/19770500/4766754/4766754_original.jpg</a>
Скорость — 5% и самое то… (но это только на мой вкус).
Спасибо за комментарий, рады видеть, что кто-то слушает и другие наши работы, которые объективно уступают в популярности очеркам Алексея Ивановича. <br/>
Насчёт нового — на акнигах около недели назад выложили «УБийства подростков в Атланте», а на основной площадке буквально вчера вышла уже 6-я часть очерка об убийствах на Грин-ривер)
В первом случае нам объясняют, и, на сколько я помню, было объяснено что вокруг жилых поселений почти никогда не обитают монстры. Тут так же стоит сразу ответить на претензию про охрану. Почти все герои живут и жили как обычные простолюдины, и ими они, почти весе, кстати, и являются. Какая охрана? Дальше. Если опасности никакой нет, то тут понятно решение Рейда просто быстренько собрать там ягоды и уйти. Обычно родители не беспокоятся за своих детей когда отправляют их поиграть во дворе, а дети не беспокоятся когда с двора недалеко сбегают, хотя есть вероятность и опасность того что что-то может случится, хоть она и крайне мала. Здесь произошло ровно тоже самое. Это не должно было случится, но случилось. Так что считаю что всё логично. Это описывалось как маловероятный случай, поэтому в голове у рейда не было мыслей о том что такое может произойти.<br/>
Теперь по поводу следующего тома. Про охрану я уже ответил, её нет и не должно быть по канону, они не аристократы. Да и в этом мире даже не у всех аристократов есть охрана, а только у самых влиятельных. Кроме как у короля Эллиота по сюжету ни разу не видел чтобы кто-то ходил с телохранителями. А то что она никого не позвала объясняется тем что тратить время было опасно для заложника. <br/>
«сначала он мог нормально прокачаться». Речь идёт о 7-ми летнем ребёнке. В более позднем возрасте болезнь уже начала проявляться. О чём речь? Да и, насколько я помню, даже в раннем детстве Рейд чувствовал что он по какой-то причине слабее других детей. Так что и тогда она работала. <br/>
Лично я не видел в сюжете никаких несостыковок и всё всегда себе объяснял, а если не объяснял, как в случае с болезнью, объяснение находилось позже.<br/>
Ну и дальше предлагаю не обсуждать это в комментариях. Можно в лс на сайте, или в чате моего телеграм-канала. <a href="https://t.me/radvinvoice" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/radvinvoice</a> (посмотреть обсуждение)