Что то не понятное, в начале показалось что какой-то бред, но так затянуло что не смогла не дослушать до конца. Конец оказался очень не ожиданным, фантастика одним словом.
Самое смешное, что обсуждают больше всего озвучку, а не «произведение», не стиль написания, не постоянные повторения и т.д. ит.п… Большая просьба Админам отсекать не относящееся к произведению комменты.Заранее спасибо!!!
Почему не может? Очень даже может. Петька Блэк с его «Эльфигорией». Давно так не смеялась. Да и не только я. Почитайте отзывы об этой " книге", не пожалеете.
Не нравится, не слушайте, никто не заставляет, нет у Вас права критиковать, если сами ничего лучше не сделали. <br/>
Огромная благодарность чтецу за труд и предоставленную возможность прослушать книгу,
Закончила слушать прекрасную Ерисанову. Если бы не она и не любимый сюжет — пропажа человека — давно бы бросила. Не детектив и не триллер, скорее многостраничная биография пропавшей. Плюс — книга недлинная.
Чтение монотонное, безэмоциональное. Чтице данная книга не по возрасту и не по силам. Советую не портить впечатление о книге и не слушать её в данном «исполнении», а прочесть самостоятельно.
Да, если бы не Чонишвили, меня бы эта книга не привлекла, не моё, это, скорей всего, не детектив, а криминал… Люблю, где размышлений побольше. Но прослушала. Действительно, чтец великолепен.
Ужас. История с девочкой не понравилась. Не буду дальше слушать, абсолютно не смешно. Не предложу эту книгу своему ребенку. Если хочется почитать о детских шалостях — Эмиль из Леннеберги. Классика!
Не понравилось. Далеко не Дэн Браун. Не было ощущения приключений, раскрытия загадок, прикосновения к истории искусств, какой-то интриги. И концовка дела не исправила. Чтец хороший, а книга — средненькая.
Да просто напросто не очень изучена наша история времён Великой Отечественной войны… даже совсем не изучена… плохонький рассказик сначала, далее идёт чушь не сусветная… Не советую к прослушиванию… хрень…
Качели в чтении очень отвлекают от сути. Не стану себя насиловать, жаль что чтец не желает услышать своих слушателей. Уникальностью тут и не пахнет, скорее настырность и не профессионализм.
Нет, не нужно. Вообще не понимаю о чём вы. Не примазывайте своё мнение к коментарию, не имеющему к нему отношения. «Книга хорошая, всем рекомендую.» Чего вы там ещё нашли?
Не! <br/> Не Толстой а Мюнхаузен, не писал. а стрелял, не Каутскому, а в медведей, когда они пролетали над его домом… вроде так было.<br/>
… или это были мамонты?
Я с вами не согласна, вернее, не совсем согласна, вернее, чуть-чуть не согласна. Вы так аккуратно и умно написали отзыв, что спорить не хочется, так и тянет согласиться.
Так я и не ошибаюсь никогда! Не в пример вам. Цирюльников в родословной не имеем'c. Да'с. Из волшебников мы. Ля-ля и писем нам не надо. Просто мимо пролетала.:)))
Спасибо за перевод) не слушай этих невеж которые не знают что такое зачитывать столько часов текст)книга топ) а те кто не в теме, ну не будем их будить
То, что я не могу слушать/читать перечисление предметов (просто не интересно), которые мной вообще никак не идентифицируются (в отличие от списков Дефо), не значит что я в гневе.
слушал по радио в исполнении Маковецкого не позже 89-го и не знал тогда, что это Пелевин, прочёл в 00х, так что не умничайте, Шура и не оскорбляйте людей
Благодарю за отзыв. Не колюсь, но признаюсь — музыка группы Carbon Based Lifeforms. Да, горизонт не может быть выше уровня глаз, только если он не многоуровневый и не искусственного происхождения.
Огромная благодарность чтецу за труд и предоставленную возможность прослушать книгу,
Не Толстой а Мюнхаузен, не писал. а стрелял, не Каутскому, а в медведей, когда они пролетали над его домом… вроде так было.<br/>
… или это были мамонты?