Книга интересная. Бесспорно. Но. В начале каждой главы какая-то ненормальная расстановка пауз, совершенно нелогичная. И что у чтеца за личные счёты со словом «верЬх»?
От Римской Империи до упадка осталось гораздо больше. Ничем византийская никого не переплюнула. Оказала локальное влияние на кого-то. Мирового влияния у Византии не было.
Не только может считаться, но и считается. <br/>
НАРЯДУ с московским произношением. То есть по сути у нас два эталонных, два, так сказать, столичных говора.
прям довольно-таки по кинговски. понравилось.<br/>
чтец немного специфичный, но я как-то привыкла и стало хорошо.<br/>
играет голосов очень даже в тему.
Вот. Есть такая рыбка. Обитает где-то в Бразилии. Доехать сложно. Но можно заказать, наверное, по интернету. Посадите её в аквариум. Будете сидеть и бояться.))))
Меня хватило только до середины второй главы. <br/>
Возможно дальше будет интереснее, но ни какого желания продолжать слушать уже нет.<br/>
Какая то словесная муть.
Ну так здесь есть другие озвучки, не мучайтесь. <br/>
А вот скажите — если вы считаете книгу вторичной, то от какого первоисточника, по-вашему, она идет?
Первая книга отлично зашла! Сюжет динамичный и понятный, а вторая никак. Какие то гламурности по нескольку глав… К чтецу приспособился, но сюжет — не интересно больше.
Читает хорошо, спора нет. Но содержание… вот они наши мелодраммы, сладкие как сироп шиповника. Обычная история Золушки по русски, да ещё и как то мелковато.
Огромное спасибо озвучку она просто шикарна от звуковых эфектов до изменения голоса. Какие еще ранобе вы собираетесь озвучивать дополнительные тома реинкарнации или что то другое
а ещё девки со способностями могут рожать… от кем то наверное даже уважаемых «лордов» ??… какую всётаки мерзость написали эти две поломойки (… три книги путого трёпа (((…
Впервые познакомилась с произведением «Обрыв». Для 21-го века герои уж слишком нравственные и благородные. Озвучено хорошо, но молодые люди почему-то говорили голосами пенсионеров.
НАРЯДУ с московским произношением. То есть по сути у нас два эталонных, два, так сказать, столичных говора.
чтец немного специфичный, но я как-то привыкла и стало хорошо.<br/>
играет голосов очень даже в тему.
Возможно дальше будет интереснее, но ни какого желания продолжать слушать уже нет.<br/>
Какая то словесная муть.
А вот скажите — если вы считаете книгу вторичной, то от какого первоисточника, по-вашему, она идет?