Поиск

Данное сочинение — это невероятный образчик безграмотности и косноязычия. <br/>
<br/>
Автор наваливает текст «как есть», даже не задусываясь ни о корректности выражений, ни, иной раз, о логике сюжета. Вероятно, он даже не перечитывал своё «творение», чтобы хоть как-то исправить (если он на такое, вообще, способен).<br/>
<br/>
Понятно, что персонажи наделяются таким же примитивным и искаженным языком, как и у самого повествователя. <br/>
В результате, получается длинная череда тупо-глупо © неверных словосочетаний, несвойственных русскому языку и, частота этих бесчисленных языковых ляпов просто паражает!<br/>
Я бы, даже, назвал всё это концентратом безграмотности и плодовитости. <br/>
<br/>
И только чтец (ему 5 плюсов мало) создает особую атмосферу и делает прослушивание сего графоманства возможным в течение некоторого времени, достаточного, впрочем, для того, чтобы сложилось обоснованное на сей счёт мнение.

Для чего мы читаем книги? Для развлечения, для расширения кругозора… Кто-то черпает в книгах интересные идеи и воплощает их в жизнь, и это делает ее более насыщенной, полной приключений и удивительных событий. Именно так случилось в свое время с известной американской журналисткой Нелли Блай (настоящее имя – Элизабет Кокрейн). Начитавшись книг знаменитого французского писателя-фантаста Жюля Верна, она решила совершить кругосветное путешествие, при этом  побить рекорд  Филеаса Фогга – главного героя книги  «Вокруг света за 80 дней». Девушка поделилась своей идеей с издателем Джозефом Пулитцером, который посчитал ее отличным рекламным трюком.<br/>
Путешествие началось ровно 135 лет назад — 14 ноября 1889 года. Нелли Блай действительно удалось пройтись по следам Филеаса  Фогга и обогнуть Землю. Но не за 80 дней, как это сделали герои Жюля Верна, а за 72 дня 6 часов 10 минут 11 секунд. Для этого она использовала  обычные средства связи и виды транспорта. 25 января 1890 года Нелли Блай прибыла  в редакцию своей газеты «Нью-Йорк уорлд». Там и было официально зафиксировано окончание кругосветного путешествия.<br/>
Надо сказать, Жюль Верн ничуть не огорчился, что его герой оказался обставленным американской журналисткой. Скорее, он был восхищен мужеством девушки. По окончании кругосветного путешествия он прислал телеграмму в редакцию газеты со следующим текстом: «Я нисколько не сомневался в успехе Нелли Блай. Она показала свое упорство. Ура в ее честь! Жюль Верн». Вот какие удачные и смелые идеи могут появиться во время чтения хорошей книги!

V konce, do slez…

Здравствуйте, извините конечно, но грамотность в большинстве мы на русском языке проходим, а не на литературе… Я не так много читаю, но не скажу что я это не люблю.<br/>
Не всегда есть время читать на протяжении 4 часов, хотя мы ещё не начали проходить «Капитанскую дочку », нам уже надо знать содержание всех глав, извините но у нас и другие дела есть ((

В вашем случае с «суднО»© ударение на первый слог, а вот «толика» произносится с ударением на второй слог© орф.словарь русского языка.

Топовая Книга, и чтец понравилась книга, Советую как раз понадовится в 6 классе

Я тоже узнал в 6 классе

Старина Кинг, приятно порадовал! Озвучка, на уровне! Провёл не самые плохие пять часов, в дороге. Спасибо! P. S. Хорошо, что, я давно завязал с добрыми делами…

Или это я, прост как трёхногая табуретка и ничего не понял, или это просто шизофрения какая-то :D или оба два :D

Очень хорошая озвучка, и книга тоже не плоха. Только конец самый слегка разочаровал. Как диснэй какой-то :D<br/>
Спасибо за труды!

5:30, осеннее мокрое туманное утро. Идти по улице в одиночестве слушая книгу… до мурашек)

Автор рассказа тот ещё слон? Трансферный)))!? Рассказ под психодел нужно читать, <a href="https://zvyki.com/song/36485870/STIMEITIKS_project_-_Killer_track_psy_trance/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zvyki.com/song/36485870/STIMEITIKS_project_-_Killer_track_psy_trance/</a> вообще была композиция утка киллер, не нашёл пока, в личных слоновьих запасах нет, кто найдёт, скиньте ссылочку плз)))

Пафин 5+, а стоит слушать, лайков настастааили )))

По мимо пошлости, это примитивная фантастика для 3 класса образования.

Кое что по поводу автора и жанра. Писал здесь уже, что очень понравилось. Впрочем, если бы не понравилось, не стал бы тратить время, почти наверняка. Разве что произведение настолько отвратительно, что пройти и не плюнуть «ядовитой слюной» невозможно. К сожалению такого сейчас столь много, что на некоторых пачках бумаги следует писать: " Не книга", «Нелитератуное произведение», «Тулетная бумага с печатным текстом» ( для любителей длительного акта дефекации) и подобно. Но вернёмся «в электричку», кто не страшится. Тут мелькают мнения, по разному оценивающие талант автора. Об этом особо. Автор очень талантлив объективно. Но, на мой ( субъективный) взгляд, что бы писать удачные ужастики талант должен быть особым. И не в смысле величины, а в смысле оригинальности изложения. Автор обязательно должен понимать и чувствовать влияние закрытых пространств. Догадливые скажут: «Клаустрофобия!», но это же психиатрия, психопатология. В общем да, но необязательно в болезненной шизофренической форме. Только на уровне эмоций. И если такие эмоции есть и у читателя, тогда и получается соединение. Мне это близко знакомо, чем и делюсь. P. S Прочтение на васоте.<br/>
. Спсб.

1х +5(плюс пять)

2-17, 01:58 — какая нафик маджарка во время, когда мандарины цветут?!<br/>
04:51 — «сладкий запах мимоз»? Мимоза ничем сладким не пахнет. А если это про цветение, то она в конце февраля цветёт…