Поиск

Слушал книгу до 9 части через силу, специально ждал когда автор выплачиться и начнёт что-то нормальное выдавать в своей книге, так и не дождался, не хватило терпения нытьё этого терпилы слушать. Это на первый поверхностный взгляд можно сказать что это приключения вампира проспавшего сотню лет, но если заглянуть глубже то явно просматриваеться как автор будучи лохом в жизни пытаеться в книге поквитаться со всем и вся что ему не угодно (это конечно его право писать что он хочет) но выглядит жалко и становиться как-то не приятно что такое ничтожество всеми обиженое и всем не довольное принадлежит к роду человеческому. А если кто сомневается в том что я написал, так просто переиграйте все ситуации книги, только на место сильного вампира поставте терпилу (автора) у которого сдало терпение и вместо того где он всем раздавал нарисуйте себе ситуацию как опускали его: в казино обыграли и дали поморде отобрав деньги, подростки опустили когда он с какойто тёлкой гулял, менты приняли и в пресхату определили, в поезде шулеры под ноль раздели, вечно без бабла, рядом нету спутницы разделявшей его взгляды и восхищавшейся бы им как мужчиной, все гопники кидают его даже астролог развёл, вот автор будучи тряпкой не может им в реале навалят и поставить на место отрывается в дешёвой книжечке!… что кто-то не согласен?

Вы говорите о корабельных шпигатах, они действительно для стока. Тут речь идет о подлодке, шпигат — на подводных лодках отверстие, через которое поступала вода в балластные цистерны. В общем не суть, держаться за дырку, да еще в шторм, не то что не практично, но вряд ли возможно. Да и отверстия здоровенные.

Теперь теологи пришли к другому мнению о Иуде. Многие факты исследований говорят о том, что Иуда не был предателем, а был другом. Например, ложный перевод с греческого — «один из вас не предаст меня, а передаст меня» — Иисус хотел говорить со священником, а по закону он не мог сделать это напрямую, его должны были передать за деньги. Или — Иуде не нужны были 30 серебренников — он был казначеем и имел бесконтрольный доступ к огромной казне, в которую после казни не будут поступать взносы. Короче, ему это было совсем не выгодно. Ну там у них много веских аргументов.

Как бы и неплохо, очень хороший чтец, но со второй главы у ГГ прогресирует кретинизм, ксенофобия и вдруг с памятью проблемы а ведь вживлëнный прибамбас должен бы был исключить такую ситуëвину.

Нашла эту книгу по исполнителю- уж больно хорош Игорь Ильин- ну а анатомическими подробностями меня не напугаешь, я же врач...))

Вы правы, к сожалению. Но думаю, если нынешних актёров поместить в те условия, и среди них заиграли бы «алмазы». Мне, например, нравился Миронов Е., в театре видела Безрукова и тоже очень хорошо играл, всех не перечислю, но есть, есть. А сейчас слушаю вещи, где участвует Плятт. Так у Лема и Плятт, и Табаков, Вицин. Каждый из них — это явление в актёрской среде.

Уууу. Это Вы забыли, как там — революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи. И проповедники зачастую не верят в то, что сами проповедуют.

" Актёр так хорошо сыграл в «Часе суда», что на него повесили глухаря и расстреляли!"

А кто призывал умереть за идею, Родину, мировое счастье в будущем сам оставаясь живым?<br/>
Ведь это срабатывало. И не раз.<br/>
Не все проповедники готовы на мученический венец. Плоть человеческая слаба…<br/>
Не все талантливые теоретики могут таковыми практиками…

Вот честно сказать — нудновато. ГГ 29лет, а ощущение, что давно созревшая дама. Воды много, сделать экстракт, может и хорошая вещь получилась бы. А название красивое.

Это точно, талант… а как он классно читает «Вовка центровой», надеюсь название не перепутала

Либо первична вера и тогда всё просто и понятно, либо сухая логика без веры и понимания, что всё постижимо. <br/>
В противном случае тогда — закономерный финал примитивного объективизма. <br/>
«Не вижу -значит этого нет. „

Очень лесные коментарии к этой книге. Не очень интересует такой жанр, но когда увидел кто исполнители. Вопрос отпал сам собой. Прослушал все произведения Дим Димыча, Дамира Мударисова. Величайшие декламаторы, респект Вам. Очень много здесь писали про Олега Воротилина, не слушал. Но начну знакомиться. P.S. «БУДУЩЕЕ» C ДИМ ДИМЫЧЕМ ЭТО ПРОСТО КОСМОС, МИЛЛИОН РАЗ СЛУШАЛ, МОГУ ЕЩЕ СТОЛЬКО ЖЕ.

Проблема в том, что вЫ грешники, а это фантастика с ужасным звуком!

Не в ту книгу отзыв записал! <br/>
Предложение для admin удалить комент!

Почему, почему…<br/>
1)И раньше было много неталантливых, просто их не запоминаешь<br/>
2)не было такой погони за деньгами, сейчас мало мальски популярный актёр торопится заработать как можно больше, пока рейтинг не упал.<br/>
3) снимаются в сериалах, а это конвейер, и даже хороший артист просто не может выкладываться по полной. Роль проговаривается, а не переживается.<br/>
Результат — фальшивая игра. Не верю!

Хорошо что рассмешила, я за позитив. К Ницше не надо, нудновато. На счет « Эссенциализма» не знаю не читала, наверное я не достаточно модная или светская или не из тех кругов хи хи ( можно посмеяться). В данном контексте понятно, что словом что сленгом, смысл тот же. И Вы поняли, что я имела ввиду и даже согласились со мной и в том что язык примитивен и в том что начитка отличная. Так за что же ай яй яй? :)

Опять я, конечно, не угадала. У Кристи ведь как — самая невероятная личность. И не спойлер это, друзья, вы сами знаете, что таков закон жанра (закон Агаты))). Но есть и другие законы, и нам они также известны (по фильмам в том числе). Один такой говорит, что пройдя вместе некие суровые испытания, проделав опасную работу, что называется, спевшись, эти «певцы» куда прямым ходом устремляются?.. Правильно, туда. Я тоже так подумала, и… закон сработал! Задумка романа основана на ещё одном законе, на этот раз, рынка — законе спроса и предложения. Он говорит предприимчивым гражданам — найди спрос и удовлетвори его. Благородное, похвальное дело — удовлетворять, но… По-разному ведь бывает, один спрос Казанова какой-нибудь удовлетворит или проститу… вернее, «женщины с пониженной социальной ответственностью» (кто-то строгий и важный их так назвал, забыла… Кстати, что за дискриминация по половому признаку!))), другой спрос — шайка преступников. Рынок, разделение труда, всё согласно науке-экономике. Спрос на шайку был немалый, не меньший, чем на «низкоответственных» граждан обоих полов. В конце книги возникло недоумение, ещё раз переслушала, не помогло — наверно, в середине была невнимательна. С присущей мне самокритичностью воскликнув: — туплю нипадецки!.. — я смирилась с непониманием постановки диагнозов в романе и не стала заканчивать отзыв пессимистически: эх, хвост, чешуя, не понятно ни… Нет-нет, ни в коем случае! )))