Именно так — причем, выбрать что-то абсолютно противоположное, например, Том Шервуд — этакой детски-приключенческий добрый сериал (особенно хороша кн.1 «Сокровища ждут!», потом успех переменный). Помню, в сложный и давно прошедший период отмывала душу фильмом «Дети капитана Гранта» — смотрела раз 7 или 8. Шервуд и фильм на одной волне, если Вас привлекает мордобой пиратов, внезапный лямур, робинзонада со счастливым финалом, да и прочитано хорошо, с душой.
В начале прослушивания не понравилось, но уже со 2 главы пообвыкла и другую чтицу не представляю. Своей манерой чтения она создает атмосферу того времени. Спасибо большое за труд.
Чтец один из любимых, одноко, чётко прослеживается прям любовь и восхищение к СС-овцам, а к советским войскам, вот, цитирую: «безсистемное, легколомаемое сопротивление советских войск!», а то что память о советских солдатах никому не нужна???, я не ханжа, но от такого корёжит, а вот ещё — 2 танковая девизия Дасрайх для автора является " беспременным по выучке и боевому духу войсками"!!! видимо автор абсолюдно! не знаком с беспременным героизмом и боевым духом наших дедов, не могу, для меня это святое… брррр
Ощущение, что 4-ю, а в особенности 5-ю книгу писал другой автор. Все скатилось к какому, то любовному роману с идиотскими метаниями главного героя между своих «невест». Никаких преодолений, неожиданных и сильных поступков главного героя, ничего такого, за что понравились предыдущие книги серии. Прослушал, но читать бы точно не стал.
у Буревого 2 концовки этой серии один, хэпи энд, а другой пипец. Просто чтец озвучил ту какую захотел или про другой конец истории он не знает. Когда первый раз прочитал последнюю книгу, автора целый день материл. Добрые люди подогнали нормальную концовку, и авторитет автора сразу вырос для меня.
Откровенно говоря, поверхностная ерунда. И не про роботов, и не про религию. Дослушал правда до конца. Всё ждал чего-то. <br/>
Олегу Шубену респект. Дослушал только из-за него. Не представляю как он дочитал этот произведение.<br/>
Синтетик 2 лучше. А вообще идея хорошая. Только очень мало деталей и серьезного рассмотрения вопроса.
Намекаете на мою принадлежность к богеме?))) Я встаю в 5 утра, чтобы в 7:30 приступить к работе. В 12 у меня обеденный перерыв. Сейчас перекур))) Мысль начитать классику у меня была давно, останавливало лишь, что она начитана-переначитана профессионалами. Не далее как вчера один мой товарищ, великолепный чтец, меня разубеждал. Сказал, что готов подвергнуться этой пытке с целью аргументировано покритиковать. Спецлитературу читать не буду, жизнь слишком коротка. Чтобы расходовать её на двух с половиной слушателей, надо хотя бы, чтоб книга нравилась самому.
<a href="https://akniga.org/rollins-dzheyms-liniya-krovi" rel="nofollow">akniga.org/rollins-dzheyms-liniya-krovi</a>, <a href="https://akniga.org/uolles-irvin-chudo" rel="nofollow">akniga.org/uolles-irvin-chudo</a> <a href="https://akniga.org/ateev-aleksey-karty-lyucifera" rel="nofollow">akniga.org/ateev-aleksey-karty-lyucifera</a>
прилепи 6 стволов, будет тебе закос под пулемёт
Олегу Шубену респект. Дослушал только из-за него. Не представляю как он дочитал этот произведение.<br/>
Синтетик 2 лучше. А вообще идея хорошая. Только очень мало деталей и серьезного рассмотрения вопроса.
))