Не сложная такая трилогия, без мочилова и чернухи, легко, оптимистично и весело. Обычно в этом жанре клепают книжонки женщины, но чаще всего это жалкое подобие литературы, лишь бы издать, а <s>деби</s> читатель найдётся (привет Донцовой). Здесь же полновесная фантастика, приправленная ведром юмора. Колоритные персонажи, оригинальный сюжет. Огромное спасибо автору, я получил удовольствие от этих трёх книг!<br/>
Большое спасибо Ларионову, прочитано отлично, ваша манера чтения идальна для этого жанра. Но если вы научитесь не путать ударение хотя бы в словах из трёх букв, обязуюсь выслать вам целую бутылку.
Хороший диктор, не самый тривиальный сюжет. Иногда только приходится неуместно ржать над формулировками типа:<br/>
1. «Если не лежать на пузе смотря в потолок» :):):) — со свёрнутой шеей видимо :):):)<br/>
2. «Они ходили на охоту сначала раз в неделю, затем раз в 4 дня, затем раз в 2 дня, а затем и через день»:):)<br/>
— это я чего то не понял? или всё же раз в два дня это и есть через день?<br/>
Но мне нравится… И по переживаешь за идиота Колю и по ржёшь:):):)
Да простят меня многочисленные редактора издательств, которые решают какую рукопись издавать, но у меня вопрос: как это можно было издать на бумаге? Из упрямства дослушала до конца и могу с полной уверенностью сказать, что этот роман редкостная фигня!<br/>
Повторяются постоянно одни и те же слова. Персонажей так много, что в них пугаешься. Текст скомкан, как впрочем и первый роман этой серии, да так, что диву даешься. Дорогие редактора, может быть я неправильно понимаю значение слов и смысла профессии редактора и корректора, но почему никто не объяснил автору, что в русском языке существуют синонимы и что такое «рисунок повествования».<br/>
Чтец – это отдельная песнь. Паузы между предложениями и словами, странные интонации. В общем, простите, но ему нужен опыт, опыт и еще раз опыт, чтобы научится читать дабы не вызывать у слушателя желание выключить.<br/>
Кстати, нет 014 трека.
Автор книги мог бы гораздо более глубоко проникнуть в суть описываемых явлений, если бы не ограничивался изучением физиологии человека и животных, а обратился к древним источникам, описывающим духовную природу всего сущего.
доброго времени суток всем, книга интересная, чтица. с уважением к Вам отношусь, спасибо за озвучивание книг, но мне не понравилась интонация данной озвучки, в принципе и еще некоторого фэнтези, т.к, да соглашусь с выше напечатанным, героини какие то ущербные, хотя скорее всего по задумке автора это не совсем так.Уважаемая Чтец, пожалуйста обратите на это внимание, просто как то не очень слушать произведение которое прочтешь, получишь одни впечатления, захочешь прочесть времени не хватает, поэтому прослушиваешь аудио запись, и впечатление, да, остается двоякое.
Не стоит внимания. Почему? <br/>
Очередная вариация на тему «Красавицы и Чудовища», только уж очень глупая.<br/>
ГГ весь роман претендует на звание Умной Женщины, но совершает крайне странные и нелепые поступки. Избалованная дурында попадет в мир, где оказывается такой же избалованной куклой, только уже блонди. Дальше больше: она тратит деньги мужа на старт бизнеса, который естественно (как же без этого))) выстреливает просто прекрасно в новом мире. <br/>
Естественно, Он грубый, но ГГ его полюбила. А из-за чего? Не догадаетесь))) Из-за оргазма)))<br/>
Дальше сюжет как в бразильской опере. Мне очень не понравилась книжка. Причем не из-за языка (с этим все в полном порядке), а из-за крайней не проработанности и нелепости сюжета.<br/>
Чтец – голос чем-то похож на Вету, только немного бесцветный. Описание чувств и эротики без каких-либо эмоций, словно инструкцию к стиральной машине читает.
Книгу стоит читать! Красивый и правильный любовный роман!<br/>
Да, научной фантастикой здесь не пахнет. Для этого есть авторы-мужчины с инженерным образованием. Это все-таки любовная история, причем одна из немногих, которая реально зацепила. Красиво, и много рассуждений об эмоциях. Именно чувствах, а не: Она посмотрела на него, и поняла, что влюблена. <br/>
В общем, крайне красивый и удачный любовный роман, когда влюбляется именно мужчина, а не женщина. Она полюбит далеко не сразу. И главное: не из-за шмоток и подарков, а реальных и важных поступков. Очень красивая сказка!<br/>
P.S. Я не фанат Ведьмы и не против нее!!! Мне просто противно читать в комментах у многих и многих авторов скандалы из-за этого чтеца. Люди, Люди Добрые… все же просто: не нравится голос — не слушайте, а еще лучше озвучивайте сами! Зачем засорять комменты к романам хамским базаром?!
Самым честным образом пыталась прослушать книгу, но носовое, монотонное чтение очень тяжело идет на слух, возможно у человека ринит, но прононс, где, к примеру, вместо слова — могла -, явно слышится — могва -, не — тело, а — тево, не- помолвка, а толи помвка, толи — помывка, да простят меня поклонники Анны, к такому прочтению надо привыкнуть, у меня не получилось, о самой книге ничего сказать не могу, лучше сама почитаю.
Юнязова Ольга, вы молодец, так удивительно вписать реальную жизнь в фантастику! А может мы и живем в фантастике каждый день и не замечаем, пока вот такую фантастику не услышишь!
Такая фигня! Честно прослушала до конца, остался без ответа только один вопрос: зачем?<br/>
Я теперь понимаю аннотацию к этой книге, где о самой книге нет ни слрва, а потому что сказать то и нечего!
Большое спасибо Ларионову, прочитано отлично, ваша манера чтения идальна для этого жанра. Но если вы научитесь не путать ударение хотя бы в словах из трёх букв, обязуюсь выслать вам целую бутылку.
1. «Если не лежать на пузе смотря в потолок» :):):) — со свёрнутой шеей видимо :):):)<br/>
2. «Они ходили на охоту сначала раз в неделю, затем раз в 4 дня, затем раз в 2 дня, а затем и через день»:):)<br/>
— это я чего то не понял? или всё же раз в два дня это и есть через день?<br/>
Но мне нравится… И по переживаешь за идиота Колю и по ржёшь:):):)
Повторяются постоянно одни и те же слова. Персонажей так много, что в них пугаешься. Текст скомкан, как впрочем и первый роман этой серии, да так, что диву даешься. Дорогие редактора, может быть я неправильно понимаю значение слов и смысла профессии редактора и корректора, но почему никто не объяснил автору, что в русском языке существуют синонимы и что такое «рисунок повествования».<br/>
Чтец – это отдельная песнь. Паузы между предложениями и словами, странные интонации. В общем, простите, но ему нужен опыт, опыт и еще раз опыт, чтобы научится читать дабы не вызывать у слушателя желание выключить.<br/>
Кстати, нет 014 трека.
Очередная вариация на тему «Красавицы и Чудовища», только уж очень глупая.<br/>
ГГ весь роман претендует на звание Умной Женщины, но совершает крайне странные и нелепые поступки. Избалованная дурында попадет в мир, где оказывается такой же избалованной куклой, только уже блонди. Дальше больше: она тратит деньги мужа на старт бизнеса, который естественно (как же без этого))) выстреливает просто прекрасно в новом мире. <br/>
Естественно, Он грубый, но ГГ его полюбила. А из-за чего? Не догадаетесь))) Из-за оргазма)))<br/>
Дальше сюжет как в бразильской опере. Мне очень не понравилась книжка. Причем не из-за языка (с этим все в полном порядке), а из-за крайней не проработанности и нелепости сюжета.<br/>
Чтец – голос чем-то похож на Вету, только немного бесцветный. Описание чувств и эротики без каких-либо эмоций, словно инструкцию к стиральной машине читает.
Да, научной фантастикой здесь не пахнет. Для этого есть авторы-мужчины с инженерным образованием. Это все-таки любовная история, причем одна из немногих, которая реально зацепила. Красиво, и много рассуждений об эмоциях. Именно чувствах, а не: Она посмотрела на него, и поняла, что влюблена. <br/>
В общем, крайне красивый и удачный любовный роман, когда влюбляется именно мужчина, а не женщина. Она полюбит далеко не сразу. И главное: не из-за шмоток и подарков, а реальных и важных поступков. Очень красивая сказка!<br/>
P.S. Я не фанат Ведьмы и не против нее!!! Мне просто противно читать в комментах у многих и многих авторов скандалы из-за этого чтеца. Люди, Люди Добрые… все же просто: не нравится голос — не слушайте, а еще лучше озвучивайте сами! Зачем засорять комменты к романам хамским базаром?!
Я теперь понимаю аннотацию к этой книге, где о самой книге нет ни слрва, а потому что сказать то и нечего!