Читал лет 15 назад… Но ни чего и не сбылось, и ни чего не изменилось все так же пялимся или в монитор или в очки, ни каким погружением в играх и не пахнет. Все книги копируют друг друга… есть некоторые отличия, но они не критичны в рамках плагиата..(Прочитав около 5-6 книг литрпг я закрыл для себя это направление.) Вот и поделился своей неприязнью, к этому явлению.
Да бог с ними, народ в своей массе это потребитель удовольствий желательно при минимальных усилиях головного мозга смеются с полнейшей дичи- им это смешно… плоские шутки наглые герои, которые кладут на все и всех, во всех этих книгах воспевается крайний эгоцентризм, что и скажется в будущем на молодом поколении, подсели как на игры, так и на книги про игры… И это печалит. уже сейчас это проявляется… А что будет в будущем… И самое главное что изменить это практически не возможно… Так само построение нашего общества строиться на эгоизме и потреблении яяяяяяяяяяяЯ… Хочу, хочу… Мне все должны… Я самый умный хоть школу закончил на 3 ки. Примерно так.
Замечательная книга, и чтец не плох. НО! Местами врет ударения.<br/>
Уважаемые чтецы, вы перед начиткой текста, если не уверены в правильном произношении того или иного слова. Особенно если это редкие или специальные слова, термины, топонимы, устоявшиеся жаргонизмы и прочие, сначала загляните в словарик и сделайте пометки в тексте!<br/>
Ну право слово, по ушам как бритвой, особенно когда одно и то же повторяется на протяжении нескольких десятков предложений к ряду.<br/>
Если б не эти грешные ударения то исполнителю была бы чистая пятерка, а так (жаль рейтинг сайта не позволяет) только 4+
Замечательный рассказ! Судя по информации наверху, на сайте всего 5 произведений Николая Лескова. А ведь он написал десятки. И редкий случай — слушать «Колыванского мужика» интереснее, чем читать!
А с чего Вы решили, что на сайте их только 5? Достаточно щёлкнуть по фамилии автора под книгой, и откроется список всех его произведений, имеющихся на сайте. Я думаю, что Вы будете приятно удивлены.
Слушал я слушал… Дотерпел до 11 главы. -НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! <br/>
Автора сливаю в сартир навечно. <br/>
Не могу слушать этого глумления над интеллектом «людей будущего». <br/>
Автор их представляет дэбилами не могущими сложить 2+2! <br/>
У автора все время, по кругу — по кругу, получается =3!!! А потому что дэбилы!<br/>
То не понимают (и не знают! уровень той жизни) куда переносятся с 1000-франковыми купюрами… И пешкооом, аж 15 км… в один конец!.. Менять, Карл! И пешкооом обратно! За картиной, Карл!<br/>
Ну то понос, то золотуха. Герой что, полный идиёт? Это с карманом то денег! М-дааа…<br/>
Это только один пример! А ить такое везде и всюду! Тут и дебил-ОХРАННИК тоже, Карл!<br/>
А может автор этой бредятины и нас принимает за неразборчивых дэбилов?<br/>
МИНУСУЮ ОДНОЗНАЧНО! <br/>
Материал надо знать! <br/>
Или иметь фантазию такого качества, чтобы не торчали изо всех щелей большие ослиные уши!!!<br/>
Без надежд автора на пониженный IQ читателей, хавающих любую дрянь в расписной, под высокую духовность а-ля «Винсент Ван Гог» обертке.
Можно расстроиться как я сначала, а можно… перерыл инет- правда везде только Ирина озвучивает, это печально, лучше самому прочесть, а можно другую «бомбу» послушать)<br/>
реально помогло, прошел весь осадок от отвратительной озвучки хорошей книги.<br/>
<a href="https://akniga.org/volchok-sergey-v-boy-idut" rel="nofollow">akniga.org/volchok-sergey-v-boy-idut</a>
ОКСЮМОРОН (греч. — «острая глупость») — термин античной стилистики, обозначающий нарочитое сочетание противоречивых понятий. Пример: «Смотри, ей весело грустить/ Такой нарядно-обнаженной» (Ахматова). Частный случай О. образует фигура contradictio in adjecto, — соединение существительного с контрастным по смыслу прилагательным: «убогая роскошь» (Некрасов).<br/>
Придумано за долго до нас. Я и сам частенько пользусь сим окмимороном ) типа- ориентир 1- красный квадратный треугольник черного цвета.
Господи… За 4 месяца сгорел. Вот блин. Земля ему пухом! Книги будем слушать и читать, и Андрюху добрым словом вспоминать. <br/>
<br/>
А он кстати, в книге Нижний уровень 2 писал про онкологию одной из героинь. Целый вагон размышлений было на этот счет.
С ценами надо поаккуратнее. Что ж получается? Ногату стоил баран. Рубаха тоже стоит в книге ногату. И два пирожка — четверть ногаты. Баран стоил 8 пирожков? И опять где-то взяли монету и порезали на части! Бред! Да, а мед — кружками на торгу пить! Это что? Медовуха? Мёд, который на пирах пили, это совсем другое.
Если наступит завтра / If Tomorrow Comes (1985)<br/>
2 Мельницы богов / Windmills of the Gods (1987)<br/>
3 Пески времени / The Sands of Time (1988)<br/>
1 Гнев ангелов / Rage of Angels (1980)<br/>
4 Ничто не вечно / Nothing Lasts Forever (1994)<br/>
<br/>
5Тонкий расчёт / The Best Laid Plans (1997)<br/>
у нас по моему показали 2 фильма но лучше с начала прочитать.
Мне кажется, что героиня была изначально более или менее нормальной, но тараканы подруги перебрались и к ней. Как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. В психиатрии это называется «индуцирование». Если бы они жили в нормальных условиях, героиня со временем стала бы нормальной, может, чуть более нервной, чем обычный человек.<br/>
P. S. Ненаркомова действительно хороша!
за 5 минут прослушки 10-ть примечаний. Похоже, вся книга будет в примечаниях. <br/>
Друг писателя, не значит писатель. Зачем в аннотации упоминать о друзьях, соратниках?
Воспоминания современников очень бы хотелось почитать, были бы они действительно воспоминаниями современников, а не сфальсифицированными другими людьми. Вот здесь <a href="http://read.virmk.ru/present_past_pdf/Topper_U._Velikiyi_Obman_Viydumanna.a6.pdf" rel="nofollow">read.virmk.ru/present_past_pdf/Topper_U._Velikiyi_Obman_Viydumanna.a6.pdf</a> тоже масса интересных фактов. И кому верить?
Уважаемые чтецы, вы перед начиткой текста, если не уверены в правильном произношении того или иного слова. Особенно если это редкие или специальные слова, термины, топонимы, устоявшиеся жаргонизмы и прочие, сначала загляните в словарик и сделайте пометки в тексте!<br/>
Ну право слово, по ушам как бритвой, особенно когда одно и то же повторяется на протяжении нескольких десятков предложений к ряду.<br/>
Если б не эти грешные ударения то исполнителю была бы чистая пятерка, а так (жаль рейтинг сайта не позволяет) только 4+
Автора сливаю в сартир навечно. <br/>
Не могу слушать этого глумления над интеллектом «людей будущего». <br/>
Автор их представляет дэбилами не могущими сложить 2+2! <br/>
У автора все время, по кругу — по кругу, получается =3!!! А потому что дэбилы!<br/>
То не понимают (и не знают! уровень той жизни) куда переносятся с 1000-франковыми купюрами… И пешкооом, аж 15 км… в один конец!.. Менять, Карл! И пешкооом обратно! За картиной, Карл!<br/>
Ну то понос, то золотуха. Герой что, полный идиёт? Это с карманом то денег! М-дааа…<br/>
Это только один пример! А ить такое везде и всюду! Тут и дебил-ОХРАННИК тоже, Карл!<br/>
А может автор этой бредятины и нас принимает за неразборчивых дэбилов?<br/>
МИНУСУЮ ОДНОЗНАЧНО! <br/>
Материал надо знать! <br/>
Или иметь фантазию такого качества, чтобы не торчали изо всех щелей большие ослиные уши!!!<br/>
Без надежд автора на пониженный IQ читателей, хавающих любую дрянь в расписной, под высокую духовность а-ля «Винсент Ван Гог» обертке.
реально помогло, прошел весь осадок от отвратительной озвучки хорошей книги.<br/>
<a href="https://akniga.org/volchok-sergey-v-boy-idut" rel="nofollow">akniga.org/volchok-sergey-v-boy-idut</a>
Придумано за долго до нас. Я и сам частенько пользусь сим окмимороном ) типа- ориентир 1- красный квадратный треугольник черного цвета.
<br/>
А он кстати, в книге Нижний уровень 2 писал про онкологию одной из героинь. Целый вагон размышлений было на этот счет.
2 Мельницы богов / Windmills of the Gods (1987)<br/>
3 Пески времени / The Sands of Time (1988)<br/>
1 Гнев ангелов / Rage of Angels (1980)<br/>
4 Ничто не вечно / Nothing Lasts Forever (1994)<br/>
<br/>
5Тонкий расчёт / The Best Laid Plans (1997)<br/>
у нас по моему показали 2 фильма но лучше с начала прочитать.
P. S. Ненаркомова действительно хороша!
Друг писателя, не значит писатель. Зачем в аннотации упоминать о друзьях, соратниках?