Поиск

Занимательно, для общего развития годится.Но на протяжении всей книги не покидает ощущение, что автор подгоняет под свою теорию факты и аргументы.И умалчивает про то, что противоречит его взглядам

На самом деле теорию Олега из начала я всё время держал в голове и концовка в совокупности с этим очень приятно удивила, и всё таки… Где то сохранение?

Примеры приведите, пожалуйста, для лучшего понимания из нашей истории, истории русских людей. Как подтверждающие вашу теорию, так и отрицающие.<br/>
Давайте о русских, оставим западное мировоззрение в покое.

Аниме обсалютно нелогично. Какая нахер теория карт? Как они работают? Из чего они делаются? В каком году их по истории того мира «открыли карты»? Вобщим совершенно конченные ранобе.

Очередной литературный ширпотреб низкого качества. Весь рассказ сводится к описанию облака на Марсе. И всё. Никакой интриги, никаких сюжетных линий, никакой научной теории здесь нет. Настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Героя злодея)? Можно просто анти герой. Димон, а если хочешь действительно настоящего анти героя (в сравнении с ним Кан хан СУ ангел), то советую преподобного, правда там надо читать, а не слушать (. «Преподобный ГУ»

Печальный детектив. Нет, это не аллюзия к произведению Астафьева, это обобщенная характеристика романа Юхана Теорина. Для меня книга не была как для некоторых читателей тяжёлой, она оставила после себя глубокую грусть.<br/>
Не знаю, кто писал аннотацию, но этот человек либо не читал роман Теорина, либо открыл на той странице, где пожилой Йерлоф упоминает вскользь романы Агаты Кристи, либо он не читал саму Агату Кристи. Кристи с Теорином объединяет только одно — жанр. И то, детективная линия у Теорина не красной нитью тянется через весь роман. Она, как тот самый туман, с которого начинается книга, окутывает весь сюжет, в центре которого — перепитии человеческих судеб, взаимоотношения «отцов и детей» и вообще людей. Детектив-сага — так бы я его охарактеризовала.<br/>
<br/>
Перевод местами заставил улыбнуться на фразах: «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались» и: «да и флаг ему в руки»🤭. Даже не зная шведского, понимаешь, что в оригинальном тексте таких выражений быть не могло, но были, вероятно, свои какие-то скандинавские афоризмы и крылатые фразы, неудобоваримые для русскоязычного читателя.<br/>
А вот еще в одном месте ( MZ_21, 09:04) переводчик попутал актёров, сыгравших 2-х самых известных киношных психопатов-маньяков. В «Психо» играл Перкинс (Энтони), а вот Хопкинс (тоже Энтони) играл… да-да — 🤫🐑. Но «это уже совсем другая история»☝️.<br/>
<br/>
Озвучена книга на отлично, моя искренняя благодарность за труд Евгению Перепелице!👍🤝👏

Дорогой Евгений, озвучивайте еще Тео Юхана, пожалуйста! В вашем исполнении- это просто неимоверно атмосферные, интригующие нуар истории! <br/>
Ваш голос очень подходит для озвучки детективных произведений. Роман понравился. Сюжет интересный, закрученный, загадочный. Мастерски выведены образы всех действующих лиц. Спасибо сайту вообще и Евгению в частности!

Для начала вам нужно узнать побольше о теориях Хокинга, Планка, квантовой теории, коте Шреденгира… И мое самое любимое — Что было раньше: информация или действие? ( современная перефразировка яйца и курицы =) )

ТЕОРИЮ Дарвина уже доказали? тут люди, внешне похожие друг на друга, ничего иного между собой общего не имеют, а Вам фантастическая по сути гипотеза не зашла, даже не смешно

Может быть. Но главгерою не очень хорошо после процесса. Не испытывает он прям удовольствия, как-то не ложится на теорию. Психологический триллер, скорее, показывающий, что не всё так однозначно

Пишу о том, что разного рода сказочники манипулируют научными данными, искажают их суть или вырывают кусочки из контекста, создавая свои личные теории.<br/>
А к чему ваше упоминание религии?

Финал предсказуемый, но всё равно прослушала с удовольствием. Понравился неожиданный поворот — теория Ги, а вместе с ней свежий взгляд на эту давнюю историю. Да и чтец удачно подобран. Ставлю +.

Плохо понимали теорию. Знали хорошо, а понимали плохо. Вот и наворотили. Но так всегда бывает. Когда человек только учится что-то делать, обязательно накосячит. И тут накосячили… Ничего, научимся.

И не только из теории, из практики.<br/>
Моя бабуля после вынужденного двухдневного сидения с двумя правнуками про бессонницу на три дня забыла, когда я их наконец-то забрала.

имеется ввиду теория о том, что на земле существовали несколько цивилизаций, которые завершались катастрофами глобального масштаба. зерно истины в этом есть, но именно что зерно и доказательств никаких нет.

Нет, не могу. У слова «теория» есть достаточно строгое определение и ничего из того, что я вам писал ему не соответствует. Связывать случайное слово со случайным смыслом — это безумие.

Я написал вам две вещи:<br/>
1) Человек — часть Вселенной. ( это факт )<br/>
2) Вселенная на данном этапе развития человечества непознаваема. ( это факт).<br/>
Никаких теорий я не озвучивал.