во первых я не понимаю как интересы людей завязаны на все летописи от гостомысла :(. во вторых-для меня это звучит как №значит здоровье людей вам до лампочки-главное не курить" четкое соблюдение правой системы-это и есть интересы людей, а «ну вот сегодня нарушим для благой цели, завтра для благой цели, сегодня еще 10 раз нарушим»-это хаос и деградация
Ну, то есть раз Евгений сказал, что письмо Татьяны от девушки 13 лет, это не прямая речь Пушкина и не считается?<br/>
Если правильно помню (хотя могу ошибаться, очень давно читал переписку Пушкина) Пушкин пишет об идее создания романа и о главной героине 17 лет, так? могу ошибаться конечно. Но в переписке можно, что угодно обсуждать, но в конечном результате были другие цифры, судя по первоисточнику. Обсуждение и готовый роман это ведь не одно и тоже. <br/>
А вообще тут каждый верит в то, что хочет. И книгу воспринимает как хочет. Для меня ответ есть в книге, для кого нет? его право. Я просто не люблю когда мне приходят объяснять мое неправильно мнение не пойми кто. С интересом послушаю только Пушкина… когда встретимся :))
Спасибо, Ирина!🤗💐 К слову, у меня с Драйзером похожая история: также и именно «Финансиста» прочла где-то в 14-15 лет. Очарована Драйзером была совершенно, хотя, может, не всю глубину произведения в силу возраста могла оценить. Далее были «Дженни Герхардт», «Сестра Кэрри», «Американская трагедия». К «Трилогии желания» вернулась где-то лет в 25: перечла «Финансиста», ну и тогда же прочла «Титана» и «Стоика». Драйзера очень люблю за ясность слога, последовательность в повествовании и его реализм, который помогал мне, особенно в юности, бороться и с излишней романтичностью моей натуры и «розовоочковостью»)). И вообще, как личность писатель вызывает большое уважение. <br/>
Жаль, что в Америке его не ценят должным образом, видимо, из-за его политических взглядов. Толерантность — она не для всех, как выясняется.🤷♀️
Что, Что? Экология плохая? А из чего там церковь строят? Ах из дерева!!! Ну да, то что одна сосна выделяет от 10 до 20кг кислорода в сутки это же человеку никак не помогает!!! Церковь нужна обязательно!!! Что бы приходить и молиться — " боженька чет мне дышать тяжело, кислородика подкинь...."
Перепутана очерёдность — вдруг вклинился не к месту кусок 044 после части 043? (((<br/>
Розинова Галина читает несколько монотонно и роман не захватывает.<br/>
Длительность 14 часов… Увеличила скорость до 1,15 но и это не спасает положение. <br/>
Да и чувствам, которые испытывают герои я не сопереживаю — много фальши, мало жизни.
Беру свои же слова назад… Такого разочарования не ожидала совсем… «Моя девочка» — 1000 раз? Или 2000? Зачем здесь эта любовная линия, да еще и с 13 летней " его девочкой"… Еле дослушала вторую часть до половины и не смогла больше… Надо же… Даже и близко не ждала подобного… Печалька
ДОТЯНУЛ до 19%. Кажется больше не выдержу! Аннотация заинтриговала. Один из комментов тоже. Поэтому и клюнул на книгу. Но 19%, а сюжет все еще раскручивается и раскручивается очень уж медленно. Люблю книги, которые захватывают уже с первых строчек, а тут…. Вообщем, читайте кто хочет. Может и втянетесь.
Жизнь аристократии, рассказанная аристократией :)))… С литературной точки зрения, конечно, автор «наворотила»… Неимоверное количество разнообразных эпитетов по всему рассказу, что даже порой мысль «теряется» 🙄… Да и вцелом, ну ооочень затянуто… Что это за детектив, когда только через ЧАС прослушивания наступает первая любовная сценка, а до этого — скукота, и Детективом вааще не пахнет ?? 🥴… В некоторых местах, казалось, слух резали нестыковки с логикой (или это я засыпал, прослушивая, и чивота пропустил😜😂😆 )… <br/>
{ Оценка: 5.4 из 10 (звездей).}<br/>
=== Советую прослушивать на скорости, как минимум +15%, особенно первую половину, где читающий конкретно тормозит… Правда во второй половине, видимо проснувшись, маленько разгонается. <br/>
Всем = Пис & Лав✌️😇💖
Спасибо автору за труд. Лиле вновь моя огромная благодарность за чтение. Пожалуй, если бы не Вы, до конца я бы не дослушала.<br/>
Прочла комментарии уже после прослушивания. Видимо, я тоже старею🤷♀ Если раньше книгами подобного рода зачитывалась — заслушивалась, то ныне — увы. Не понравилось. Автор проявил некую фантазию, потратил время и силы, что в любом случае достойно признания. Но, произведение на один раз и то благо, что короткое. Милая сказочка под Новый год и про Новый год. Но! <br/>
1) Лично меня бесила героиня. По произведению ей 27 лет. По мышлению, комментариям и речи — я бы лет 16 дала, не больше. <br/>
2) В начале главная героиня сделала именно то, что лично для меня неприемлемо ни при каком формате (само собой, в конце она оказалась права, но): полезла со своим «очень нужным» мнением в личную жизнь другого человека, хотя мнения ее никто не спрашивал.<br/>
3) Есть довольно интересные моменты с нечистью. Да и в принципе задумка довольно интересная. <br/>
4) Концовка как-то скомкана и «приправлена» розовыми снами 13-летней девочки, начитавшейся сказок про Золушку, фей и тд. <br/>
На истину не претендую, это лишь мое восприятие услышанного. <br/>
Лиле еще раз спасибо за чтение)
возможно, но я точно слышал как автор пояснил почему не послали робота вместо кальмара «из-за дороговизны»… Вы меня извините, но это полная чушь…. <br/>
Расстояние до астеройда меньше двух лет полёта, важнейшая миссия для страны и планеты, а они отправляют кальмара вместо человека. <br/>
Конечно мы с экономим пару миллиардов долларов в такой важной миссии, но не будем посылать подконтрольного нам робота, а пошлём животное, с разумом собаки (по факту этот улучшенный кальмар ведёт себя на уровне обычной собаки)<br/>
Почему то этот кальмар общается на уровне инстинктов «страх» «агрессия» и тп. но может управлять нано-роботами. зачем вообще дали возможность управлять роботами кальмару? 2 года полёта корабля, это меньше 10 минут радиосигнала с Земли.<br/>
за 46 поколений они эволюционировали так что построили свои ракеты…<br/>
Опять же 46 поколений это 98 лет, скидываем пару десятков с учётом что предыдущие поколения ещё живы. Итого получаем 70-80 лет после старта миссии, но герои кто запускал этих кальмаров, всё ещё живы и вполне себе дееспособны, хотя на момент начала рассказа им должно быть минимум по 40 лет, чтоб добиться положения и постов которые они занимают.<br/>
Значит у нас героям (учёному и женщине из правительства) к конце рассказа по 115-120 лет — неплохо для умирающей планеты где всё загажено и нет ресурсов.<br/>
<br/>
В общем рассказ полная бредятина и никто меня в этом не переубедит, более того — подобный фанфик я смогу написать за пару дней… но я не писатель и уж точно не издаюсь, а насколько я понимаю данный писатель (Бакстер Стивен) вполне себе известный крючкотворец и бумагаморатель… по другому его назвать нельзя, на писателя он точно не тянет.
Ответа нет, Евгений, за какие бытовые проблемы убивать царя.Интересно именно это Ваше мнение.<br/>
<br/>
В основном расшатывали страну детки из обеспеченных семей.Именно они повелись на кукловодов, которые им революционными идеями промыли мозги, подвигли на террор в своей стране.<br/>
<br/>
Обычно ставят вопрос:«Чего вам не хватает?»<br/>
<br/>
Хлеба? Голод-страшная движущая сила, может быть, самая страшная.<br/>
<br/>
Папа Софьи Перовской был губернатором Петербурга.<br/>
После знакомства с определенным кругом, в 17 лет уходит из дома.Вернуть ее в отчий дом не удается.<br/>
Посвятила свою жизнь «просветительской» работе и подготовке убийства царя.<br/>
Какой итог ее жизни?<br/>
В 27 лет повесили вместе с другими террористами.
Да Вы не книгоманка, а кингоманка! Фанатеющие фанаты, как правило, утрачивают связь с реальностью. Я знаю. Сама через такое прошла. Лет десять была влюблена в одного певца. Он постарел, растолстел, облысел, стал сильно пьющим и плохо поющим… А я все его любила. Недавно послушала песню Новикова и опять вспомнила как любила и фанатела. Было мне 6 лет, когда полюбила. И только в 10-ом классе «пришла в себя». Когда замуж решила выйти. За другого.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=w9bvoyi7U9w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=w9bvoyi7U9w</a><br/>
ЗЫ: У Вас чудесная аватарка. Очень симтатишная. И никнейм тоже. Смешной.😊
Удивлён. Никогда не слышал про Милана Кундеру. Великолепный аудиопроект. Сколько же «творений чудных» откроет коллектив независимых чтецов. Аудиотеатр Михаила Прокопова и Марины Зикеевой стал фаворитом 13-го выпуска «Глубины»… Пусть старые покойники уступят место молодым. Трогательно само название. <br/>
Очень изящно… помнить предмет обожания наощупь… это ли не всепоглощающая нежность эротической бесконечности… Объятия памяти в форме прикосновений к незабываемому образу любимой женщины… нет слов! Сага чувств длиною в пятнадцать лет…
Верю, но я лично любил в возрасте лет 14-ти. А во взрослой жизни я жил и любил и женился совершенно и настоянию и активности своей жены, но не жалел об этом никогда (что женился на ней именно) я не ссорился не грубился, по натуре я угодник женский, но я ее не любил и десяти минут.))))) А приятное я ей любил делать все время, то подарочки, то шепну чего…
Прекрасная история! Спасибо чтецу, вы очень атмосферно рассказываете эту историю. ) Почему он сжег письма, которые должен был отослать, как-то по свински. Если есть другие люди-зомби в такой ситуации, им бы могли пригодиться наработки доктора. Да и не умер он 18 лет назад, умерло его тело. Потрясающий рассказ, пока что это моё любимое произведение послушанное у Лавкрафта. Мне самой тяжело читать Лавкрафта, поэтому я рада наличию аудиокниг.
Очень унылое и совершенно неактуальное чтиво, при этом Артур Кларк же в теме был и уже 14 лет на момент издания были люди в космосе, а тут настолько наивнейшее представление, как будто Жюль Верн писал. <br/>
Очень жаль, но научная фантастика из 20-го века практически вся сейчас читается, как фэнтези, настолько наивно, настолько глупо и настолько смешно, что кроме раздражения лично у меня это ничего не вызывает.
Здравствуйте. Бунина люблю, читаю. Вот решила послушать. Сны Чанга… Это обо мне, о нас, о моем верном собачушке, разделявшим со мной и радости и беды. 17 лет счастья… Ушел тихо, во сне, у меня на руках, 11.11.2023 года. Через месяц от тоски ушел и его дружок, маленький йорик… На работе, слез не могу сдержать… Думала, ничто уже не заставит меня слезу пустить, а тут вот оно… Музыка не мешает. Благодарю.
Очень интересное наблюдение, каким образом различные народы (чуваши, якуты, мордва и пр) формируют шкалу времени. <br/>
Интересно что календарь — это своеобразный горизонт планирования времени у различных цивилизаций. А теперь сопоставим <br/>
Китайский календарь <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_calendar" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.wikipedia.org/wiki/Chinese_calendar</a><br/>
Индуистский календарь <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_calendar" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.wikipedia.org/wiki/Hindu_calendar</a><br/>
Интересно что <br/>
В Древней Руси счёт времени вёлся по четырём сезонам года. Использовался и лунно-солнечный календарь, в котором каждые 19 лет включали семь дополнительных месяцев. Была семидневная неделя, которая называлась седмицей.<br/>
<br/>
После установления христианства в 988 году счёт лет стали вести по византийскому календарю от «сотворения мира», точнее — от «сотворения Адама» — с пятницы 1 марта, приняв византийский вариант этой даты — 5508 год до новой эры, но с некоторыми отклонениями. В Византии год начинался 1 сентября. На Руси, по древней традиции, началом года считали весну, поэтому год начинали 1 марта.<br/>
<br/>
Во времена Ивана III в 1492 году (в 7000 году от «сотворения мира») начало года было перенесено на 1 сентября. Первый отпечатанный церковный календарь в России изготовлен 5 мая 1581 года Иваном Фёдоровым.<br/>
<br/>
Действовавшее в России летоисчисление от «сотворения мира» заменил на летоисчисление от Рождества Христова Пётр I с 1 января 1700 года. По указу императора от 19 декабря 7208 года от «сотворения мира» (19 (29) декабря 1699 года) после 31 декабря 7208 от «сотворения мира» следовало 1 (11) января 1700 года от Рождества Христова, «…а будущаго Генваря съ 1-го числа настанетъ новый 1700-й годъ купно и новый столетний векъ…». 28 декабря 1708 года был выпущен первый гражданский календарь.<br/>
<br/>
Разница между двумя системами летоисчисления для периода времени с 1492 года по 1700 год составляет 5508 лет для периода с 1 января по 31 августа, а с 1 сентября по 31 декабря — 5509 лет, поскольку новый год по старому летоисчислению наступал с сентября. (1 сентября 7208 года от «сотворения мира» = 1 сентября 1699 года от Рождества Христова. 7208 − 1699 = 5509 лет. А 1 января 7208 года от «сотворения мира» = 1 января 1700 года от Рождества Христова. 7208 − 1700 = 5508).<br/>
<br/>
Вопрос, зачем это сделали?<br/>
Моя версия ответа — кто-то очень хочет стереть историческую память Славян.<br/>
Вопрос — Зачем?
Со Светой всё верно. Света могла и снимать (или даже не носить) кольцо, но только на другой работе (например, посудомойкой, т.к. золото от моющих лопается). Но замужняя парикмахер женского салона наоборот никак не могла ходить без кольца, её могли даже уволить за это. С Генкой проблема даже не в 17 годах (мне профессиональные права гаишники всучили в 16-ть, хоть я и не просил), а за «руль пускали» с десяти как только до педалей достал, разумеется «взрослый рядом взрослый учит».<br/>
Тогда такси было только государственное, таксистом мог стать водитель только первого класса, т.е. имеющий 4 категории, и стаж безупречной профессиональной (!)работы водителем не менее 2 лет. Конечно, были исключения, но не в Москве, где сильнейшая «конкуренция» желающих устроиться на такую «жирную» работу. Попасть в таксисты (в «элиту») проще всего было, отработав водителем городского автобуса, или из систем «01» — «04», или из «поджопных» персональных водил «сановников». Только отслужившие в СА, и все таксисты если не «сотрудничали», то уж точно «курировались», как и бармены, администраторы гостиниц и мн. другие профессии. <br/>
В Союзе на заднее стекло личных авто водители обязательно клеили значок «ограничение скорости 60» у кого до трех лет опыт (права) вождения, «70» — до пяти и «90» — более пяти лет без «дырок» в талоне-вкладыше в права. Такси не могло иметь наклейки «ограничение скорости», следовательно, водитель такси никак не мог быть «чайником». Кстати, был ещё знак «зелёный» — добровольная наклейка стилизованного кленового листа. Это был «наш ответ Западу», т.к. нес смысл сакральной зашиты (сейчас это «тамга на *опе» освящения авто, подвески-обереги, «иконостас» на торпедо). Но вся эта отвлечённая информация никак не влияет на смысл рассказа)
Разбавлю слегка массовые восторженные отзывы… Случайно наткнулась на серию. Прослушала первый рассказ, получила удовольствие. И правда, было похоже на Вечера на хуторе Гоголя. Живенько, увлекательно, местами смешно. Решила прослушать всего Заступу, благо рассказы короткие и их не так много. Поначалу все было отлично. И да, я помню, что это Альтернативная история, так что под этим соусом можно подавать любую солянку. Но… Начало это тёмные 15, 16 века. Последние два рассказа это уже явный 18, да что там, 19 век… А между рассказами явно не три века прошло. Хотя… Может, прошло?)). И Бучила и Васька и все эти единороги, фейерверки, проститутки, французский язык, рединготы, кепки-шотландки на чертях (последний рассказ напомнил до боли сериал Острые козырьки)))) и все это в кучу. Заодно с верфями в селе Нелюдово, фабриками, биржами, сенатом, фонтанами, тайной полицией в Новгороде все это составляет убойную мешанину. Последний рассказ, к сожалению, НА МОЙ ВЗГЛЯД более всего напоминает фанфик, слепленный графоманом на радость фанатам. Прошу фанатов серии и автора меня простить покорно и тапками не закидывать. Впрочем, можете кидать, чего уж… Повторюсь, первые 4 рассказа были очень даже «вкусны».
Если правильно помню (хотя могу ошибаться, очень давно читал переписку Пушкина) Пушкин пишет об идее создания романа и о главной героине 17 лет, так? могу ошибаться конечно. Но в переписке можно, что угодно обсуждать, но в конечном результате были другие цифры, судя по первоисточнику. Обсуждение и готовый роман это ведь не одно и тоже. <br/>
А вообще тут каждый верит в то, что хочет. И книгу воспринимает как хочет. Для меня ответ есть в книге, для кого нет? его право. Я просто не люблю когда мне приходят объяснять мое неправильно мнение не пойми кто. С интересом послушаю только Пушкина… когда встретимся :))
Жаль, что в Америке его не ценят должным образом, видимо, из-за его политических взглядов. Толерантность — она не для всех, как выясняется.🤷♀️
Розинова Галина читает несколько монотонно и роман не захватывает.<br/>
Длительность 14 часов… Увеличила скорость до 1,15 но и это не спасает положение. <br/>
Да и чувствам, которые испытывают герои я не сопереживаю — много фальши, мало жизни.
{ Оценка: 5.4 из 10 (звездей).}<br/>
=== Советую прослушивать на скорости, как минимум +15%, особенно первую половину, где читающий конкретно тормозит… Правда во второй половине, видимо проснувшись, маленько разгонается. <br/>
Всем = Пис & Лав✌️😇💖
Прочла комментарии уже после прослушивания. Видимо, я тоже старею🤷♀ Если раньше книгами подобного рода зачитывалась — заслушивалась, то ныне — увы. Не понравилось. Автор проявил некую фантазию, потратил время и силы, что в любом случае достойно признания. Но, произведение на один раз и то благо, что короткое. Милая сказочка под Новый год и про Новый год. Но! <br/>
1) Лично меня бесила героиня. По произведению ей 27 лет. По мышлению, комментариям и речи — я бы лет 16 дала, не больше. <br/>
2) В начале главная героиня сделала именно то, что лично для меня неприемлемо ни при каком формате (само собой, в конце она оказалась права, но): полезла со своим «очень нужным» мнением в личную жизнь другого человека, хотя мнения ее никто не спрашивал.<br/>
3) Есть довольно интересные моменты с нечистью. Да и в принципе задумка довольно интересная. <br/>
4) Концовка как-то скомкана и «приправлена» розовыми снами 13-летней девочки, начитавшейся сказок про Золушку, фей и тд. <br/>
На истину не претендую, это лишь мое восприятие услышанного. <br/>
Лиле еще раз спасибо за чтение)
Расстояние до астеройда меньше двух лет полёта, важнейшая миссия для страны и планеты, а они отправляют кальмара вместо человека. <br/>
Конечно мы с экономим пару миллиардов долларов в такой важной миссии, но не будем посылать подконтрольного нам робота, а пошлём животное, с разумом собаки (по факту этот улучшенный кальмар ведёт себя на уровне обычной собаки)<br/>
Почему то этот кальмар общается на уровне инстинктов «страх» «агрессия» и тп. но может управлять нано-роботами. зачем вообще дали возможность управлять роботами кальмару? 2 года полёта корабля, это меньше 10 минут радиосигнала с Земли.<br/>
за 46 поколений они эволюционировали так что построили свои ракеты…<br/>
Опять же 46 поколений это 98 лет, скидываем пару десятков с учётом что предыдущие поколения ещё живы. Итого получаем 70-80 лет после старта миссии, но герои кто запускал этих кальмаров, всё ещё живы и вполне себе дееспособны, хотя на момент начала рассказа им должно быть минимум по 40 лет, чтоб добиться положения и постов которые они занимают.<br/>
Значит у нас героям (учёному и женщине из правительства) к конце рассказа по 115-120 лет — неплохо для умирающей планеты где всё загажено и нет ресурсов.<br/>
<br/>
В общем рассказ полная бредятина и никто меня в этом не переубедит, более того — подобный фанфик я смогу написать за пару дней… но я не писатель и уж точно не издаюсь, а насколько я понимаю данный писатель (Бакстер Стивен) вполне себе известный крючкотворец и бумагаморатель… по другому его назвать нельзя, на писателя он точно не тянет.
<br/>
В основном расшатывали страну детки из обеспеченных семей.Именно они повелись на кукловодов, которые им революционными идеями промыли мозги, подвигли на террор в своей стране.<br/>
<br/>
Обычно ставят вопрос:«Чего вам не хватает?»<br/>
<br/>
Хлеба? Голод-страшная движущая сила, может быть, самая страшная.<br/>
<br/>
Папа Софьи Перовской был губернатором Петербурга.<br/>
После знакомства с определенным кругом, в 17 лет уходит из дома.Вернуть ее в отчий дом не удается.<br/>
Посвятила свою жизнь «просветительской» работе и подготовке убийства царя.<br/>
Какой итог ее жизни?<br/>
В 27 лет повесили вместе с другими террористами.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=w9bvoyi7U9w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=w9bvoyi7U9w</a><br/>
ЗЫ: У Вас чудесная аватарка. Очень симтатишная. И никнейм тоже. Смешной.😊
Очень изящно… помнить предмет обожания наощупь… это ли не всепоглощающая нежность эротической бесконечности… Объятия памяти в форме прикосновений к незабываемому образу любимой женщины… нет слов! Сага чувств длиною в пятнадцать лет…
Очень жаль, но научная фантастика из 20-го века практически вся сейчас читается, как фэнтези, настолько наивно, настолько глупо и настолько смешно, что кроме раздражения лично у меня это ничего не вызывает.
Интересно что календарь — это своеобразный горизонт планирования времени у различных цивилизаций. А теперь сопоставим <br/>
Китайский календарь <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_calendar" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.wikipedia.org/wiki/Chinese_calendar</a><br/>
Индуистский календарь <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_calendar" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.wikipedia.org/wiki/Hindu_calendar</a><br/>
Интересно что <br/>
В Древней Руси счёт времени вёлся по четырём сезонам года. Использовался и лунно-солнечный календарь, в котором каждые 19 лет включали семь дополнительных месяцев. Была семидневная неделя, которая называлась седмицей.<br/>
<br/>
После установления христианства в 988 году счёт лет стали вести по византийскому календарю от «сотворения мира», точнее — от «сотворения Адама» — с пятницы 1 марта, приняв византийский вариант этой даты — 5508 год до новой эры, но с некоторыми отклонениями. В Византии год начинался 1 сентября. На Руси, по древней традиции, началом года считали весну, поэтому год начинали 1 марта.<br/>
<br/>
Во времена Ивана III в 1492 году (в 7000 году от «сотворения мира») начало года было перенесено на 1 сентября. Первый отпечатанный церковный календарь в России изготовлен 5 мая 1581 года Иваном Фёдоровым.<br/>
<br/>
Действовавшее в России летоисчисление от «сотворения мира» заменил на летоисчисление от Рождества Христова Пётр I с 1 января 1700 года. По указу императора от 19 декабря 7208 года от «сотворения мира» (19 (29) декабря 1699 года) после 31 декабря 7208 от «сотворения мира» следовало 1 (11) января 1700 года от Рождества Христова, «…а будущаго Генваря съ 1-го числа настанетъ новый 1700-й годъ купно и новый столетний векъ…». 28 декабря 1708 года был выпущен первый гражданский календарь.<br/>
<br/>
Разница между двумя системами летоисчисления для периода времени с 1492 года по 1700 год составляет 5508 лет для периода с 1 января по 31 августа, а с 1 сентября по 31 декабря — 5509 лет, поскольку новый год по старому летоисчислению наступал с сентября. (1 сентября 7208 года от «сотворения мира» = 1 сентября 1699 года от Рождества Христова. 7208 − 1699 = 5509 лет. А 1 января 7208 года от «сотворения мира» = 1 января 1700 года от Рождества Христова. 7208 − 1700 = 5508).<br/>
<br/>
Вопрос, зачем это сделали?<br/>
Моя версия ответа — кто-то очень хочет стереть историческую память Славян.<br/>
Вопрос — Зачем?
Тогда такси было только государственное, таксистом мог стать водитель только первого класса, т.е. имеющий 4 категории, и стаж безупречной профессиональной (!)работы водителем не менее 2 лет. Конечно, были исключения, но не в Москве, где сильнейшая «конкуренция» желающих устроиться на такую «жирную» работу. Попасть в таксисты (в «элиту») проще всего было, отработав водителем городского автобуса, или из систем «01» — «04», или из «поджопных» персональных водил «сановников». Только отслужившие в СА, и все таксисты если не «сотрудничали», то уж точно «курировались», как и бармены, администраторы гостиниц и мн. другие профессии. <br/>
В Союзе на заднее стекло личных авто водители обязательно клеили значок «ограничение скорости 60» у кого до трех лет опыт (права) вождения, «70» — до пяти и «90» — более пяти лет без «дырок» в талоне-вкладыше в права. Такси не могло иметь наклейки «ограничение скорости», следовательно, водитель такси никак не мог быть «чайником». Кстати, был ещё знак «зелёный» — добровольная наклейка стилизованного кленового листа. Это был «наш ответ Западу», т.к. нес смысл сакральной зашиты (сейчас это «тамга на *опе» освящения авто, подвески-обереги, «иконостас» на торпедо). Но вся эта отвлечённая информация никак не влияет на смысл рассказа)