Поиск

Рекомендую на досуге почитать«Женщины-палачи на службе советской власти».<br/>
Или отдельно про Красную Соню.Гельберг Софу Нухимовну.<br/>
За что ее посадили на кол, где она умирала три дня.<br/>
Народ, о котором Ленин говорил:«Русский человек добер»,«русский человек рохля, тютя».<br/>
<br/>
Ленин не дожил до понятия «старый».54 года-не старость.<br/>
Начиная с 1922 года, большинство лечащих врачей Ленина были невропатологи и психиатры.<br/>
Главным лечащим врачом Ленина был германский невропатолог О.Ферстер.За первую поездку он получил 3.6.22г. 5000 фунтов стерлингов.2 поездка-2500 фунтов,20.9.22г.<br/>
30.4.23г.выдано 4400 фунтов.<br/>
Психиатру О.Бумке выдано 19500 долларов, так же 9500 долларов.<br/>
Невропатологу А.Штрюмпелю-9500 долларов.<br/>
Денег для лечения вождя не жалели, награбили «конфиската».

бросил слушать :) конечно понимаю что к достоверности цепляешься если сюжет не зацепил… но все же<br/>
по тому отморозку дуэлянта (не знаю кто он и чем все закончилось) имели полное право открыть огонь на поражение сразу двое :) дуэль вещь достойная и регламентированная-секунданты, выбор оружия, попытки помирить. кто правил не соблюдает-бандит а не бретер :)<br/>
но главное-если кто не знал по регламенту Петру 1 му за дуэль смертная казнь. и ее всегда выносили приговором-да потом типо миловали и заменили на некий срок в зависимости от последствий -куда нибудь на Кавказ-что бы там с пользой в горцев стреляли. но имели право и оставить в силе. так что все 10 раз думали прежде чем…

не понравилась книга. Сразу пошла ерунда. 500 грузчиков? в полуразрушенном сарае? Два охранника. Их освобождает слепая и ребёнок. Связывать на ночь верёвками — да они без рук-ног останутся и работать не смогут. горожане несутся неделю в погоню — своих дел нет? Или им столько заплатил купец? не разорился? Слепая гетера подсказывает, что вокруг лес и можно луков сделать. ну, да, сами они не знают про луки. Нож у них один. а у стражников отобрать не судьба была? А сырые луки — хорошее оружие. А ещё надо их научить, пусть подскажут верховной жрице, что надо песнь петь, и весь город заставить. И вообще — чистые греки в глубине Кавказа. <br/>
Правда — ерунда книжечка. не советую. И ставлю 1.

Напомним, МКБ-11 была утверждена ВОЗ в мае 2019 года, но должна вступить в силу только с начала 2022-го. На переходный период дали еще 5 лет. По сравнению с МКБ-10 в новой версии добавлено пять классов болезней: «Болезни крови и кроветворных органов», «Нарушения иммунной системы», «Расстройства цикла сон-бодрствование», «Заболевания, связанные с сексуальным здоровьем» и «Заболевания, известные в народной медицине»<br/>
— <br/>
как видим нет упоминания об изменении описания заболевания.<br/>
хотя, в данный момент это не имеет значения.<br/>
<br/>
У нас и кофе стал среднего рода, но только после вступления в силу закона.<br/>
Так что, пока не пришёл 2022год, давайте не будем употреблять сомнительную терминологию, доказать существование которой невозможно.<br/>
Ладно?

Геи сделают ребенка полноценной частью общества?<br/>
Вначале ребенка нужно вырастить.<br/>
Семья геев.Прекрасно, конечно, звучит.<br/>
Ну да ладно.Какой нормальный человек даст гарантию, что сладкая парочка не возьмет приемного мальчика в свою компанию? Гарантии такой нет и быть не может, мальчика таким опекунам давать нельзя.Так что, Кирилл, пусть девочку воспитывают?<br/>
Ребенок растет, познает мир, интересуется разностью полов.А дома у него два дяди.Где гарантия, что они миловаться не будут при ребенке?<br/>
Приобнять, поцеловать, приласкать-в обычной семье это естественно.<br/>
Можно себе представить, чтобы мальчика лет после 9-10 обнимал и целовал чужой мужик, определенной ориентации?<br/>
Как Вы, Кирилл, думаете, чтобы ответили Ваши родители на вопрос:<br/>
-Годится ли для ребенка в качестве семьи парочка геев?

Мариша! Очень ценно Ваше мнение, потому что оно, обязательно, продуманное!<br/>
Может, Вы поможете сформулировать ответ Елене?<br/>
Она подковырнула вопросом:<br/>
-когда чужой мужик обнимает и целует девочку«после 9-10», это лучше, чем если мальчика?<br/>
<br/>
Это как бы такая словесная эквилибристика, доведение до абсурда утверждения, что геям доверять ребенка как воспитателям-это лису пустить в курятник погреться.Т.е.не то глупость, не то тупость, не то умысел.Большая вероятность общения с парой геев-развращение, нарушение психики, необратимые последствия для ребенка.<br/>
Елена, якобы чего-то не поняла и спрашивает в виде абсурда.<br/>
<br/>
«миловаться при ребенке», Вы отлично обрисовали на примере! Предельно понятно!<br/>
<br/>
Вообще, Ваше личное мнение узнать очень интересно! Как всегда, кстати.

Лет 5-10 назад такое исполнение было бы вполне норм. И если бы не было других вариантов, я бы нормально прослушал и в этом. Даже сейчас. Но когда есть исполнение Библиотекаря, на порядок лучшее и по интонациям и по качеству записи и по музыкальному оформлению, зачем добавлять на сайт ЭТО не понятно вообще.<br/>
<br/>
При прослушивании иногда возникает подозрение, что Пухов — псевдоним, под которым творит Михаил Сергеевич. Ну тот самый, принявший живейшее участие в ухондакивании СССР. Плюс манера читать короткими фразами, с чёткими паузами между ними в сочетании с без-эмоциональностью. Подозреваю, и персонажи в его устах звучат ровно так-же. Одинаково неотличимы как друг от друга так и от прочего текста.

Как по мне — не лучшее произведение Достоевского. Везде грусть и тоска, причем без каких либо «глобальных раздумий» над вопросами морали, религии,… (как в романах «Братья Карамазовы», «Преступление и наказание») где можно «примерить» разные точки зрения. Весь 21 час прослушивания не покидает ощущения жалости и уныния. Так и хочется говорить голосом какой нибудь старушки — «вот же… не везет… не везет. Бедные». Нет ощущения что герои контролируют свою жизнь. Они просто плывут по течению… Того времени. Поднимается вопрос отношений Дети-Родители. На сегодня, не так остро воспринимающийся («Проклены, обиды. Зависимость положения и поведения „не малых“ детей от решений родителей»… о чем Вы?? (или же просто мне это не понятно) /6 из 10/ Винярский Олег читает минорно и меланхолично.

Волей судьбы мне пришлось пожить в Израиле, хотя я и далеко не еврей. К счастью или скорее к сожаленью, не важно. Кто сказал Вам, что там моются 2 раза в день? И кто так делает, неужели все?<br/>
Я знал таких, кто не мылся совсем, а у меня была возможность, то принимал душ(с мылом, это считается, что помылся?) по мере необходимости(сейчас в Натании прохладно, всего 40').<br/>
Простите за отступление.<br/>
Голос у Авгура назвали приятный, а он именно тот, который нужен, для чтения именно этих, а может быть и для многих других книг. И то, что он «играет» добавляет простому прочтению не просто изюминку, а превращает аудиокнигу в «театр у микрофона», хорошую дикцию в спектакль.

«Alex 1 час назад<br/>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw</a> пожалуйста 10 лет назад»<br/>
<br/>
«Леонид Андриевский 1 час назад<br/>
Немножко послушал. Вы находите у них экслюзивные мелодии? Мне кажется, ребята идут по давно проторенному пути. Но к сожалению, без своей оригинальной мелодики.»<br/>
<br/>
а чего вы хотели? Это же «Скорпы» — они в 80х годах в чарте металгрупп на 80=90м месте были. не помню.<br/>
<br/>
Хотя зарубежным чартам доверять… У них Министри если доверять чарту за 90е годы в районе 20го места болталос тогда, рядом с Систем Оф э Даун.<br/>
хотя на мой взгляд — ообоим место в первой десятке

Откуда восторженные отзывы непонятно. Примитивная Мелодрама для домохозяек если кратко. Если подробнее, 3 главных героя: Обиженный на жизнь «золотых» рук мастер, он и ржавой пилой продезинфицированной в керосине сложнейшие операции делает в настоящем «свинарнике», причём денег не берет, и травник, и мешки с мукой таскает. Следующий это 30 летний распиххяй, дармоед, прожигатель жизни бьющий зеркала в гостинице, распевает соловьиные трели самой расчудесной Золушке бесприданнице. « Несовершеннолетняя» Золушка — ну конечно же красавица и умница и просто чудо, как положено наивная и всеми обиженная. От тошнотворных прилагательных исходящих из уст Знахаря и Жениха описывающих это «неземное» существо воротит. Лист нелепых героев этого бульварного романа можно продолжить-бросившаяся богатую жизнь мама влюбившись в чахоточного лесника например, но остановимся, думаю понятно.

Насколько понял, запись старая, но, всё равно, приятно. Видеть и слышать (а Рудник постарался) и даже одно только имя Ирвина Шоу для меня всегда удовольствие — потому как есть что вспомнить. Раскрыл сейчас свой 2-х томник его рассказов, где отмечены галочками около 40-а чудных рассказов, но, увы, никто их не читает. Нет, будут тягаться, кто лучшее в Чехове или кем там ещё. Полнейшая безвкусица! По пальцАм можно перечесть из молодых ищущих и страждуших, как Ёси, например.<br/>
А Ирвин Шоу не только писатель, но ещё и настоящий гражданин. И, как показывает история, личности, выдворенные из своей страны, зачастую оказываются наилучшими патриотами своей страны.<br/>
Чтецы всех стран, объединяйтесь под Ирвином Шоу.

С Гитлером все бежали дружить наперегонки, пакт о ненападении с СССР был последним в списке, но помнят только его. Какая избирательная у людей память.))))<br/>
<br/>
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).<br/>
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).<br/>
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.<br/>
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).<br/>
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).<br/>
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.<br/>
7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.<br/>
8. 1939 год. Договор о ненападении. Дания.<br/>
9. 1939 год. Пакт о союзе и дружбе. Италия.<br/>
10. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).

Для изготовления одной футболки тратится только одной воды — 55 литров, с учётом производства электроэнергии. Но не считая производства красителей и других хим составляющих. И 212 литров воды на стирку ОДНОЙ футболки за период её… ношения))) человеком. Это реалии современной жизни. И… гретты тунберги… не хотят видеть этой прозы жизни. Они считают, что это другие хапают и губят природу, а сами они… ну просто… покупают футболки, платья, сарафаны, принимают душ, ходють на унитаз ( а для того, чтобы очистить грязную воду нужно на каждый литр ещё 7 литров чистой воды и… еще электроэнергия… и химия и… ещё вода и электроэнеогия для производства этих химикатов) а гринпийсевцы думает, что это все другие губят природу, а они — белые и пушистые

Люблю данный жанр, потому что иногда надо почесать поняшную чакру. Хочется светлого, наивного и магического. Первый раз немного всплыла, когда пошли прямые копипасты сцен Громыко. Да, всего несколько на 20 часов, но зачем же дословно? Потом, когда начался приступ гомофобии. К чему? Зачем? И как это вяжется с миром, где все за равенство/братство, в отличии от «мира техники». На кирпичах в сторону демократии окончательно вынырнула. Как сказку и что-то милое воспринимать трудно из-за монологов ГГ, как что-то серьезное — тем более. Честно хотела дослушать серию, потому что есть ряд очень крутых персонажей и веток, но на середине 4-й книги сдалась окончательно. % негатива ко всему, кроме офигенности самой ГГ превысил все разумное, доброе и вечное

Хотел выразить благодарность по поводу озвучивания книг про Вархаммер. Не все авторы конечно выдали «Шедевры», и в некоторых моментах поступки «великих полубогов» выглядят совсем уж по детски наивно… но есть пару книг из 7 мной уже прослушаных, с действительно интересными сюжетными линиями и задумками. Не особо приятно слушать подробные описания боевых действий, но это то чем славится Вархаммер 40 т. Если смотреть немного между строк, и анализировать те или иные события книг и поступки персонажей, то можно вообщем обнаружить, что авторы пишут не про выдуманный мир серого будущего, а про вполне реальный, современный… просто в более гипертрофированном варианте и облаченном в обёртку технического прогресса. Много так же философских тем, поучиться есть чему.<br/>
<br/>
В общем автору озвучивания спасибо.

Было интересно вместе с автором, очевидцем и участником описываемых событий, перенестись в прошлое, когда страной правил «отец народов». Исполнитель прекрасно передал характер происходящих событий. Правители стараются приукрасить свое правление, но время и очевидцы, помогают увидеть истинную картину. Обращаясь к прошлому, да и к настоящему, лишний раз убеждаешься в истинности слов записанных в Библии: «…Во все времена человек господствует над человеком ему во вред» (Экклезиаст 8:9). Бог допустил, чтобы люди, создавая свои формы правления, убедились, что без его руководства человечество обречено на самоуничтожение. Поэтому, он создал правительство во главе с Христом, о котором многие люди молятся: «Да придёт твоё Царство. Пусть твоя воля исполнится на земле, как она исполняется на небе» (Матфея 6:10).

Интересное, остросюжетное произведение, в котором автор показывает, что ни один человек не может чувствовать себя в безопасности от религиозных, политических или иных фанатиков, не ценящих ни свою ни чужую жизнь. Особенно много зла творят фанатики дорвавшиеся до государственной власти – тогда страдают миллионы. В их правлении наиболее ярко проявляется несовершенство человеческого общества и лишний раз убеждаешься в истинности слов, записанных в Библии: «Во все времена человек господствует над человеком ему во вред». (Экклезиаст 8:9). И не спроста Христос в образцовой молитве побуждал своих последователей молиться о мировом правительстве, которое будет способствовать исполнению воли Бога на земле: «Пусть придёт твоё Царство. Пусть твоя воля исполнится на земле, как она исполняется на небе». (Матфея 6:10).<br/>
Произведение прочитано качественно.

Вот-вот с пепси проблем не было. Когда я была октябрёнком-пионером у нас в школе полных детей было 2-3 на всю школу. Когда дети мои пошли в школу,2-3 пончика было уже на класс. А теперь как-то проследила стайку деток начальной школы. Так из 20-25 ребят, только двое были худенькими. Остальные словно булочки с пылу-жару!))) А всё это пепси, чипсы, сладкие батончики… И везде пальмовое масло и ЕЕЕЕЕ… Ё-моё!))) А я ещё до сих пор помню советский вкус детских сосисек в натуральной оболочке и шоколадных сырков, срок хранения которых был 2-3 дня. А не 2-3 недели! Так что врёт Лизаветушка. Не было в те времена ни булимии. Ни анорексии.