О сталинском времени или об ином времени более полезно узнавать не из художественного произведения, а из хроник(кино и книги, особенно изданные в то время как тут, так и там), из воспоминаний современников( только написанное надо делить пополам, а то и больше, ибо никто не будет писать, что является сволочью. А будет писать, что это он и есть лыцарь на белом мерине.) А писатели врут, иногда талантливо, но врут.
Как же тяжело мужчинам даются слова любви, нежности в отношении своих детей… поступки-да, они говорят… но понять это в совсем юном возрасте сложно.Хорошо, когда ещё есть время на осмысление. Роман с удовольствием мной прослушан.Даёт возможность подумать и на тему отношения мужчины и женщины.И опять же размышления о быстротечности времени… Мария на высоте! Спасибо за прочтение.Совсем недавно открыла для себя новую чтицу.С удовольствием буду теперь вас слушать.Ещё раз спасибо.
Спасибо, за инфу, не знал, пришлось искать. <br/>
Если можно — в следующий раз ссылочку соответствующую вставляйте плис? 😊<br/>
(интересную статейку с иллюстр-ми нашёл <a href="https://p-i-f.livejournal.com/6907509.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">p-i-f.livejournal.com/6907509.html</a> )<br/>
<br/>
Интересно, теперь как выяснить — бывал ли Гоголь в Париже, и/или знал ли он об оном мосту? <br/>
☺☻☺☻☺
Надо ещё и уметь дослушать книгу! Рекомендую к прослушиванию, книга не лёгкая, наверное можно отнести к философской, полной горечи и жизненной несправедливости. Честно скажу, осадок оставила тяжелый. Чем больше слушаю книг, где фигурирует котолическая вера и католический падро, тем больше убеждаюсь, что святости там нет. Чуть ли не в каждой книге священники описываются, как алчные, чревоугодные, похотливые, развращеные служители церкви, прикрывающиеся саном.<br/>
Надежда Винокурова, как всегда великолепна, люблю её голос!!!
А был ли Кинг недоволен экранизацией Ловца снов? Там белого Абрахама Курца заменили на черного Моргана Фримэна и он только улучшил роль<br/>
А был ли он недоволен экранизацией «Оно ', как старой, так и новой? Эти фильмы восхищают меня<br/>
Но „Темную башню “ испортили Роланд черный и молодой😭, А где Сюзанна, Эдди? Зато какой Человек в черном! Но мы даже до середины не досидели, первый раз в моей жизни
Интересные рассказы, но, как обычно, с двойным дном. Мне вот интересно, как устроен у писателя мозг, чтобы подобное представить, а потом ещё и записать. Мне нравятся произведения Пелевина: это что-то вроде головоломки для развития мышления. Просто так слушать невозможно — приходится задумываться, сопоставлять, разгадывать аллегории, проводить параллели, короче шевелить извилинами. А тут ещё великолепное озвучание добавляет плюсик в копилку. Так что слушаю и получаю удовольствие, жаль, скоро уже всё закончится.
Насторожили отрицательные отзывы и низкая оценка на ресурсе, не стала слушать сразу, но потом пока гуляла с сыном решила таки включить. Удивительно зашло! Озвучка, голос, сам рассказ прям очень понравился. <br/>
Стремление быть лучшим в группе, манящий приз, который получил не ты, обещание родственникам, вот что доводит до последствий. Впрочем, мистическая подоплёка тоже сделала своё дело. <br/>
Замечательная озвучка. Мне музыка показалась к месту, она добавила атмосферы. Прекрасно прочитано. Спасибо!
Очень неплохо!) Слушаю и вспоминаю фильм. Из различий отмечу концовку, которая в фильме более внятная. А так, в целом — зачёт! Мне приятно читать про маньяка, который сам охотится на маньяков. Так сказать, «санитар леса».)) Ну и слог приятный.<br/>
«Такой знакомый взгляд: свет горит, но дома никого.»<br/>
«Немыслимое расточительство — сотворить ТАКОЕ и ничего не запомнить!» <br/>
«Вы приходите домой и видите: всё вверх дном, драгоценности исчезли, а любимая собака беременна.»))
Мне очень понравился голос чтеца, стиль и особый способ описания Деталей. Я нахожу несколько проблематичным то, что звуковое сопровождение не всегда правильно подобрано: Интересный момент описания снов сопровождается нервным дыханием и непонятными вздохами, хотя нет ничего страшного или даже таинственного, и в конце так же. Мне, как искушенному слушателю, кажется, что сюжет книги, отнесенной к жанру мистики, должен быть более острым и душещипательным. Я бы оценил книгу на 68/100.
Оригинальная идея на актуальную тему. Автор правильно сделал, что сам начитал сказку. Если пока нет возможности записать профессиональную озвучку, то нужно это делать самому, чтобы как можно больше людей смогли почитать-послушать книгу. <br/>
Я тоже творческий человек. Мы с сыном снимаем документальные фильмы. Закадровый текст записываем на фотик Сони Альфа, на микрофон-пушку — звук получается чище и без шума. Это просто из личного опыта, мало ли пригодится.
Присоединяюсь к Вашему мнению и добавила бы еще, что Анна кроме всего прочего оставила кучу проблем после себя. Каренин все равно не дал бы ей видеться с сыном, хоть в браке она оставайся хоть развод получи. Вот и вышло ни туда ни сюда. И мне вот больше всех в книге дочку ее жалко, положение которой для тех времен осталось куда хуже, чем самой Анны. Все хороши тут оказались…
Ну не знаю, я бы после такого отрёкся бы от такого папаши, поднял свои навыки боевые, вернулся назад и покончил с ним.<br/>
Бесит сюсюкание героя с таким тупорылым и незрелым папашей, с другой стороны тот и при таком чувствует себя подавленным сыном.<br/>
И да, я не против гарема, но судя по обложкам к следующим книгам, Сильфи все таки ГГ потерял. Так что голова отца была бы неплохой компенсацией.
Поддержу. «Подростковое фэнтези с необычными приключениями» — очень точная характеристика. Меня как-то не задели колебания Ирен, но вот финальное «нет, мы не уйдем», «подожди» и прочее — 🤦♀️ Дети, как есть дети. Без инстинкта самосохранения. <br/>
А вообще, из всей трилогии, эта часть самая щадащая, на мой взгляд. По крайней мере, главные герои не вынуждены умирать в юном возрасте. <br/>
Чтецу отдельное спасибо! Жаль, что вторую книгу озвучивал не он.
Протоколы не помогут, к сожалению. <br/>
С такими можно разговаривать только на их языке: слухи распустить что он жену отравил, сожительствует с сыном, кошек и собак крадут они и на мясо продают, и личности к нему по ночам ходят подозрительные… )) <br/>
Пусть сам доказывает что не верблюд. А пока занят будет недосуг ему будет другим пачкать. <br/>
Противно, конечно, но разговаривать с такими следует на их языке, иного не поймут.
Романтика для уставших от жизни или думающих, что устали, или для отставших от нее же. Главный герой решил, что решать земные проблемы не для него, так устал бедный английский сноб от требований голодных рабочих, нищих и прочего сброда. А смерть так красива и притягательна, что никому кроме него не понять. Ну туда ему и дорога… Здравомыслящим оптимистам, крепко стоящим на земле, рекомендую пройти мимо. Нудятина та ещё. Прочтено замечательно.
Какая разница, спектакли, или фантастика, если мы говорим об авторе. Достоевский любит своего героя, хотя и совершенно не одобряет совершённых ими поступков. Пушкин и Лермонтов, какие же они убийцы — обыкновенное противостояние настоящих мужчин, обществом не осуждалось, наоборот, одобрялось. А Верн, как был французиком, сыном своей нации с наполеоновским замашками: «мы тут главные, а остальные — барахло», так им и остался, несмотря на все его заслуженные медали и прочие оскары.
По Ловцу снов, по Оно, по Мизери, по Кристине ,, по Буре столетия, по Сердцу в Атлантиде, по Салемс лоту, по Кладбищу домашних животных, по Мгле, по Мобильнику, по Иногда они возвращаются, по Долорес Клейборн, по Противостоянию, по Куджо — мы с ребенком фильмы видели и любим.А вот с Темной башни, где Роланд — черный, нет Ыша, нет Эдди, нет Сюзанны — первый раз в жизни ушла с начала. Но Уолтер в этом фильме идеален
В комментариях под книгой сразу переходить на личность… От Вас прямо таки потянуло душком интеллекта :)<br/>
Есть что сказать по теме — вперед, подискутируем. Нет? Тогда я не собираюсь обсуждать тут личностные характеристики и мерятся у кого абзац длиннее
Очень нравится. Слушаю второй раз, освежить перез тем как прослушать 3-ю книгу. <br/>
Чтец безупречен. 3-ю книгу читает другой чтец, надеюсь на чутье автора в выборе чтеца и что атмосфера книги не изменится в результате замены.
А мой знакомый аквариумист изучал повадки и хитрости рыб. Барбусы делились на партии, чтобы сожрать икру попугая, одни отвлекали, другие пожирали. Потом наоборот. А попугай отрабатывал петлю Нестерова и движение вперед хвостом, чтобы повысить маневренность и наказать негодяев.
Если можно — в следующий раз ссылочку соответствующую вставляйте плис? 😊<br/>
(интересную статейку с иллюстр-ми нашёл <a href="https://p-i-f.livejournal.com/6907509.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">p-i-f.livejournal.com/6907509.html</a> )<br/>
<br/>
Интересно, теперь как выяснить — бывал ли Гоголь в Париже, и/или знал ли он об оном мосту? <br/>
☺☻☺☻☺
Надежда Винокурова, как всегда великолепна, люблю её голос!!!
А был ли он недоволен экранизацией «Оно ', как старой, так и новой? Эти фильмы восхищают меня<br/>
Но „Темную башню “ испортили Роланд черный и молодой😭, А где Сюзанна, Эдди? Зато какой Человек в черном! Но мы даже до середины не досидели, первый раз в моей жизни
Стремление быть лучшим в группе, манящий приз, который получил не ты, обещание родственникам, вот что доводит до последствий. Впрочем, мистическая подоплёка тоже сделала своё дело. <br/>
Замечательная озвучка. Мне музыка показалась к месту, она добавила атмосферы. Прекрасно прочитано. Спасибо!
«Такой знакомый взгляд: свет горит, но дома никого.»<br/>
«Немыслимое расточительство — сотворить ТАКОЕ и ничего не запомнить!» <br/>
«Вы приходите домой и видите: всё вверх дном, драгоценности исчезли, а любимая собака беременна.»))
Я тоже творческий человек. Мы с сыном снимаем документальные фильмы. Закадровый текст записываем на фотик Сони Альфа, на микрофон-пушку — звук получается чище и без шума. Это просто из личного опыта, мало ли пригодится.
Бесит сюсюкание героя с таким тупорылым и незрелым папашей, с другой стороны тот и при таком чувствует себя подавленным сыном.<br/>
И да, я не против гарема, но судя по обложкам к следующим книгам, Сильфи все таки ГГ потерял. Так что голова отца была бы неплохой компенсацией.
А вообще, из всей трилогии, эта часть самая щадащая, на мой взгляд. По крайней мере, главные герои не вынуждены умирать в юном возрасте. <br/>
Чтецу отдельное спасибо! Жаль, что вторую книгу озвучивал не он.
С такими можно разговаривать только на их языке: слухи распустить что он жену отравил, сожительствует с сыном, кошек и собак крадут они и на мясо продают, и личности к нему по ночам ходят подозрительные… )) <br/>
Пусть сам доказывает что не верблюд. А пока занят будет недосуг ему будет другим пачкать. <br/>
Противно, конечно, но разговаривать с такими следует на их языке, иного не поймут.
Есть что сказать по теме — вперед, подискутируем. Нет? Тогда я не собираюсь обсуждать тут личностные характеристики и мерятся у кого абзац длиннее
Чтец безупречен. 3-ю книгу читает другой чтец, надеюсь на чутье автора в выборе чтеца и что атмосфера книги не изменится в результате замены.