Поиск

Уважаемый Mike Chief, я думаю, что Вы понимаете, что в комментариях к аудиокниге пишется о своем (индивидуальном) отношении к услышанному. Буду рад увидеть Ваш комментарий по поводу книги. С новым годом. ( а комментировать чужие комменты — это неприлично)

Я никого не обвиняла, просто считаю, что или аудиокнигу слушать, или дискач устраивать. А рвать всё на куски и замешивать винегрет — книгу ждать запаришься и устаревшие песенки слушать удовольствия мало. А Вы послушали? Что скажете о произведении?

Оу, наконцто пару строчек про тайны и природу сумрака) 4 книги ждал))<br/>
Спасибо!)

Рафаэль Александрович Клейнер превосходно прочёл и сам очерк о писателе и каждое произведение Алексея Константиновича Толстого.<br/>
Писал писатель о многом, о разном, и, писал проникновенно, пленительно, живописно… Как только природу описывает… прелесть!, а поэмы как сложены… бесподобно! Слушайте!<br/>
<br/>
Музыкальное сопровождение приятное, подходящее и не мешало, создавая особую атмосферу. <br/>
Красиво всё, очень красиво!!!<br/>
Огромная благодарность!!! <br/>
Слушать было в удовольствие!!!

На самом деле, произведение тонкое. О судьбе женщины и мужчины, о желании главенствовать и не подчиняться, о схватке характеров. Всех нас толкает к любви могучий зов природы, далеко не у каждого хватает ума понять, что любовь и брак могут дать не только благо, сколько и ярмо, и ограничение, и своеобразное рабство и где-то как-бы и духовную смерть. В данном случае смерть стала настоящей.

Горький величайший. Рассказ о более чем просто о людях определённого времени. Здесь какая-то библейская природа человеческая. В армии, в классе, даже в д. саду бывают такие вот жалко-беззащитные, которых травят все. Много размышлений всяких. И жид ты или нет — это тут не играет роли. Не знаю, какая такая «химия» в таких людях? Ну вот такое испытание для них назначено. А окружающим остаётся подумать о милосердии.

Еду на 6 мес на вахту, накачал 60 ГБ аудиокниг

Благодарю Лавкрафта за его творчество, жаль что он никогда это не прочтет… Большое спасибо чтецу Булдакову Олегу и композиторам написавшим музыкальное сопровождение для аудиокниг. Очень захватывающая книга. Я вспомнил своё детство и мечты разбитые, о взрослую жизнь.

И что, с 2017 года никто не удосужился написать что-то хорошее о гениальном писателе? Мне интересно всё, что он написал! Очень здорово, что посредством аудиокниг есть возможность слабовидящим почитателям таланта Жоржа Сименона прикоснуться к его произведениям!

«Замок» абсолютно пустая и утомительная книга. Спасибо, что есть аудиокниги, не смогла бы прочесть ее в тексте, пустые и длительные беседы совершенно ни о чем! Нет эмоций после прочтения, только жаль потраченного времени. И конечно то, что рукопись не законченна не добавляет книги привлекательности.

Аудиокнига«Психоз2» больше мне понравилась чем первая часть. Читала очень много нелестных отзывов о декламаторе под другими начитанными им аудиокнигами. Мне например Герасимов нравится, неплохой чтец, есть у него недочеты, но все-таки он хорош в своем деле.

Ищу аудиокнигу «Стена», автор Марлен Хаусхофер. Много лет назад я прочла epub и была под сильным впечатлением. Книга о выживании автобиографическая — очень достойная. Может найдётся человек который озвучит её. Я бы купила аудио, уверена, что не я одна.

Очень обидно, что кроме Конан Дойля ничего прослушать не возможно. Видимо по какой-то причине вся классика затёрта. Это, видимо «забота» о культурном воспитании. Жаль, ведь в наш сумасшедший век аудиокнига очень востребована. А классика никогда не стареет.

Эта аудиокнига о истории государства. А у государства, как я понимаю, может быть только одна достойная конечная цель: сделать государство таким, где люди будут счастливы. А иначе нахрена вообще государственное устройство? Несчастным человек может быть и без него.

А вы о каком человеческом поведении ведёте речь?<br/>
Давайте разбираться)<br/>
По Википедии: «Природа — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.» Вопреки расхожему мнению, здесь Вики даёт вполне хорошее определение, можно согласиться и опираться будем на него. Далее, любое подсознательное, сознательное, эмоциональное или физическое поведение – это на элементарном уровне взаимодействие молекул, физико-химическая реакция. Физико-химические реакции – это материальный мир Вселенной, т.е. природа. Отсюда вывод: подсознательное, сознательное, эмоциональное или физическое поведение человека – это природа.<br/>
НО!!!<br/>
Поведение почти 100% людей укладывается в пирамиду потребностей по Маслоу. И действительно, её также можно взять в качестве опоры для рассуждений. Напомню потребности снизу-вверх: физиологические, безопасность, социальные, признание, творчество, эстетика, духовность. Всего 7.<br/>
Первые 4 сугубо материальные – т.е. это природа. 5-е и 6-е уже попахивает не совсем материальностью, но человека можно поставить в определённые условия, когда и они будут отвечать материальной составляющей. В общем 5-е и 6-е с натяжкой, но тоже материальные – т.е. это опять природа. А вот седьмое, высшее – согласен, выходит за рамки материального мира. И, исходя из ранее принятого определения Википедии, да, это не природа.

После аудиокниги Эпицентр-1 это выглядит жалкой пародией. Озвучание не на высоте. Разочарован, т.к. ждал большего. Жаль.