Поиск

Никогда не приходило в голову создавать такие ассоциации ) Для меня чтец — посредник между мной и автором произведения. Идеальный чтец, в моем понимании, которого совсем незаметно, он не мешает моему контакту с авторским текстом. Это высший пилотаж исполнителя. <br/>
А чтобы возникали сексуальные ассоциации… Блин, это уж совсем не про чтение книг… Ахаха )

Очень интересная книга. Спасибо автору. Пусть продолжает серию, пишет новый роман.<br/>
6 файл 5мин02сек нам нужны контакты завсегдатАев клуба а надо завсегдАтаев клуба.<br/>
<br/>
как пишется и где ударение<br/>
Мн.ч. И. завсегда́тай. завсегда́таи. Р. завсегда́тая. завсегда́таев. Д. завсегда́таю. завсегда́таям. В. неод. В. одуш. завсегда́тая. завсегда́таев. Т. завсегда́таем. завсегда́таями. П. завсегда́тае.

Контракт раба? Я бы подписался, если бы в приложении к нему шёл хотя бы недельный отпуск с шампанским и без вай-фая. А то ведь как: ипотека прилагается, начальник в чате круглосуточно прилагается, а бонуса нет. Скажите честно, вы ведь тоже когда-то смотрели на эти пункты и думали: «Ну хоть написано красиво».

Концовка как раз САМАЯ важная часть всего произведения, в ней скрыт очень глубокий посыл автора, который он на протяжении всей книги очень осторожно пытался довести до читателя. Все что мы слышим на протяжении всего произведения, форма подачи, это подводит нас к одной очень интересной и к сожалению печальной, мысли. " Обезьяна с ядерной дубинкой, которая еще не может отличать разумное существо от обычного кирпича, пытается наладить контакт с внеземной жизнь"

Почему рассказ называется «Контакт»? Логичнее было бы назвать, например, «Конец связи»….И вообще, прежде чем соваться на неизвестную территорию, нужно было изучить тему – не жгутиками следовало бы махать, а напевать мелодию Нино Рота из к/ф «Крёстный отец» — есть же готовые рецепты…. Музыка – язык понятный всем. Бедный, глупый Мекки…. Вот, может пригодится методичка: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=citTQLOWiVo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=citTQLOWiVo</a>

Неплохой рассказ, с неплохой идеей. Само допущение о том, что подсознание может влиять на другие разумные особи, возможно и не столь фантастично. Ведь каждый из нас может припомнить не один случай, когда очень тяжело морально находиться рядом с мрачным человеком, озлобленным, настроенным враждебно, или вообще, когда с его психикой что-то происходит. Наверное, в этом рассказе есть нечто большее чем, просто ироничное допущение о воздействии подсознания на контакт.

Решение «этических уравнений» удивительно простое и описано множество раз. Например, откажемся в «Этике» от бесконечных определений, от религиозной трактовки, научно-философских объяснений и почувствуем Смысл понятия «Этика»(смысл непередаваем словами, либо аллегориями, либо сравнением, например «этика=совесть») «Этично» по Смыслу, а не потому что так «бог велел», так рационально, или так традиционно принято. «Этические уравнения» решаются изменением привычного нам способа мышления определениями понятий на смысловое восприятие. По определениям Гг Холмс для всех — летёха, салага, выскочка, племянничек… а как замаячило богатство: умный парень и лучший «корефан»… определения бесконечны и совершенно не передают смысла Холмса как человека. Это «этическое уравнение», уберите все «вводные», все определения — получите Смысл Холмса — это решение этического уравнения.<br/>
В 1945-м (год написания рассказа), как и сегодня, и в ближайшие десятилетия, для человека и человечества доступен лишь один «космос» для исследования и познания — Разум человека. И лишь один дрейфующий около двух тысяч лет «инопланетный корабль» каждый человек может открыть для себя в любой момент. Что может быть ценнее для Разума, чем он сам и познание себя. «Корабль» — сплошная ценность, а «экипаж» в любой момент готов выйти из анабиоза и заговорить и открыть Человеку ( только решившему «этические уравнения) бездну знаний и понимание всего… Излюбленная Тема НФ сакральные знания Свитка Завета — трактат о устройстве, работе и изменении способа мышления ( в вульгарно-религиозном изложении — т.н. Ковчег Завета или Ветхий Завет). Это и есть „инопланетный корабль“. Сегодняшний способ мышления человека определениями понятий ущербный, его хватает лишь на „чё бы заполучить на халяву и продать подороже“. Вот только так не получится с „инопланетным кораблем“, не решив „этические уравнения“, не изменив своё мышление, не поняв Смысл этого „дара“. Сегодняшнему человечеству не только в космосе нет места, мы на Земле „выживальщики“. Мы по способу мышления и со всем миром, и с собой не можем быть в гармонии. имхо<br/>
Максим! Спасибо за прекрасное прочтение. Видимо, очень важен смысл рассказа, раз так настойчиво нам его озвучивают чтецы)

Так ведь изначальная цель экспедиции в обнаружении планет, годных для проживания колонизации ради, а не исследовании инопланетных форм жизни… земля стала убийственной. Тут уж не до биологических изысканий. А тут такое… блокирующее суть сохранения человечества в принципе, ввиду отсутствия способности к продолжению рода. Если бы это была экспедиция для изучения расширения форм многовариантности удовольствия, тогда да))) хай с ним тешатся, бороздя просторы вселенной))) Хотя на ум приходит фраза: «… что ж, в собственном «лесу» дров не нашли?»

Сплошные фаллические символы: огромный красный шар, прилетевший со звёзд и реагирующий на прикосновения, упал на бесплодный черный вулканический песок Земли – это мужские и женские начала, сюжетно описываемые на авансцене, как несостоявшаяся свадьба между главным героем, представителем высшей белой расы, и жуткой дикаркой, а иносказательно – несостоявшееся «оплодотворение» дикарей, то есть землян, семенами (знаниями и технологиями) высшей цивилизацией. Обезглавливание в конце, как еще один акт фаллизма, проводит финальную параллель между пугающим инопланетным красным божеством и головой белого человека на полке.

Сплошные фаллические символы: огромный красный шар, прилетевший со звёзд и реагирующий на прикосновения, упал на бесплодный черный вулканический песок Земли – это мужские и женские начала, сюжетно описываемые на авансцене, как несостоявшаяся свадьба между главным героем, представителем высшей белой расы, и жуткой дикаркой, а иносказательно – несостоявшееся «оплодотворение» дикарей, то есть землян, семенами (знаниями и технологиями) высшей цивилизацией. Обезглавливание в конце, как еще один акт фаллизма, проводит финальную параллель между пугающим инопланетным красным божеством и головой белого человека на полке.

Совсем ничем не обоснованно осудили озвучку, которая, на самом деле, сделана профессиональней многих здесь доступных. <br/>
Сама книга, после первого часа «мгновенного погружения в совершенно неизвесный мир» оказалась очень интересной и первые 20% пролетели незаметно. Рад, что не сдался под волной неизвестных слов и терминов в самом началле (слушаю на работе, и было трудновато внять и запомнить такое обилие инопланетных слов). <br/>
Отдельно порадовало внезапно услышать финский язык :D <br/>
<br/>
Благодарю за труды, и слушаю до конца!

Основная тема НФ — уникальность и ущербность работы человеческого разума. Произведения, где рассматриваются варианты иного «не человеческого» способа мышления, — по пальцам сосчитать. «Классная комната для учителя» написана раньше «Соляриса» Станислава Лема. Рассказ хоть и простенький, но идея Филипа Хая намного богаче, на мой взгляд. <spoiler>Показан эгоцентризм думания человека, пытающегося всё систематизировать, всему дать определение, спорящего со всяким и с самим собой по любому поводу. И альтернатива иной организации мышления, вся биота планеты находится в гармонии и является единым разумным симбиозом. Не имея внутренних противоречий такой «общепланетарный» разум должен развиваться благодаря «внешним» контактам. И тем не менее планета отпускает людей по первой же их просьбе (и сравним трагизм «контакта» в «Солярисе»). А люди наоборот готовы были даже уничтожить чужую разумную планету ради своей экспансии. Неужели они допустят принципиально иной разум, пусть даже заключенный в земном роботе на Землю? И уж вовсе жуткий факт для людей: земной механизм, которым должен управлять человек-оператор, становится носителем инопланетного разума без физического тела оператора. Тоже крайне редкая идея в НФ, обычно инопланетный разум представлен хоть чем-то, способным воздействовать физически. Самая что ни на есть Твердая Научная фантастика (будем людьми, систематизируем и дадим определение справедливости ради))</spoiler>имхо

"… Существо из другого мира доверило свое драгоценное яйцо ..."<br/>
Злобный инопланетный монстр решает поработить планету и совершает приземление в русской деревне у Бабы и Деда — они же Жидкий Терминатор-2 (Баба) и ШварцНегр (Дед).<br/>
Увидев золотое яйцо дед с бабой пытаются его терминировать, но не выходит. На помощь им приходит робот-жучка и андроид-внучка… А монстр-курочка издевательски смеётся: всё, конец вам гуманоидам! Завтра опять новое яичко снесу, из него возродится наша раса и захватит ваш мир! "<br/>
Читайте страшную русскую народную сказку-ужастик «Курочка Рябба»<br/>
:)

Марсианская зарисовка о долгожданном контакте Землянина и Марсианина, которые не сошлись характерами и взглядами на дальнейшее сосуществование… Марсианин видимо боялся, что последний в Мире Землянин в состоянии захватить Марс, а Землянина, раздражал у Марсианина голос, сильно похожий на пьяного Ельцина,, наверное души президентов улетают на Марс…… вообщем, не сошлись характерами… озвучка для дебюта норм, спасибо

Замечательная книга! Да, произведение большое, обильно приправленное описаниями и рассуждениями. Не для тех, кто привык к текстам формата поста в контакте или «брошюрок» типа Алхимика. Но для меня это самое то, когда автор создает целый мир, объемную картинку в голове. а Князев добавляет своим чтением такой жизни в эту картинку, что уходить не хочется!

Не печальтесь, уверена у Борхеса полно фанатов и ценителей, так что вкус одной человеческой особи не имеет никакого значения для общей ценности его творчества 😊<br/>
А у меня слишком мало времени «на жизнь», чтобы исследовать то, что не понравилось с первого контакта — ибо и на то, что нравится и хочется, не хватает часов 🙈

Скучный вы, батенька. Да ещё и, простите за грубость, марксист наверное. Это же он сказал, что «человек -существо общественное»? Или друг его Фрэдди Энгельс? <br/>
Бедная колдунья, не было у неё телевизора. Клёвая отмазка! И новости, и беды, и радости и контакты с общиной. И даже «перст указующий, кого надо любить, а кого и убить

Мне показалось, что этот рассказ из очень ранних Стругацких. Ещё из тех времён, когда вышел сборник «Шесть спичек», или до того.<br/>
До того, когда ещё не сформировадась уникальная Философия Стругацких, родившая странников и остальные глобальные идеи Контакта. При всей моей любви к ним, к сожалению, я уже «вырос:» из тех, захватывавших подростка фантазий

что в немецких концлагерях доктора были безграмотными садистами, и тут, на Пангее они так и остались такими же недоучками с садистскими наклонностями. Какие то несуразные и садистские опыты над всем живым ставят. Ни одного грамотного специалиста нет. Такое впечатление, что они без всякой цели ставят эксперименты над животными и людьми… какие то совсем не научные методы применяют. Даже взять хотя бы момент, когда доктор учит говорить Аску на своём языке. Тут не медицинский доктор нужен, а специалист по лингвистике, со знанием многих языков… вот козёл! даже одеть не может потеплее бедную девушку и ведь идиот какой! — совсем не понимает, что ей холодно… и она напугана! как он вообще хочет наладить контакт не имея вообще никаких понятий о том, как устанавливать контакты с народом другой культуры! И ведь надо же, с каким пренебрежением эти нацисты относятся ко всем, даже к своим! Просто какие то недоучки-недоумки. Книга хорошая. Я прониклась прямо душевно к героям книги: к Белке, Аске, Виму, Вурлу. Прямо как маленькая девочка переживаю за них. Молодец писатель! Меня не так то легко растрогать!