Поиск

Книга очень интересная, но меня хватило лишь на 20% — сильно заболела голова из-за музыки и различных шумовых эффектов. Исполнитель обесценивает собственный труд, делая из книги «мюзикл»(((

Может конечно, это только мое замечание, но, ни у одной из жертв не было обычных родителей, у всех, у одного из взрослых было какое то уголовное прошлое(

Про любовь как дефицитный ресурс и про подмену живого «очень удобным». Хорошо ложится на тему отношений с ИИ — потому что тут не ИИ страшный, а люди пустеют.

Рассказ из серии «сказки с крыш»… роскошный язык, невероятно роскошный! Каждое предложение из сказки — поэзия. Какая же «услада» слуха. Так искусно выражать мысли… восторг. А как озвучено! Понеделина Елена — обладательница самого выразительного романтически-лиричного голоса, глубокого, грудного… Самая изящная декламация из всего раннее прослушанного. Огромное спасибо!!!<br/>
«Ловит воздух в стеклянные баночки… из разных стран...» <br/>
«Знаешь чем пахнет солнечный свет?» Как же это красиво.

«Доктор Гарин — литературный Франкенштейн....» в том смысле, что он «склеен» из различных архетипов, а не самобытен. По-моему, здесь подмена понятий — Виктор Франкенштейн — литературный персонаж, не был не из чего «склеен» — он сам создаёт живое существо из мёртвой материи, для чего собирает из фрагментов тел умерших подобие человека, а затем находит «научный» способ оживить его, осуществляя концепцию о «создании жизни без женщин»; однако ожившее существо оказывается чудовищем.

ну как бы зря. Не философией единой(тем более она тогда включала в себя науку)<br/>
не любить Грецию-это как бы невозможно принципе<br/>
хотя наш мир растет культурно из Греции, организационно из Рима, военно-из кодекса древних германцев, ну и духовно из Иерусалима( где 4/5 тот же эллинизм т.е. Греция (ну а кому как не культуре контролировать духовность взяв щепотку мистики у иудеев)

Станюкович один из моих один из моих любимых писателей-и я его никогда не считал на тему флота… лишь на декорации флота… у него рассказы на предельно социальную тему-как у Чехова… а что происходит все на корабле -меняет мало.<br/>
я вот по флоту из его книг сделал вывод-в России того времени были лишь клипера и корветы-что из себя являют эти корабли-неясно )))

Что из себя представляет диктатор? Это монумент из бронзы? Нет! Это мраморный бюст? Нет! Это картина маслом? Нет!<br/>
Это пазл! И состоит он из холуев и лизоблюдов. Одни из них осознанно служат диктатору, другие околпачены пропагандой. А сам диктатор дрожит по ночам от страха за свою шкуру и пристально наблюдает за своими холуями — как бы пазл не посыпался… <br/>
А он посыпится! Непременно!

Рассказ Кюнскена каким то совершенно неуловимо таинственным образом, на мой взгляд, перекликается с рассказом «Паучиная роза» из второго погружения! Такая же гнетущая атмосфера, такое же безъисходное одиночество главных героев и щемящая тоска по ЖИЗНИ! Можно решить даже, будто они оба вышли из под одного «пера»! )) <br/>
Хотя безусловно, смысловая нагрузка и концепция у каждого свои, и возможно сравнивать их не совсем этично, дабы не обидеть никого из авторов или их поклонников, но тем не менее!!! И там и здесь, на передний план выноситься вопрос, о том, что жить и выживать это одно и тоже?! В самом прямом смысле!.. Своё авторское видение решения этого вопроса даёт каждый из них, которое конечно очень интересно и безоговорочно заслуживает уважения!..<br/>
Но возможно и то, что это самое общее, как мне показалось, состоит лишь в том, что озвучены они оба одним и тем же профи и что идёт им конечно только на пользу!!! )) СПАСИБО!!!

Мне известно из моего абразования и работы с ИИ. А вы продолжаете описывать свои ощущения вместо устройства технологий. ИИ не переписывает себя в процессе общения. Не переделывает алгоритмы и не учится от ваших комментариев.<br/>
<br/>
Ваши «аргументы» построены на “мне кажется”, “как я понял”, “в моем восприятии”, “ежу понятно”. Это не знания. Это метафоры, которые вы сами придумали, и пытаетесь выдать за факты. Вы описываете ИИ так, будто это ребенок, который “учится у нас”, “учитывает обратную связь”. Это просто не так.<br/>
<br/>
Вместо того чтобы опираться на знания, вы пытаетесь брать нахрапом. Все, что вы пишете, представляет интерес разве что с точки зрения антропологии — как набор странных мистических верований, домыслов и суеверий, которые иногда возникают по поводу ИИ. Это напоминает обсуждение современной науки с шаманом.<br/>
<br/>
Я бы посоветовала научные тексты… Но… Почитайте хотя бы нормальный научпоп на эту тему, вместо того, чтобы озвучивать буйные фантазии. Творческих успехов.

Офигительная книга!!! В трёх строках эмоции не уложить, поэтому просто скажу. что енто одна из лучших книг читанных моими ушами, и одна из лучших из прочитаных глазами! Исполнение просто отличное, если бы не дикая музыка в начале каждой главы, то было бы просто идеально. Исполнителю отдельное спасибо.

Не плохая параллельная история попаданцев в тот же мир, хотя пока и не пересекается с персонажами из первых книг (не спойлер, так как понятно сразу), что немного противоречит переносу конкретного участка города… слишком уж их далеко закинуло от людей из первых книг (что очевидно из названия)

Понимаю, что настоящий «полит-дзен» (ежели сознательно к нему приобщаться) стоит получать не из тоскливой сов-схоластики аля Истмат, а из художественно-документальных источников. «Колымрассказы», да и др тут начитаны. А то получается: «Посмотрите, какая красота! Так это всё благодаря»… дальше челюсти сводит от цитат из ВИЛ

С Райтом вы явно угадали. Очевидно, что автор гений. Он нам раскрыл глаза, не удивительно, что шизофреников перестали помешать в психушки — уплотнение вышло из под контроля. Райт и сам из таких, из уплотненных, а его идея запрета секса и продление жизни методами генной инженерии перевернет мир.

Евгений Лукин «Клопики» (2013).<br/>
<br/>
Научно-фантастический рассказ жанра киберпанк. «Откуда угодно ждали катастрофы: из космоса, из-под земли — а она, тихая, будничная, взяла, да и пришла из магазинчиков бытовой электроники»… Экстраполяция «техновуайеризма» с угрозой компрометирующих разоблачений – грядущие реалии. Отрезвляюще-печально в характерном прочтении Сергея Бельчикова.

Эта книга «высосана из пальца». Напомню что по сюжету предыдущих книг «корабль с чужими» это партия партия монстриков для одного из миров людей из будующего. И самый главный вопрос тут, каким образом корабль оказался в прошлом, если он был отправлен обычным межзвёздным перелётом, а не дорогами.

Подборка выбранных произведений просто замечательная! Стала слушать исключительно из за моего любимого Ингмара Бергмана «Сцены из супружеской жизни» ( «Играя Бергмана» в варианте аудио спектакля), в итоге прослушала все. О каждом произведении можно говорить отдельно, каждое из них гениально сыграно актёрами. Получила огромное удовольствие от прослушивания. Спасибо огромное!

Благодарю за пояснение. Я так полагаю что слово «СТАБ» — производная от «стабильный»?<br/>
Так а что такое, собственно сам Стикс? Какой то из миров, как я понял, какой-то из «кусков параллельных миров»?<br/>
Или эта <s>метавселенная</s> мультивселенная, состоящая из кластеров и есть — Стикс?

… конечно, Она «другая», из другого века, «из другого измерения», «с другой планеты»… но такая живая, черпающая силы для жизни и творчества из неугасимой потребности любить и быть любимой, нужной! и сколько ж выпало на её долю горя и боли… всю жизнь жившая эмоциями и чувствами, Она «выгорела»…