Автора и исполнителя однозначно запишу в своё «Избранное». Назарову Артему моя признательность за прекрасно выполненную работу и за открытие (для меня как минимум) нового автора, чьё имя определенно стОит запомнить. Артему отдельное Спасибо за то, что при озвучивании женского персонажа Не пережимаете и Не переигрываете, как (к сожалению) это делают многие исполнители.<br/>
Отзыв об авторе в газете «The New York Times Book Review» — «Подобно Рэймонду Карверу, она выписывает своих героев так, что читатели, даже принадлежащие к совсем другой культуре, узнают в персонажах самих себя». Действительно узнаю и подписываюсь под каждым словом критика, особенно после встреченной цитаты из рассказа:<br/>
«И выясняется, что она не хочет быть учительницей, научным работником, библиотекарем, редактором, режиссером документальных фильмов, литературным критиком. Писать статьи она тоже не хочет. Список того, что Барбара не хочет делать, – длиной с человеческую руку. Судя по всему, она хочет заниматься именно тем, чем занимается сейчас, – читать, ходить на прогулки, есть и пить с удовольствием, по временам терпеть общество гостей.»
В семье не без урода…<br/>
Прекрасный и очень поучительный рассказ о Семействе!<br/>
Давно не читал, Артём спасибо что напомнили, и за исполнение конечно!!!
Рассказ нормуль. Когда человеку угрожает смерть, вряд ли он испытывает злость. Да и поведение главного героя, словно его мало удивляют мертвяки с серпами. Наверно тыщу раз их видел. Если поработать над этими деталями, сделать их более реалистичными, можно и продолжение забабахать. Как вариант: вода в колодце не помогла; копатель кое-что видел в колодце и вспомнил об этом, решил достать; группа, которая собиралась поехать, поехала и пропала; Артём приходит в снах; деревню так легко не уничтожить; сам копатель, человек не изученный, раз слышит колокол, которого нет, видит умершего Артёма, может его предки из этой деревни… и вообще, пусть продолжает там копать.
Вот сейчас прочитала: «Род Тарасовых происходил из черкесогаев, то есть черкесских армян (горских армян), живших в кавказских горах в тесной дружбе с черкесскими племенами.» Так что, про определенную часть Кавказа я подумала правильно, сначала проверив, не родственник он моему «одношкольнику», Артему Тарасову, первому официальному миллионеру СССР. Таки ДА! <br/>
А к различным «несочетаниям» в именах я привычна, т.к. родилась и выросла в Сухуме, где в те времена на 125-ть тыс. граждан, приходилось 104-е нацональности. Хотя многие из них почти\совсем не допускали смешения.))
Спасибо, Артем! Это моя первая большая книга и первая озвучка, поэтому позитивные отзывы на нее воспринимаю с удивлением! Надеюсь, что по прошествии времени я пишу интереснее и озвучиваю лучше :)
А сейчас — предполагаю — вы эту квартиру приватизировали и теперь она ваша собственность. Разница, как видите, большая.<br/>
Дед успел приватизировать, а потом завещал мне. От завода, где работала мать, регулярно получала путевки в детский лагерь от завода (не артек, конечно, но лагерь был классный, санатории и профилакторий при детском садике. З вредность на производстве давали молоко и трехлитровые банки сока. Мою школу построил Горький, остальные школы, у нас их действительно много по району, построили в 30-е, 40-е, 80-е годы. И конечно же метро, первая станция открылась в 1977 году. <br/>
Не могу сказать про колхозы, деревни и т.п., я всегда жила в крупных городах и везде были советские постройки, площади, университеты (особенно региональные), дома культуры и кинотеатры, гостиницы. Где -то попроще, где то красиво, но такого масштабного строительства как при советах не было. При Николае 2 у нас облагородили набережную, и построили красивейший банк (банк сохранился). Остальные все исторические застройки и богадельни на деньги купцов и помещиков возводились и, кстати, сохранились — их не взорвали и не растащили при советах, хотя, за городом многие поместья пришли в запустение и руины, увы.
Прослушал 7 книг Тропы. Создалось ощущение, что цикл делится на две неравнозначные части разных авторов: приключения по разным мирам некого Артема и борьбу другого героя с миром максаров. Первая, по моему мнению, более лёгкая, скорее для подростков. Встречаются не раз аллогизмы в поведении гг с врагами в критических ситуциях. К примеру, когда оставил в холодной пещере в живых из странных для воина побуждений жуткого убийцу. И т.д. Вторая часть мне боллее понравилась. Логичнее, больше юмора, более внятные для меня вкрапления рассуждений на темы мироздания.<br/>
В итоге, я думаю, получился прекрасный сплав фэнтези, фантастики, философских экзерсисов для увлекательного прочтения.
😁 ..."«Важны люди их поведение. Один из примеров — серия стикс Артема Каменистого.»"<br/>
Как я понимаю, если бы часовые выглядывали за стену стаба раз в двадцать один час и не поднимали бы тревогу, при обнаружении опасности, пока от главы стаба не придёт запрос — есть опасность или нет, вы бы приняли это как должное и за вполне нормальную ситуацию?<br/>
Аналогия прямая как стрела и именно это происходит в данном произведении и это не мелочь.<br/>
Здравый смысл, однако.
На самом деле ни монстр, ни техника не важны в этой книге. Основной упор идет на человека, поставленного в определённую жуткую безнадежную ситуацию. Вот это важно. ) <br/>
Я люблю фантастику именно за это. Не важны технические, исторические аспекты. Важны люди их поведение. Один из примеров — серия стикс Артема Каменистого. Неужели там важен ужас? Нет, там важно как люди остаются или не остаются людьми, попав в ужасающую ситуацию. Или взять не так давно прослушанную мной книгу «последний астронафт». Важно ли там было какими физическими законами объясняется полет пришельца? Нет, не важно. Важно как именно люди, скажем так, сходят с ума. )<br/>
Или например «свидание с рамой». Разве там важна физика? ) нет, не важна. Там важны герои.<br/>
В общем я могу продолжать и продолжать этот список. Цепляя произведения Стругацких, Кларка, серию играть чтобы жить и многое, многое другое. )<br/>
Все это объединяет одно — фантастический (читать вымышленный) мир и обстоятельства, в которых находятся герои.<br/>
<br/>
Я прихожу сюда не критиковать и вдаваться в детали. Я прихожу сюда за эмоциями. )))<br/>
Надеюсь теперь то вам станет чуть понятнее моя позиция и понятнее почему не всегда стоит докапываться до деталей. )
Первое произведение где мне стало тоскливо как то от того, <spoiler>что Артём просто ушёл. Хотелось какого-то дальнейшего взаимодействия его и Дани что-ли</spoiler>… в конце песня добила, я чуть не расплакалась, хах.<br/>
<br/>
невероятное произведение. правда. не могу объяснить свои чувства, они смешались. Поэтому просто скажу что я в восторге.<br/>
озвучка как обычно — великолепна. опять таки, прослезилась от голоса.
Реально очень круто. И вот оно! — то чего так не хватает современным авторам, даже если им удается состряпать более-менее сносный сюжетик — это мастерское владение уникальной палитрой русского языка. Они почти все нонешние — как художники-недоучки, красок не разумеют, об оттенках — без понятия. Я, к стыду своему, этого автора на знала, но с первых строк первая мысль — э, да это ж не в нашем веке писано. Это же речь истинная, искусная и полнозвучная, а не частокол из вроде бы знакомых, но умерщвленных автором букв, об который, что ни фраза, глаз спотыкается.<br/>
Про туманы и диагноз — великолепно. Ассоциация с Жирафом Гумилева: «Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман, Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя».<br/>
Сам, клубящийся как туман и призраки в нем, тёмный эмбиент в сочетании с замечательным голосом Артёма — производят впечатление. Отличная аудио постановка. <br/>
Очень жаль что сборник рассказов Амфитеатрова на этом сайте читает не Артём.
А ведь на самом деле всё это может стать реальностью. Не дай бог дожить до такого. Именно тогда живые позавидуют мертвым. Глуховский — респект! Назарову Артему — два респекта! И плюс к карме:)
Не могу не вставить свои пять копеек… Артем, Вы Молодец!!! Отлично передаете Время, Характеры персонажей, все соответствует, вся жжесть оправдана временем ( кому не заходит, идите дальше)!!! Переслушиваю, благодаря Андрею, ( отдельная Благодарность и Респект !) цикл «Еда и патроны» уже третий раз, с удовольствием возвращаясь к Вашему творчеству. Так Держать, ждем продолжения, ПОЖАЛУЙСТА!!! Очень хочется пожелать Вам Успехов и стойкости в желании творить!!! Это Важно и нужно!!!
Немыслимо, что автор, чью добрую сказку «Лягушка-путешественница» мы все знаем с малых лет, прожил такую трагичную и короткую жизнь. По сути «человек без кожи» — писатель с очень уязвимой конституцией, остро воспринимающий чужую боль и загнавший свою собственную так глубоко в сердце, что жить дальше оказалось более невозможным.<br/>
Вот и в этой новелле — всё как в его жизни…<br/>
Смотрю на портрет Всеволода Михайловича Гаршина кисти Ильи Репина, и возникает ощущение, что сейчас он заплачет. Истинный художник ощутил и передал зрителю, через один взгляд с портрета, какую-то растерянность и абсолютную беззащитность перед людьми, глаза наполненные невысказанными душевными страданиями.<br/>
<br/>
Особая благодарность Артему Быкову за настоящую литературу и прекрасную работу, для себя — однозначно в список избранных декламаторов.
Как же завораживающие, ласкающие слух, сознание- звучат детективы, триллеры, романы в безукоризненном, неповторимом исполнении Артёма Суркова. В его голосе, как ни в каком другом, акцентируется, усиливается весь смысл происходящего в повествовании. Создаётся неизгладимое, явственное впечатление, что и сам Артём вещает с места событий, перенося и нас, слушателей, за собой, в тот чудесный, загадочный, новоприобретённый мир Исландии, где талантливый автор Ирса Сигурдардоттир, словно знаменитый художник эпохи Возрождения, пишет свои картины, и не кистью, а словами создаёт на холсте очередной литературный шедевр, с такой симпатичной всем нам сюжетной линией. И нужно предпринять немало усилий воли, чтобы не остановится перед законченной картиной, зачарованно разглядывая на ней доселе не описанные сюжетные образы… не окунуться с головой в сюжетную композицию, как в тёплые воды Голубой лагуны.
Очень хороший перевод и прочтение! Прослушал на одном дыхании. Пошел читать дальше подборку. Чтецу Суркову Артему — мерси. Взял Вас в избранное! Просто топчик!
Огромная работа проделана! Благодарю, давно хотелось услышать именно такую историю, строго, сдержанно, стильно. Словно льдинки, застывшие в виде сказочных зверей и птиц, опалово сияющие в сумерках на чёрном песке исландского побережья. <br/>
Растягивала и смаковала все десять часов, ставила на паузы, чем-то занималась, что-то делала, жмурясь и цокая языком в предвкушении отложенного удовольствия, короче — гурманила изо всех сил. <br/>
Фоном листала картинки с природой Исландии и местными жителями, сказочная страна, там даже будки для собак выглядят брутально и независимо. <br/>
Нравилось по ходу действия замечать интересные особенности, например, категорическое неприветствование личных вещей на рабочем месте. С нежностью оглядела своё — камни, камни, фигурка ящерицы, Врата Аргоната в рамочке ) <br/>
Артём, огромное спасибо за книгу! <br/>
Два желания теперь: побродить по «Dear Esther» и пересмотреть шведский «Мост» (соскучилась я по забытому: Сага Норен, полиция Мальмё!)<br/>
А спустя немножко — взять и переслушать книгу по второму разу!
Отзыв об авторе в газете «The New York Times Book Review» — «Подобно Рэймонду Карверу, она выписывает своих героев так, что читатели, даже принадлежащие к совсем другой культуре, узнают в персонажах самих себя». Действительно узнаю и подписываюсь под каждым словом критика, особенно после встреченной цитаты из рассказа:<br/>
«И выясняется, что она не хочет быть учительницей, научным работником, библиотекарем, редактором, режиссером документальных фильмов, литературным критиком. Писать статьи она тоже не хочет. Список того, что Барбара не хочет делать, – длиной с человеческую руку. Судя по всему, она хочет заниматься именно тем, чем занимается сейчас, – читать, ходить на прогулки, есть и пить с удовольствием, по временам терпеть общество гостей.»
Прекрасный и очень поучительный рассказ о Семействе!<br/>
Давно не читал, Артём спасибо что напомнили, и за исполнение конечно!!!
А к различным «несочетаниям» в именах я привычна, т.к. родилась и выросла в Сухуме, где в те времена на 125-ть тыс. граждан, приходилось 104-е нацональности. Хотя многие из них почти\совсем не допускали смешения.))
Дед успел приватизировать, а потом завещал мне. От завода, где работала мать, регулярно получала путевки в детский лагерь от завода (не артек, конечно, но лагерь был классный, санатории и профилакторий при детском садике. З вредность на производстве давали молоко и трехлитровые банки сока. Мою школу построил Горький, остальные школы, у нас их действительно много по району, построили в 30-е, 40-е, 80-е годы. И конечно же метро, первая станция открылась в 1977 году. <br/>
Не могу сказать про колхозы, деревни и т.п., я всегда жила в крупных городах и везде были советские постройки, площади, университеты (особенно региональные), дома культуры и кинотеатры, гостиницы. Где -то попроще, где то красиво, но такого масштабного строительства как при советах не было. При Николае 2 у нас облагородили набережную, и построили красивейший банк (банк сохранился). Остальные все исторические застройки и богадельни на деньги купцов и помещиков возводились и, кстати, сохранились — их не взорвали и не растащили при советах, хотя, за городом многие поместья пришли в запустение и руины, увы.
В итоге, я думаю, получился прекрасный сплав фэнтези, фантастики, философских экзерсисов для увлекательного прочтения.
Как я понимаю, если бы часовые выглядывали за стену стаба раз в двадцать один час и не поднимали бы тревогу, при обнаружении опасности, пока от главы стаба не придёт запрос — есть опасность или нет, вы бы приняли это как должное и за вполне нормальную ситуацию?<br/>
Аналогия прямая как стрела и именно это происходит в данном произведении и это не мелочь.<br/>
Здравый смысл, однако.
Я люблю фантастику именно за это. Не важны технические, исторические аспекты. Важны люди их поведение. Один из примеров — серия стикс Артема Каменистого. Неужели там важен ужас? Нет, там важно как люди остаются или не остаются людьми, попав в ужасающую ситуацию. Или взять не так давно прослушанную мной книгу «последний астронафт». Важно ли там было какими физическими законами объясняется полет пришельца? Нет, не важно. Важно как именно люди, скажем так, сходят с ума. )<br/>
Или например «свидание с рамой». Разве там важна физика? ) нет, не важна. Там важны герои.<br/>
В общем я могу продолжать и продолжать этот список. Цепляя произведения Стругацких, Кларка, серию играть чтобы жить и многое, многое другое. )<br/>
Все это объединяет одно — фантастический (читать вымышленный) мир и обстоятельства, в которых находятся герои.<br/>
<br/>
Я прихожу сюда не критиковать и вдаваться в детали. Я прихожу сюда за эмоциями. )))<br/>
Надеюсь теперь то вам станет чуть понятнее моя позиция и понятнее почему не всегда стоит докапываться до деталей. )
А именно это произведение весьма витиевато и неоднозначно, как Одиссея Кубрика.
<br/>
невероятное произведение. правда. не могу объяснить свои чувства, они смешались. Поэтому просто скажу что я в восторге.<br/>
озвучка как обычно — великолепна. опять таки, прослезилась от голоса.
Про туманы и диагноз — великолепно. Ассоциация с Жирафом Гумилева: «Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман, Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя».<br/>
Сам, клубящийся как туман и призраки в нем, тёмный эмбиент в сочетании с замечательным голосом Артёма — производят впечатление. Отличная аудио постановка. <br/>
Очень жаль что сборник рассказов Амфитеатрова на этом сайте читает не Артём.
Вот и в этой новелле — всё как в его жизни…<br/>
Смотрю на портрет Всеволода Михайловича Гаршина кисти Ильи Репина, и возникает ощущение, что сейчас он заплачет. Истинный художник ощутил и передал зрителю, через один взгляд с портрета, какую-то растерянность и абсолютную беззащитность перед людьми, глаза наполненные невысказанными душевными страданиями.<br/>
<br/>
Особая благодарность Артему Быкову за настоящую литературу и прекрасную работу, для себя — однозначно в список избранных декламаторов.
Растягивала и смаковала все десять часов, ставила на паузы, чем-то занималась, что-то делала, жмурясь и цокая языком в предвкушении отложенного удовольствия, короче — гурманила изо всех сил. <br/>
Фоном листала картинки с природой Исландии и местными жителями, сказочная страна, там даже будки для собак выглядят брутально и независимо. <br/>
Нравилось по ходу действия замечать интересные особенности, например, категорическое неприветствование личных вещей на рабочем месте. С нежностью оглядела своё — камни, камни, фигурка ящерицы, Врата Аргоната в рамочке ) <br/>
Артём, огромное спасибо за книгу! <br/>
Два желания теперь: побродить по «Dear Esther» и пересмотреть шведский «Мост» (соскучилась я по забытому: Сага Норен, полиция Мальмё!)<br/>
А спустя немножко — взять и переслушать книгу по второму разу!