Поиск

Да, книга про обыденность жизни. И в подобных ситуациях многие оказывались. Увидела в Кролике повадки своего мужа, вспомнила свои ощущения во время и после беременности… В общем то ничего нового. Но, в момент очередного побега Кролика, со смехом вспомнился фильм “Сбежавшая невеста”<br/>
Манера прочтения от krokik вполне устраивает. Это тоже труд немалый — начитать 12 часов «обыденности»

А почему ко многим книгам Лукьяненко закрыты комменты? Мне-то всё равно, но после книги о киевском дневном дозоре очень хочется высказаться. Концовка меня поразила — Завулон приказал «восстановить» дневные дозоры от Харькова до Одессы. Смутные ассоциации переросли в предположение, что ОН читает Лукьяненко. А ещё — странно, что дневные дозоры не предполагаются в Западной Украине. Чего боится Завулон?

Нет. Совсем не об этом. Это другая планета, где все устроено по-другому. И это не лучше, и не хуже. Это — другой мир. И о том, что земляне не принимают тех, кто от них хоть чем-то отличается, и, воображая себя высшей цивилизацией, остальных называют аборигенами и считают возможным не только изучать «аборигенов», но и вмешиваться в их мироустройство.

Какой же грустный рассказ 😢<br/>
От начала и до конца… ((<br/>
Рыдала всю вторую половину, и тем не менее ощущение волшебства, магии, изящной тонкости мироздания осталось… Как будто семя душевного тепла, вложенного в Рэйчел, проросло зелёным ростком и со временем превратится во что-то доброе и красивое… 💛<br/>
Спасибо за чудесную озвучку🙏🏻🌺😌

Я просто в шоке от начала книги, главы про индианку.<br/>
Ведь люди всех национальностей, во все времена делали ЭТО, но почему-то только в Индии сходить, простите, в туалет это проблема из проблем.<br/>
«Терпели до темна и шли в поля, подвергая себя опастностям». <br/>
Ну и профессия г.г. тоже удивляет (та же тема какашей).<br/>
Слушаю дальше

Прочитала ваши комментарии, начала слушать книгу. Автора такого раньше не знала. По своей привычке каждое дело доводить до конца, ДОСЛУШАЛА!.. И я в шоке: более грязное, бессмысленное, абсолютно бесталанное чтиво трудно представить. Я не требую от детектива уровня классической литературы, вообще люблю детективы. Но то, что штампует эта Михалкова — на потребу самому непритязательному, низменному вкусу. Уж извините, господа…

да покончу с собой от стыда в день когда начну писать том контексте, в котором вы поднимали вопрос))<br/>
вы поднимали вопрос в контексте прилетевших марсиан-а с этим на Рен-ТВ.<br/>
поднятый вами вопрос прост-как палка, у вас есть набор каких то личных комплексов, обид, и ассоциаций-которые вы пытаетесь как сову на глобус, натянуть на наших предков. живших в другую эпоху, думавших иначе, воспринимавших мир иначе<br/>
на выходе получается какая то лажа)) возврат во внутриутробное состояние. по Фрейду )))<br/>
<br/>
демократия у него… блин)) ага-только в Греции-и то рабовладельческая<br/>
а Рим это если не знали-аристократическая республика, но вам то наверное все что без монарха-то и демократия))

Вы, Изя, напоминаете мне одного знакомого, рассказывающего впечатления от поездки в Америку. Очень немолодой человек (за 70), совершенно незнающий «по ихнему», всем говорил что местные только притворяются что не понимают русского языка, на самом деле они все-то понимают, но хотят показать что они умнее.… ;) <br/>
<br/>
Отсюда следует основное правило как быть иностранцем: <br/>
Если решился изучить пару слов на их языке, никогда не следуй их правилам грамматики. А если кто-то скажет что вас не понимают — укажи им какие они тупые, русского не знают, а туда же. )) <br/>
<br/>
Структура предложения в английском гораздо более строгая чем в русском, требует не только присутствия глаголов, но и определённой последовательности составляющих, как то: подлежащего, сказуемого, определения, тд. По ошибкам в построении даже можно определить родной язык пишущего, если знать основы нескольких. <br/>
<br/>
И последнее. <br/>
Если вы изучаете что-то из общения, научитесь оценивать валидность информации независимо от источника.

Очень разные отзывы, кому-то понравилась книга, кому то нет. Лично мне очень понравилось, считаю его одним из лучших произведений Саймака. Люблю подобные направления в научной фантастике, но не часто встретишь, к сожалению. Философия + различные необычные внеземные цивилизации, динамичный сюжет, где то даже жутковатый. Много вопросов осталось, т к. не совсем всё ясно, например что происходит и происходит ли с теми, кто остается в этом мире после высадки корабля что в конце случилось с гномом, куда делись лошадки, во что преобразился ухарь, обманывали ли они (гном и лошадки) героев в начале, что стало в итоге со Смитом и Туком, встретились ли они, поменялось ли отношение к ним капитана Росса, <br/>
кем были строители города и те кто построил то здание рядом с деревом, что это за монстры, уж не охранники ли планеты… и т. д. есть о чём задуматься не только после, но и во время прослушивания. Чтец тоже понравился.

Простите, но по моему глубоко дилетанскому мнению пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. И никак не наоборот…<br/>
Если же ты что-то делаешь не профессионально, для себя, а потом вставляешь это на широкую аудиторию, то как минимум в аннотации должен это указать…<br/>
Хотя бы из-за уважения к тем, кто это услышит.<br/>
ИМХО.

Очень интересный сюжет, увлекательная вещь, хотя во второй половине очень жесткая. Конец неожиданный был для меня, хотя я и подозревала какой то сюрприз от автора. Прочтение Сергея Кирсанова на высоте, хотя и не без некоторых недостатков, перечисленных выше, но если не в наушниках слушать, то хорошо, голос приятный, верные интонации, очень подходящее прочтение для такой вещи. Спасибо!

Не смотря на то, что здесь давно соцсеть для продвижения бредовых, не очень бредовых. гнусных, враждебных, патриотических и прочих идей — выскажусь по качеству книги. <br/>
Автор так себе писатель, книга нудная с закосом на внушение неких идей. Лучше не читать, иначе будет майдаун или антимайдаун головного мозга, в зависимости от убеждений. Но и то и другое одинаково зомбирует.

Почему не известно?<br/>
Задача-организовать людей (нарезать им задач от поиска до хождение с по стенам)<br/>
Дано- 120 человек 1 замок и что то за стеной<br/>
Решение- собрать всех в кучу, глянуть на обстановку (у кого что есть, с собой притащат) назначения главных и тем самым задавить панику в зародыше.<br/>
Как то так.

Вам надо с кем-то поругаться? Не сидиться на пенсии? Ваши рассуждения где? Хамство в трамвае проявите — там вам ответят достойно, лет на 12 как раз. Детьми надо заниматься, а не в облаках летать, чтоб потом не получалось поколение отморозков и дебилов. Может, в 12 кто-то так рассуждает, не знаю. Но вам, судя по всему, заняться нечем точно.

Всё было прекрасно до появление бабы. Нет, пока она шмаляла по мимикам было хорошо, но потом начались шастье и любоу. ГГ как буд-то только этого и ждал, мигом в подкаблучники. И эта браццкая любовь, попахивающая гейством, лютое слепое доверие… Враги с чёрными-чёрными душами.<br/>
Да и как то иначе мыслят люди побитые жизнью. Чуть серьёзнее чтоль.

Из трех прослушанных рассказов ни один почему-то не показался смешным, да и фантастическим тоже. Зато от всех просто разит девяностыми, аж до тошноты. Не знаю, в чем тут дело: в отсутствии чувства юмора у меня, или у автора, или прочтение голосом диктора из СССР, но рассказы совершенно не пошли. Осталось ощущение чего-то бесполезного, скучного и, периодически, омерзительного.

У мусульман это временно. Как только повышается уровень образования и жизни, то и у них сокращается число детей в семье. А нашим кто мешает жить семьями? Посмотрите, сейчас молодые не хотят даже рядом быть с кем-то из родительских семей. Если нет отдельного жилья, значит снимают. Но не дай Бог хотя бы год пожить со старшим поколением.

Спасибо большое за «переросли» :-) Там, где речь идет о вере, предположительно об'яснения не нужны по умолчанию, на то она и есть вера. Мне, признаться трудно это понять, я даже не понимаю, почему Пасха должна праздноваться каждый год в разное время. Ведь если кто-то воскрес, это должно было случиться в определенный день. Но я уважаю веру моих предков.

Очень понравилось произведение, озвучка, музыкальное сопровождение. Книга именно в аудио версии вызвала кучу эмоций, в некоторых местах пробирало прям до мурашек, даже до слез!!! Давно хотела прочитать эту книгу в бумаге, и она долго пылилась на моих полках, но как то не доходили руки)) думаю что не получила бы такие впечатления от чтения, как от аудиоверсии