Поиск

Вот представим себе, что в прошлые года читает простой советский человек этот сказ. О чем ему говорит автор? Так сказать — тезисы произведения. <br/>
<br/>
1. В проклятой царской России никто ничего в природных богатствах не понимал, не ценил, только безжалостно эксплуатировали в корыстных целях. <br/>
<br/>
2. Прогнали проклятых капиталистов. Но кто же может оценить и защитить богатства земли Уральской? Некому!? Беда!? Но нет, есть «великий человек», светоч и защитник! Пошли к нему. Пришли. Защитил. Велик!<br/>
<br/>
4.Старый ты, кривой, глухой, не важно… твоё место на фронте! Иди, защищай власть «великого человека ».Всё. <br/>
<br/>
На мой личный взгляд это произведение чистой воды пропаганда, написано без претензий, как говорится — на коленках. <br/>
<br/>
Спасибо Андрею Паньшину за прекрасную работу 👍👏👏👏

Вывод: не заморачивайся! Пей пиво, люби женщин, и будет тебе счастье.:-) Ну, может, не так прямолинейно, но в чем-то автор прав. <br/>
Прекрасная озвучка, без лишних эффектов, будто это я сама глазами читала, грамотно, что не слишком часто бывает. Орфоэпические нормы русского языка так сложны, что мы часто не знаем, как правильно сказать, а здесь прям на 5+!

Здравствуйте Роман!!! Это интересный рассказ!!! А Вы как Чтец!!! Просто супер!!! Продолжайте в том же духе!!! После Шубина вы для меня номер-2!!! И я переслушал все ваши аудиокниги!!! Каждую новую жду с нетерпением!!! И работать приятно и засыпать тоже так что вы как исполнитель состоялись!!!

Так же <a href="https://jett.enjoyyy.net/serials/fantastika/tyomnaya-materiya-2024-smotret-onlayn-besplatno-5024113" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">jett.enjoyyy.net/serials/fantastika/tyomnaya-materiya-2024-smotret-onlayn-besplatno-5024113</a>

8 глава, 19:46, в этот момент у меня мурашки по коже не просто пробежали, а пронеслись как угорелые, то как он это сказал это было нечто!!! <br/>
Я очень надеюсь увидеть этот момент в 3 сезоне реинкарнации!

Плоский 2-х мерный роман со скучнейшим наибанальнейшим концом. Такого ангела вообще нельзя даже представить себе: ни в чем не отдаёт себе отчёт, творит, что хочет. Своевольный самоуверенный глупец, взявший на себя роль Творца! Полная анархия!<br/>
К чтецу вопросов и пожеланий нет. Мне все понравилось.

Я что-то не поняла 4:42 мать практически одного возраста с девочками? Или это вторая жена?

Нет, не одну...😊 <a href="https://akniga.org/verdon-dzhon-zazhmursya-pokrepche" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/verdon-dzhon-zazhmursya-pokrepche</a>

" Автор книги настоятель храма Преподобного Агапита в Киеве. " ©<br/>
" С 5 января 2024 года назначен настоятелем Храма Троицы Живоначальной в Хохлах,/ Москва / сменив на этой должности многолетнего настоятеля протоиерея Алексия Уминского, снятого с настоятельства и запрещённого в служении предположительно за общественную позицию " ©<br/>
<br/>
Прекрасная карьера 👍

Раньше, когда мальчики дёргали девочек за косы, это был признак что этот мальчик неравнодушен к этой девочке, она ему нравится. Он хочет привлечь ее внимание. Но это обычно проходило к 6 классу

Чтецу 5+, хорошая озвучка.<br/>
Книга тоже хорошая, однако многовато драмотических отступлений о тяжёлой «судьбе-судьбинушке» некоторых героев

В поле, где я сейчас пишу, нам предлагается оставить комментарий о книге, а не об исполнителе. А вы в самопрезентации не стесняйтесь просить отзывы — объясните в 2-х словах, почему это для вас важно.

Дослушал. Не понравилось. И дело даже не столько в «гигимотине», как ругался один из комментаторов, сколько в том, что нифига не понятно что автор хотел сказать.<br/>
<br/>
Это антиутопия? Где-то да, но не вполне похоже. Не сказать, что человек будущего как-то дико страдает по сравнению с жителем 20-го века.<br/>
<br/>
Может, размышления автора о «более лучшем» устройстве общества? Возможно, но опять же уверенности нет. Ощущения какого-то радужного будущего вообще нет.<br/>
<br/>
Прогнозы к чему мы идём (с точки зрения конца 50-х) или размышлизмы о биологической природе разумных существ и неубывании общей энтропии? Bo-o-o-oring и «ниачём».<br/>
<br/>
Космический экшон? Местами, но крайне невыразительно. Даже какое-то ощущение неуместности создаёт.<br/>
<br/>
Учебка, муштра, военный это не профессия, а половая ориентация, и всё такое… И что, что ты этим хотел сказать, Хайнлайн, что вода мокрая?<br/>
<br/>
Какая-то унылота про то, как и кому должен подавать вилку капрал-сержант в присутствии перво-третьего-лейтенанта при условии, что вице-капитан-полковник находится не ближе 15 футов, и как у того при этом должно быть в ширинке: налево или направо.<br/>
Что это вообще за хрень???<br/>
<br/>
Кто-то скажет, что автор хотел сподвигнуть читателя самому задуматься о чём-то там, дескать, глубокие темы и широкие мысли. А я скажу, что это ерунда полная. Графоманил подряд, что в голову шло. Может быть, даже тупо объём набивал для публикации.<br/>
<br/>
Принято чмырить экранизацию, которая «совсем не то, что книга!». Совсем не то, факт. Вот только кинцо там понятное — зрелищная (для того времени) стрелялка с обычными шаблонами и сюжетными ходами (и 30-летними актёрами, играющими выпускников школы). «Игровое кино». Сценаристы явно ужом выворачивались, чтобы хоть что-то из унылого первоисточника вытянуть. Потому и «по мотивам». Посмотрел разок и доволен, что два часа повалялся на диване, пырясь в мелькающий ящик, а не потратил 7+ часов на бессмысленную тягомотину. Ну, не пробирает от слова «вообще».<br/>
<br/>
Лётчик.джпг.<br/>
<br/>
Прочитано недурно, с выражением, пусть и со спорными ударениями в немногих местах. Хотя бы без раздражающего музла, уже за это спасибо.

Треки: <br/>
1 — предисловие<br/>
4 — Сказки, песни, загадки. <br/>
9 — Сказки-присказки. <br/>
10 — «Сказка об Умном мышонке»<br/>
19 — песня о Елке <br/>
35 — знаки препинания <br/>
40 — Из лесной книги <br/>
45 — Мистер Твистер <br/>
50 — «отчего Кошку…»<br/>
60 — Теремок <br/>
62 — ГОРЯ БОЯТЬСЯ….

Столько бреда нужно было написать, что-бы в конце пришла интересная развязка… Можно было-бы убрать всю ересь из рассказа сократив его на 1 час и сделать его коротким но интересным, а так это соплежуйство сплошное.

Рассказ хорош, а благодаря чтецу было погружение в него. 5+

Замечательная озвучка!!!<br/>
Единственное что я не понял почему я не могу сам прочитать рассказ за 8 минут а слушаю аудиокнигу?

Какая прекрасная реакция на критику...) <br/>
Я же, напротив, предпочла из 2-х озвучек именно вашу.<br/>
Вы читаете очень хорошо… Красивый мягкий тембр, размеренная выразительность, нужный темп. Был один недочет с ударением — да и ладно.