Прочитал аннотацию и сразу вспомнилось это бессмертное произведение <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GvSQvf6J96I" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=GvSQvf6J96I</a> )))
Сначала ждали, когда появится нормальный перевод — 3 года назад дождались, потом ждали когда появится аудиокнига — и ура, она здесь. :) Только не понятно почему написано, что вторая книга? — на свет появилась она раньше других книг цикла и никакого отношения к ним не имеет, кроме одной вселенной.
Уже устала «натыкаться» на любимых авторов и любимые книги :D :) Но Асприн действительно бесподобен) Помню времена, когда с упоением зачитывалась приключениями Ааза и Скива, мне наверно лет 10-11 было ))) Даже жмурилась, пытаясь «увидеть» силовые линии :D Замечательные книги )))
Ни как не ожидал, что в всего то 4 с полвиной часа можна можно запихать настолько душевное и детализированое произведение)) Отдельное спасибо за концовку, она как раз мне по душе! Конечно хотелось бы по дольше наслаждатся этой историей, но думаю она «открыта» достаточно, чтобы её считать завершонной))) Короче я в восторге))) Большое спасибо)
Как же <b>ХОРОШО</b>. Как же <b>ДУШЕВНО</b>. Как же <b>ВЕРНО</b>. <br/>
<b>Спасибо, Александр. Новый автор, отличный рассказ, очень здорово подобраное звуковое сопровождение, ну и Ваше ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ исполнение. НУ ДО ЧЕГО ЖЕ ХОРОШО!!! ДО МУРАШЕК!!! <br/>
Скорее покупайте лотерейный билет (лучше Евромиллион, там призы больше), выигрывайте и начинайте что-то большое. От всей души снова СПАСИБО и УДАЧИ </b> :)))
Вот это опус…..:))) А я то думала, что пишу длинно – не могу ёмко и концентрированно выражать свои мысли. Тем не менее, вы мой «бред» заскринили, выложили в Интернет и разобрали на цитаты, прямо как речь Ленина – я в шоке …:) Правда, было бы лучше, если бы в вашем комментарии было меньше ненормативной лексики и агрессии — я всего лишь выразила своё впечатление после прослушивания книги. Да, действительно, сюжет, герои не так уж и важны – произведение или цепляет или НЕ цепляет – как говорится, нужно прочесть сотни книг, чтобы найти 2-3 свои….Я рада, что вы нашли свою настольную книгу. Меня же она откровенно раздражает – автор явно перепутал божий дар с яичницей. Как же надоели эти мироеды – даватели советов по достижению целей и занятию первых мест…… так и этого мало – надо и Бога сюда приплести, чтобы подать всё в более выгодном свете и облагородить — снобизм и кощунство высшей пробы. Однако, для общества потребителей это самое то – Бог, как Санта Клаус, раздающий подарки – стоит его только попросить, а Вселенная, как бюро заказов и добрых услуг, – начитаются, а потом, когда в жизни оказывается всё ровно наоборот (не все цели достижимы по объективным причинам вопреки всем усилиям, первых мест на всех не хватает и за всё в жизни приходится платить), начинают страдать неврозами и чувством собственной неполноценности, а то и того хуже…… То, что там написано, это такая же правда, как и магазин, торгующий хрусталём посреди Сахары и приносящий прибыль. Ещё раз подчеркну – это сугубо моё личное мнение, и я его никому не навязываю……<br/>
P.S. К незнакомым людям я, всё-таки, предпочитаю обращаться на «Вы» — если это ваше настоящее имя и фамилия, что-то мне не припомнится, чтобы мы вместе пасли свиней….:)
Минусы: <br/>
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.<br/>
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.<br/>
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета. <br/>
Плюсы:<br/>
1)Интересные персоонажи<br/>
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.<br/>
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
Так и хотелось ляпнуть «А на фига козе баян?»-инопланетянам!.. ща скажу сильно занудную мысль-"… и дальше ковыряем молча камни-почву-дно морское в поисках полезных ископаемых(вот интересно-а сколько того добра в недрах осталось?), травим нещадно озоновый слой и водоёмы(когда-ж оно уже, бедное, отравится окончательно?), глубже роем помойки и выше валим мусорники( а вот этого добра от каждого жителя-по мешку 2 раза в день -всегда пожалуйста), укорачиваем юбки школьниц( ой, как говорится-«Восток-дело тонкое, Петруха!»… они там сильно заморачиваются за это), судим-садим преступников(длинна юбки прямо вот очень влияет каким-то макаром...)… и, умоляю, не тревожим космический эфир скулежом о нашей разумности(целее будем-дольше проживём!)!!.. и вообще, тем кто к нам прилетит(прошу прощение за неуёмную фантазию) мы — на фик не сдались, если честно( если только в виде еды и планетарной энергии)…<br/>
(чушь, конечно, несусветная-моя реплика, скажем так, извиняйте, какая подача темы-такая и отдача!.. сказала что думаю)<br/>
Автору-Браво за смелость!..(чтецы-моя слабость, исполнение Дунина -Достойное, масса удовольствия от услышанного)
Вот специально зарегистрировался… Прослушал всю серию, две части через силу — времени не пожалел. Блин люди вы на немцев в 39-М очень смахиваете, судя по восторженным комментариям. Токо тормознутых немцев для которых 20-го и начала 21-го века как будто не было. Ну да конечно, придёт обязательно сверхчеловек который будет думать за вас, решать за вас, а вы будете послушными, сытыми и довольными баранами желающими умереть за него и угробить за него кучу народу — держите карман шире. Всё-таки анекдот правдив: дети у вас красивые, а все что делаете руками фигня. <br/>
Умные кренделя развели человечество ещё во времена первобытно-общинного строя, сыграв на лени и тупости большинства, вбив ему в голову идею что без сильной власти нельзя обойтись. Но правда в том что власть «защищает» вас пока ей это выгодна, пока она живет и жрет лучше чем вы нихрена при этом не делая. Но как только ей покажется мало того что у неё есть она без зазрения совести сожрет вас и ваших детей. Спасителя не будет! Спасение утопающего дело рук самого утопающего. <br/>
<br/>
Книга — опасный ватный бред. В очередной раз оболванивающий людей. И я не удивлюсь если люди будут оболванены ибо сами хотят этого. Им так удобней. (1-е правило волшебника Т. Гудкайнд)<br/>
P.S. Стилистика первой книги мне очень понравилась. Вторая книга серии — откровенная халтура.
Очень тягучее, нудное произведение на мой взгляд, к чему все эти диалоги мне уже не узнать, выключил на 3 дорожке, не осилил стайерскую дистанцию) Характер главной героини достоин отдельной похвалы))) Буду рад услышать спойлеры, чем же вся эта канитель закончилась и кто в итоге победил, думаю, что все же наши )))
А в чём принципиальная разница этого рассказа и предвыборного видео Президента Путина. Напомню <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2HTAs0OTd68" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=2HTAs0OTd68</a>
"… вот окно с жАлюзями..." Трек 002, время 0 00 30. Уважаемый писатель, либо обратите внимание на правописание сами, либо наймите хорошего корректора.<br/>
«Жалюзи» относится к несклоняемым существительным среднего рода, кроме того, это слово существует только во множественном числе.<br/>
<br/>
Во всех падежах форма у этого слова одна: «жалюзи». Этот тип склонения называется нулевым.<br/>
<br/>
Причина такого нетипичного для существительного поведения – опять-таки в иностранном происхождении слова «жалюзи». В русском языке существует целая группа таких заимствованных слов с окончанием на гласные –о, -и, -е, -у, -ю. Кстати, многие из них пришли к нам как раз из французского – «пенсне», «меню», «такси», «рагу» и так далее. Все они не изменяются по падежам, и, как и в слове «жалюзи», ударение в них падает на последний слог. <br/>
Ещё вопрос: что такое «шляпа с широкими пологами»? С полями-понятно, а с пологами?<br/>
Спасибо.
Со всем моим уважением к Каменистому, его последние книги просто шлак… я бы их вообще удалил, например можно ли сравнить ПРАКТИКАНТКУ с этим детским Самым страшным зверем? Или вот эту книгу с первой, небо и земля… И считаю нужным заметить что в последних книгах всех незаконченных серий всё сводится к одному и тому же, переброс из параллельного мира, куда вселенных.Кому это вообще нужно? Нет я согласен первые книги в этих сериях просто замечательны пока есть какая то интрига и напряжённость событий, как в том же девятом или пограничной реке, а развязка… мне кажется все мы такое писали классе в девятом на свободные темы… Некоторые книги как будто вообще не он писал, к примеру Радиус поражения, я даже слушать не стал, хватило 3 глав.Если кончилось вдохновение ну не печатай ты эти книги пачками без всякого смысла и сюжета как фильм След, с тысячами серий, рано или поздно даже из уважения к писателю полный бред читать не будут.
<b>Спасибо, Александр. Новый автор, отличный рассказ, очень здорово подобраное звуковое сопровождение, ну и Ваше ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ исполнение. НУ ДО ЧЕГО ЖЕ ХОРОШО!!! ДО МУРАШЕК!!! <br/>
Скорее покупайте лотерейный билет (лучше Евромиллион, там призы больше), выигрывайте и начинайте что-то большое. От всей души снова СПАСИБО и УДАЧИ </b> :)))
P.S. К незнакомым людям я, всё-таки, предпочитаю обращаться на «Вы» — если это ваше настоящее имя и фамилия, что-то мне не припомнится, чтобы мы вместе пасли свиней….:)
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.<br/>
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.<br/>
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета. <br/>
Плюсы:<br/>
1)Интересные персоонажи<br/>
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.<br/>
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
(чушь, конечно, несусветная-моя реплика, скажем так, извиняйте, какая подача темы-такая и отдача!.. сказала что думаю)<br/>
Автору-Браво за смелость!..(чтецы-моя слабость, исполнение Дунина -Достойное, масса удовольствия от услышанного)
Умные кренделя развели человечество ещё во времена первобытно-общинного строя, сыграв на лени и тупости большинства, вбив ему в голову идею что без сильной власти нельзя обойтись. Но правда в том что власть «защищает» вас пока ей это выгодна, пока она живет и жрет лучше чем вы нихрена при этом не делая. Но как только ей покажется мало того что у неё есть она без зазрения совести сожрет вас и ваших детей. Спасителя не будет! Спасение утопающего дело рук самого утопающего. <br/>
<br/>
Книга — опасный ватный бред. В очередной раз оболванивающий людей. И я не удивлюсь если люди будут оболванены ибо сами хотят этого. Им так удобней. (1-е правило волшебника Т. Гудкайнд)<br/>
P.S. Стилистика первой книги мне очень понравилась. Вторая книга серии — откровенная халтура.
«Жалюзи» относится к несклоняемым существительным среднего рода, кроме того, это слово существует только во множественном числе.<br/>
<br/>
Во всех падежах форма у этого слова одна: «жалюзи». Этот тип склонения называется нулевым.<br/>
<br/>
Причина такого нетипичного для существительного поведения – опять-таки в иностранном происхождении слова «жалюзи». В русском языке существует целая группа таких заимствованных слов с окончанием на гласные –о, -и, -е, -у, -ю. Кстати, многие из них пришли к нам как раз из французского – «пенсне», «меню», «такси», «рагу» и так далее. Все они не изменяются по падежам, и, как и в слове «жалюзи», ударение в них падает на последний слог. <br/>
Ещё вопрос: что такое «шляпа с широкими пологами»? С полями-понятно, а с пологами?<br/>
Спасибо.