Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«ложит х** на американских президентов.»<br/>
… ЛОЖИТ?!!! Я сейчас не про «x»…<br/>
Серьезно — ложит?!!!<br/>
Кто писал этот комментарий?
Графомань. Сюжет заболтан. В какой-то момент, специально засёк несколько минут, и внимательно вникал, чтобы услышать ХОТЬ 1 ПРЕДЛОЖЕНИЕ по сути сюжета. Не услышал. Чисто болтовня.
Не «клал», а именно «ложИл». Потому что это устойчивое выражение. Фразеологизм. И именно в таком виде он и существует, сколько я его помню: <i>«А он мне кто такой? Ох.енный начальник, что-ли? Да я на него х.й ложил и на его распоряжения!»</i>
Ян(ус) многоликий, снова спалились? При вашем любимом сралине — уже бы расстреляли. А так, только не заплатят. Пора заводить очередной энный аккаунт, к десятку имеющихся, нализывать сцарьку и обязательно выдать что-то про «каклов»© И все это в ветке под детской сказкой, ага.<br/>
Ведь, ваш фирменный, озлобленно-озабоченный, стиль вы еще не пропили.
«Ну тогда должны были в кавычках написать, для непосвященных.»<br/>
<br/>
Если Вы имеете ЭТОТ момент:<br/>
«А еще писатель Эдвард Ли с легкостью ложит х** на американских президентов.»©, то — да. Тут я согласен. Наверное надо было закавычить.
«Потом его глаза метнулись на голос.» © XD
Вообще-то, если честно, то я не уверен насчёт кавычек. Ведь это же — идиома. И употребляется в переносном смысле.<br/>
<br/>
«Фразеологизм (идиома) — свойственное определённому языку устойчивое словосочетание, смысл которого не определяется значением отдельно взятых слов, входящих в его состав.»©т.Вика<br/>
<br/>
Ведь не берется же в кавычки выражение «валять дурака» в, например, таком тексте: «А ну перестань мне тут дурака валять!» ))))))))<br/>
— <br/>положить по-настоящему на мертвых президентов довольно проблематично, как мне кажется ;)
Я знаю что такое идиома. Это не обычная идиома. <br/>
Нарратор (в данном случае автор аннотации) обращается к читателю, рассказывая о рассказе. Он не может обращатся к читателю в таких выражениях. А описывая персонаж и передавая его суть в подобных выражениях в кавычках — может. Это сродни прямой речи, описание мыслей ГГ. Вообще, равенство «мат = идиома» не совсем правильно. «Out of the woods» — идиома. «F*ck — не идиома, хотя выражение фигуральное.<br/>
<br/>
А насчет объяснения, что такое переносный смысл Вы переборщили (NB! Идиома!). Все понимают, что персонаж не отправляется в Белый дом, чтобы возложить часть своего тела на мистера президента.
У нас уже все привитыми помираютЬ. Кто через 6 месяцев. А кто поторопится, тот и раньше.:):)
Когда я читал эту книгу, передвигаясь в полупустом автобусе вечером, мне она казалась совсем другой. Сейчас, спустя лет 7-9 я ее ощутил совсем по-другому. Вау. Это была моя первая книга, которую я прочитал, и сейчас нахожусь немного в расстройстве, что она закончилась… Спасибо Ирине за проделанную работу, супер. Книгу рекомендую к прослушиванию, а так же к прочтению.
Кавычить надо цитату: «Шоб я тебя увидел в гробу у белых тапках!»©х/ф«Бриллиантовая рука», а не то что Вы написали. Ну и опять же — в зависимости от общего построения фразы. Тут Вы закавычили правильно, ибо — недословная цитата.
Это Вы отстаете от развития (читай как деградации) русской речи)).<br/>
<a href="https://www.m24.ru/news/obshchestvo/27072019/84318" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.m24.ru/news/obshchestvo/27072019/84318</a><br/>
<br/>
«Да поклал я», — активно использовалось в Татарстане в середине 90-х точно
«И вообще мы написали тут в 500 раз больше слов об этой самой аннотации, чем содержится в ней самой.»© <br/>
))))))))<br/>
Но, тем не менее вопрос, требует прояснения. Чат то все читают. Надеюсь.<br/>
Надо бы освежить в памяти правила о взятии в кавычки слов и всяких идиом.<br/>
— — — <br/>
предлагаю не забрасывать тему а до конца разобраться. Иначе мы выступим в качестве косвенных убийц Русского Языка.<br/>
Я сейчас не могу, но позже постараюсь прояснить этот момент.
Но, тем не менее вопрос, требует прояснения. ©<br/>
— <br/>Я таких задротов давно не встречал. :)))
Я за пару недель потолстел на 5 кг
Слушать невозможно — звук очень тихий, но это ещё бы полбеды. Звук нечеткий, произношение невнятное, помехи, ещё какая- то музыка заглушает голос… Мой рекорд — 2 минуты — я честно пыталась слушать… Это худшее чтение из всего. Только место тут зря заняли
Мне очень понравился Субастик. Затянуло с 1 записи!!, на ночь самое то что можно послушать в такое время 🌙🤩
Господа, снимаю шляпу...! Произведение и озвучка на превосходно. P. S. Меньше внимания на диванных критиков.
У меня только одна просьба. Не озвучивайте колбазовых, сапковских и прочих глебовых… Весь портал буквально завален этой макулатурой! Хорошуий рассказ в достойном исполнении приходится буквально с лупой разыскивать.<br/>
Ответить Редактировать (2:34)
Озвучка -бомба, только из за неё стоит слушать, ну а рассказ так, на твердую 3
Прямой эфир скрыть
Alexander 3 минуты назад
Напоминает «Страшную повесть для бесстрашных школьников», что я будучи юным пионэром читал в какой-то пионэрской...
Андрей 9 минут назад
Даже для 2012г издания — оценка перспективных путей дальнейшего развития СССР слишком узколобая и неправдоподобная....
Vadim Zagorov 11 минут назад
Понятно. Ну я и сам так думал, примерно, спасибо за ответ!
Vadim Zagorov 12 минут назад
Иногда шумные вдохи и придыхания — это часть аранжировки всего навсего, как Liberian Girl у Майкла Джексона. Так и...
Anton Karvanen 14 минут назад
Благодарю, понравилось :)
Евгений Бекеш 25 минут назад
это был Серафим Саровский (любимый святой Николая v.2 и Победоносцева! так то конечно чушь! если каждый день...
Илья Н 28 минут назад
Послушал обе части, хочется скорее послушать к чему приведет поход с востока на запад. Спасибо Юрий за озвучку,...
Маяк 29 минут назад
Понял, а я быстрей пошел искать его новый рассказ. Начал его слушать кстати, начало прям жесткое
Елена Новосёлова 35 минут назад
Невозможно оторваться. А графиня Фигли — Мигли доставила особое удовольствие: моя мама говорила мне, когда я...
Максимов Денис 35 минут назад
02:56 Баинканура? правильно Байконура
Kostja 40 минут назад
Если можете такое писать незнакомому оппогнгту, то, похоже вам самой уже эту лоботомию прооизвели. И да, такой...
Кутанин Сергей 43 минуты назад
Недаром дедушка Крылов на портрете с непокрытой головой: боится получить по шапке!
Andr Kar 51 минуту назад
Рассказ нормальный. Но есть огромная, непреодолимая разница в степени тоски — в чеховском рассказе «Тоска» смерть...
Евгений Бекеш 53 минуты назад
да точно! зуб даю))
Екатерина 54 минуты назад
Ах, какая трогательная забота!))
KrotBegimot 54 минуты назад
Апокалипсис тут начинается не с взрыва, а с банальнои ботаники — и дальше люди очень быстро вспоминают, кто они на...
Будьте пожалуйста с ней по-нежнее)
lora duchovskaya 1 час назад
Неожиданное окончание книги.
-слушать действительно не выносимо, но само произведение -достойно внимания
Редкий случай, когда история про ИИ оказывается не про войну и не про бога, а про ответственность. Тут “разум” растет...