Добрый день, спасибо за ответ! По моему скромному мнению, музыка не должна идти отдельно от текста, если бы фоном шла, то понятно, но тут ее столько, что складывается впечатление, что музыка добавлена, только для того, чтобы увеличить общее время.
Если не связывать книгу с именем автора, то вполне нормальный детектив, но от Куликовой уже ждёшь искромётного юмора, захватывающего сюжета. По сравнению с другими произведениями — скучновато и затянуто. Ненарокомова, как всегда на высоте. Всегда боюсь «наткнуться» на другого чтеца.
Всякой бесстрастности есть мера. Кто-то ругает Надежду Винокурову, но она просто гениальный чтец по сравнению с Ириной!<br/>
А уж о том, что «в слове „звонит“ не вОни!» и говорить не хочется…<br/>
Присоединяюсь — слушаю только ради Кунца…
Вчера дослушала книгу до конца. Профи Заборовский, естественно, прочитал прекрасно, мешал только постоянный фон от какой-то старой записи, что ли. Книга, пожалуй, понравилась, но не так, чтоб очень. Фантастика, детектив, философия,- три в одном. На разок послушать можно.
У всех парикмахеров и портних России от слов «ножницАми» мороз по коже пошел! Правильно надо «нОжницами», не надо безграмотность свою неким шармом прикрывать… Чтец хороший, но произведение слушать не захотелось, предвидя, что дальше пойдут какие-то ужасы с «ножницАми»…
Перематывал до десятой главы… И всё одно и то же… Вопросы, вопросы и вопросы… Я не знаю, либо чтец сам изображает Джека дебилом или он и по замыслу автора такой… Но слушать уже не могу. Может кому и зайдёт.
Кинг писал в угаре или нет, но Кинг никогда не утверждал, что его книги содержат какие-то откровения. У него чистый коммерческий фикшн, развлечение, какие нарекания к тому, кто не претендует на роль учителя истины (в отличие от Лири)?
по каким-то причинам именно этому слушателю ваше исполнение не понравилось, но ничего личного. <br/>
<br/>
Комментарий на который вы указываете привязывает мнение слушателя «не могу слушать» к себе, в отличие от, к сожалению, многочисленных огульно-некорректных «невозможно слушать».
Бог ты мой))) Вы о чем?! Кто же говорит что он он шарлатан?! Все с точностью до наоборот)) Тесла великий ученый, мало того это тот редкий случай когда ученый не только теоретик, но и прикладник. Вы что то заблудились.??
Знала Катаева по школьной программе40лет назад.Рассказы оказались неожиданностью.«Простенько и со вкусом», т.е от них веет какой то домашностью, как будто приехал родственник, которого давно не видели и в кругу семьи неторопливо рассказывает всякие истории, делиться воспоминаниями.Душевности добавляют чтецы.
Благодарю за труд.<br/>
Я конечно понимаю оправданность персонажей как ЛуЛу, дабы показать что не все приспособлены к подобным ситуациям, и кто-то действительно «застынет»… Но от этого реально возникают неприятные впечатления при чтении произведения.<br/>
Спасибо за озвучку.
Июга как же он меня взбесил!!! Если он потом еще будет пользоваться девушками как рабами или еще хуже то я телефон нах разобью со психа от такого! Потом пойду спать и прибью его во сн е раз так 100
Вообще-то, как писал сам Дж.К. Джером в предисловии от автора, эта книга задумывалась как гид по достопримечательностям Темзы, но у него для описания красот и исторических справок едва удалось вырвать место в книге у действующих персонажей. (недословная цитата)
Ну как по мне, то книга вполне живенько написана, нет занудных описаний и внутренних страданий, бодрый детектив/приключение с историческим налетом. К автору отношусь настороженно, но материи, далекие от сегодняшнего дня, он описывает ярко и вполне читабельно. Слушать приятно.
Я обожаю фильм по этому роману. Смотрела раз 100. Такой легкий и романтичный, и снят хорошо. Добралась до книги, и это вообще не то… не нравится совсем. Даже удивительно, что фильм так хорош. Впрочем, он ооооочень далек от книги.
Повесть поражает до глубины души, и это дебют (ну почти), от мэтра, иногда стоит все таки перечитать(переслушать)! Глубокое, философское, содержательное и актуальное по ныне произведение, но все же со счастливым концом!!!<br/>
Гарри без слов🍓🍒👍
В бешеный экстаз от рассказа не впала, но было интересно. Про ляпы и смешные моменты, все уже написали, повторяться не буду. Прочитано хорошо и это повышает «слушабельность»рассказа. По-моему, где-то встречала еще из этой серии рассказа три.
Надоело, начало интересное, но дальше какие то кусаки, обрывки, постоянно пытаешься связать события. Идея совершенно непонятна, что собственно хотели получить от этих переселенцев? Судя по отзывам и финал печальный, ну его, не понравилось. А чтец достойный, да, читает хорошо.
Я так понимаю, что если со спиртным переберёт верующий, то к нему заявятся зелёные черти, а если неверующий — такие же зелёные, но братья по разуму)) И чего только спьяну не привидится!<br/>
Рассказ забавный, прочитан очень даже неплохо. Спасибо!
А уж о том, что «в слове „звонит“ не вОни!» и говорить не хочется…<br/>
Присоединяюсь — слушаю только ради Кунца…
Ну, а насчет страданий… Пф… уж как-нибудь найдем возможностей совершенствоваться и без них.<br/>
Пропади он пропадом, Ваш папенька ©)))
<br/>
Комментарий на который вы указываете привязывает мнение слушателя «не могу слушать» к себе, в отличие от, к сожалению, многочисленных огульно-некорректных «невозможно слушать».
Я конечно понимаю оправданность персонажей как ЛуЛу, дабы показать что не все приспособлены к подобным ситуациям, и кто-то действительно «застынет»… Но от этого реально возникают неприятные впечатления при чтении произведения.<br/>
Спасибо за озвучку.
Гарри без слов🍓🍒👍
Рассказ забавный, прочитан очень даже неплохо. Спасибо!