волк который превращается в человека. кое что вспоминаю-но все одно очень оригинальный тип оборотня<br/>
и прогрессивный… все таки делать шаг вперед по дереву эволюции -это серьезно!)))
Озвучка не понравилась, читал монотонно, атмосферу не смог передать. Книга отвратительна! «Передо мной стояло существо неподдающееся описанию»-и всё, думай что хочешь. Что за существо, бог его знает.
«Вперед и выше»<br/>
Горький сказал это про людей, какими они… какими мы должны быть.<br/>
<br/>
В этой новелле все прекрасно. Теперь она появилась на свет дважды.
Очи — без света, сердца — как лёд, <br/>
Клятва — лишь шепот в буре. <br/>
Император — прилив, они — его гнев, <br/>
И кровь — их путь к миру.<br/>
Кархарадоны — вперед!
Рассказ «Ур» (2009). Десятый из серии «Лавка дурных снов» (цикл завершён в 2015). Преподаватель-филолог Уэсли Смит предпочитает книги живому общению. Принимая во внимание позицию Элен Сильверман, после ссоры, приобретает гаджет — электронную книгу «Киндл», дабы «идти в ногу со временем». В матрицу гаджета встроена функция «UR» (unhelpful reality? — со слов автора), искажающая реальность. Захватывающий сюжет. Непредсказуемость развития событий. Интригующая развязка. Хорошее прочтение. BIGBAG — великолепен. <br/>
<br/>
Пересечение с другими произведениями Стивена Кинга: «Баллада о гибкой пуле» (1984) — идея использования «странной доставки». «Низкие люди в желтых плащах» (1999), готовые наказать Смита за использование функции «UR». «Сердца в Атлантиде» (1999), те же фигуранты «в жёлтом» предпринимают попытку блокировки вышеуказанной функции. Цикл «Темная башня» (1982-2012): перед подключением «UR»-программы на мониторе в качестве заставки проявляется эскиз «Темной башни». «Мистер Мерседес» (2014)- тот же «Киндл». «Пост сдал» (2016) — коллизии с гаджетами. «11/22/63» (2011)- временная аномалия.
Живу на р.Сейм. Истории про огромных сомов слышал, а когда дед брал меня с собой на ловлю раков, я всё время был настороже: вдруг сом утащит. Приятно было услышать рассказ о родных местах. Только река ещё одна называется ТУскарь. Но это уже неважно. Спасибо.
И тут банкиры-ростовщики, чтоб им пусто было. Дослушал до 13 главы, а Митрич уже на 40 штук попал. Кстати БИНБАНК реально существует. Помимо юмора ещё и социальная сатира присутствует, когда богатые отпрыски в игре из себя герцогов строят, перед которыми шапки надо снимать и пр.
Ну и зачем все это, ни веселья ни души перед прослушиванием думал что автор через юмор проведет некую параллель вчерашнего с сегодняшним. Репосты с цитатами «великих людей» я бы и близко не ставил с дневниками.<br/>
Своих тараканов нужно держать при себе чтобы других не пугать.
Тоже только что послушал. Ставлю «лайк» автору — показывает 2 (было 0), ставлю книге, ставлю в избранное и сразу вместо 0 — 2,2,2… Вот так совпадение!<br/>
Озвучено действительно очень хорошо (но посмотрел обложку, перед тем как слушать и вспомнил эту постановку и сразу же голос Ярмольника в голове),
Не поняла, в чём фантастика? Почему книгу определили в этот жанр? Разве что за фантастику можно принять алогичность поступков и чувств героев, граничащих с шизофренией, да беспредел самодельной мафии. И, хотя много что понравилось, — плавать в дерьме столько времени угнетает. Перед Князевым, как всегда, снимаю шляпу.
ПахажА́… ааааааа…<br/>
Ну один раз это случайность, но каждый раз это уже издевательство! Где чтец слышал, чтобы слово «похО́жа»произносили как «пахажА́» ???? Есть и в других местах неправильное ударение и произношение. А в остальном вполне слушабельно. Чтец, пожалуйста, готовьте текст перед записью, отмечайте ударения в словах.
Прослушал перед этим два романа этого же автора в начитке Винокуровой — прекрасно! А вот в исполнении Ларисы Луганской слушаю через силу — по сравнению с Винокуровой она строчит как из пулемёта. Совершенно не согласен с тем, что это можно назвать «хорошим темпом». Впрочем, я и сам медлительный человек.
А по какой концепции вы ставите оценку научнофантастическому произведению? Вы где-то учёный? Филосов? Демагог? Ленгвист?...! Если просто читатель у вас только три оценки. Это; нравится, ненравится и так себе. Мне рассказ нравиться. Здесь писатель справился с поставленной перед ним задачей, читающий ни чего не испортил.
Опять Кирсанов… Они хоть спит когда-нибудь????? Чтение неинтересное, монотонное. слюнки текут и постоянно сглатываются. Неприятно порой. Но такое впечатление, что человек поставил перед собой цель — стать чемпионом по количеству — и с качеством особо не заморачивается. Хоть с сайта уходи… да и на других то же самое…
Может кто напомнит автора и произведение, тема схожая, но там был единственный космический корабль, на который могли попасть лишь богатые и влиятельные… Мораль той басни — обезличивание комфортных социальных ячеек, перед лицом глобальной катострофы; мол моралисты — твари, храбрецы — ссыкуны, а правозащитники ублюдки; в глубине души конечно хихихи
Скорее здесь ситуация как с Call of Duty зачем менять что и так хорошо (продаётся). Не знаю может я маньяк но мне обе книги зашли в некоторых моментах блевать хотелось от поведения гг его подростковой гипо гипер гипер активности и мокро тряпичное поведение перед главной героиней.
" В Германии создался «прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении мир, который, может быть, ещё страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир…» " (из речи Генриха Гиммлера перед войсками СС от 13 июля 1941 года)…… Анна, Вы, случайно, не из этой речи информацию взяли?
Основная идея русского человека нажраться, а там все само куда то выведет… И что не так, с моей точки зрения, достаточно точная характеристика. Опять же адаптироваться путем пожирания ближнего, не самое его отвратительное свойство. Собственно о чем говорить, когда любая фантастика, блекнет перед реальностью нашей жизни.
Сам детектив весьма не плох. Но слушать тяжело. Думала, у чтицы первый «блин», но нет и другие книги она читает аналогично. Манера прерывистая, а слово «перспектива», было ощущение, что увидела впервые, такая долгая заминка перед произнесением… В финале «она обняла его бердра» — просто выпадение в осадок((
А та, что осталась ждать на берегу, — вдруг стала чужой, не подозревая об этом, и не имея никакой вины!<br/>
Прошлое нужно оставлять в прошлом, а за свои детские травмы нельзя наказывать того, кто о них даже не подозревает, и, тем более, никак перед вами не виноват.
и прогрессивный… все таки делать шаг вперед по дереву эволюции -это серьезно!)))
Горький сказал это про людей, какими они… какими мы должны быть.<br/>
<br/>
В этой новелле все прекрасно. Теперь она появилась на свет дважды.
Клятва — лишь шепот в буре. <br/>
Император — прилив, они — его гнев, <br/>
И кровь — их путь к миру.<br/>
Кархарадоны — вперед!
<br/>
Пересечение с другими произведениями Стивена Кинга: «Баллада о гибкой пуле» (1984) — идея использования «странной доставки». «Низкие люди в желтых плащах» (1999), готовые наказать Смита за использование функции «UR». «Сердца в Атлантиде» (1999), те же фигуранты «в жёлтом» предпринимают попытку блокировки вышеуказанной функции. Цикл «Темная башня» (1982-2012): перед подключением «UR»-программы на мониторе в качестве заставки проявляется эскиз «Темной башни». «Мистер Мерседес» (2014)- тот же «Киндл». «Пост сдал» (2016) — коллизии с гаджетами. «11/22/63» (2011)- временная аномалия.
Своих тараканов нужно держать при себе чтобы других не пугать.
Озвучено действительно очень хорошо (но посмотрел обложку, перед тем как слушать и вспомнил эту постановку и сразу же голос Ярмольника в голове),
Ну один раз это случайность, но каждый раз это уже издевательство! Где чтец слышал, чтобы слово «похО́жа»произносили как «пахажА́» ???? Есть и в других местах неправильное ударение и произношение. А в остальном вполне слушабельно. Чтец, пожалуйста, готовьте текст перед записью, отмечайте ударения в словах.
Прошлое нужно оставлять в прошлом, а за свои детские травмы нельзя наказывать того, кто о них даже не подозревает, и, тем более, никак перед вами не виноват.