Знаете чувство, когда больно споткнулся о кирпич, сморщился и уже побежал дальше, но потом выругался, вернулся и убрал его с дороги, потому что нам людям свойственно друг о друге заботиться? Так вот, это с самого начала крайне депрессивное произведение будет депрессивным и в середине, но зато в конце… в конце всё станет совсем плохо 😆 <br/>
В литературном смысле очень жидко, вяло. Персонажи еле шевелятся, сюжет не вмещает их количества, важные для сюжета поступки могло бы сделать лишь несколько действующих лиц. Такое получается, когда писатель придумал рассказ, а издатель сказал – нужен роман! И писатель отложил перо и взялся за ведро… «Неожиданный» поворот в конце, хотя и оправдывает некоторые идиотизмы, но на самом деле ничего не меняет, просто вместо неправдоподобного рая появляется неубедительный ад. Жанр – фантастика с прекрасной попаданкой из будущего. Прекрасная она только на вкус одарённого писателя: [голосом тов. Саахова] карлица, спортсменка, каратистка, наконец просто нимфоманка! В идеологическом смысле тоже всё понятно – наше общество полно пороков, но что то изменить можно только в худшую сторону. Короче, осторожно, кирпич!
Кажется, немного антинаучная фантастика) Хотя Франсуа Борд известный любителям жанра под псевдонимом Франсис Карсак был учёным, занимался геологией, археологией и антропологией, но рассказ написан на основе научных представлений середины прошлого века. А вот сам фантастический поворот сюжета и основная мысль весьма занятны. Ироничный финал) Юрий, как всегда, крут. Спасибо ему огромное за погружение в мир французской фантастики!
Всегда пожалуйста. Ну так, зачем, тогда сей «плач Ярославны»? Сударь, вы даже не видите разницы фэнтази и фантастики. А все туда же, в ценители… Причём тут клиповость? Вы б послушали для начала книгу. У автора интересные размышления, кстати. Потому и не прощу, как вы этого просите. Дослушали бы книгу, было что обсудить, а так… Одни общие слова, которые без фактов ничего не весят. Отлично, видите, уже прогресс. Оказывается, аннотации помогают не читать вещи, которые не интересны.)) А если победите свои понты и прослушаете книгу, поймёте, что она не пуста. Что меня самого удивило.<br/>
Глянул по комментам, напоминаете мне ту мышку, которая «плакала, кололась, но продолжала жрать кактусы». Всё вам плоско, пресно, но вы не останавливаетесь...))
Здорово, впервые слышу этих авторов. Гиперион все 4 книги послушал, но впечатлила в основном первая только. Огромное спасибо за наводку. Да научную фантастику люблю.
Ну Песни Гипериона — это не роман, а космоопера, может Вы только одну книгу прослушали? Их там четыре. <br/>
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.<br/>
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.<br/>
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.
Мозг человека — штука неизведанная, даже компьютер КК (стесненный обстоятельствами, старался), но запутался) Увлекательный рассказ в нем соединилась и психологии, и научная фантастика, даже немного романтики место нашлось. Финал конечно это нечто…<br/>
Гарри очередная СТИЛьная работа!
Прослушал 2 часа, нудятина неимоверная. Это не фантастика, а книга про то как проводят парламентские выборы.<br/>
Видимо писатель входил в один из одних из таких комитетов рание.<br/>
Не советую тратить время.
Спасибо за Ваше мнение. Я действительно " Сел не в тот автобус". Над плебсом не возвышаюсь, ибо сам — плебс. Задевает обнищание фантастики, выделенное в «фэнтези», чтоб читатель не чувствовал себя убогим. Задевает «комиксность» Подобных произведений, рассчитанных на «клиповость» Мышления современных читателей, сорокалетних пап, как Вы выразились. Тем хуже. Это не литература. Литература заставляет размышлять. Даже фантастическая. А это жвачка для ума. Уж простите. А на Беляеве, которого послушал по совету выше, я правда отдохнул. Несмотря на умильность предположения о возможности согревании тела микроволнами. Литература. Буду читать аннотации перед прослушиванием.
Очень оригинальный (для 50х годов прошлого века), реалистичный рассказ о влиянии СМИ. Этот метод будет постоянно использоваться психологами для обработки масс!<br/>
Интригующая социальная фантастика, с элементами ироничного, психологического триллера! Как вишенка озвучка от Олега Булдакова👏👏🍒 Послушать стоит!
Удивительное рядом, начинать слушать фантастику и фентези, а потом возмущаться… То не то, это не это… <br/>
Из ваших слов, это скорее деградация отдельных личностей, которые возвышают себя над плебсом. «Но продолжают жрать кактусы». Ладно, тут был бы рандом, включаешь и не знаешь что будет. Тут все ясно. Серия сталкер. Для по пояс деревянных ещё и аннотация идёт. Так нет. Начинается…<br/>
Вы тятя, кажется поехали на том автобусе и недавно вернулись. Те пубертаты, уже, вроде, дяденьками стали, годочков под 30-40, со своими детьми многие.
Самый страшный рассказ у него «Чёртово колесо»<br/>
а самый классный в плане фантастики… тут я немного затрудняюсь, мне нравятся два:<br/>
«Чепушинка/Doodad/Everything Instead of Something» и <br/>
«И всё-таки наш.../Tomorrow's Child» — рекомендую к ознакомлению все три.<br/>
В остальном, весь Бредбери для меня был(и до сих пор) дико скучен. Как и этот рассказ.
Спасибо за правильное требование. Только глава «Хао» и все остальные главы соответствуют напечатанным: Издательство «СОВЕТСКАЯ РОСИЯ» МОСКВА 1977 Текс печатается по изданию: Толстой А.Н. Аэлита.М., Детгиз, 1956( Б-ка приключений и научной фантастики).<br/>
Возможно есть другие издания этого произведения. Читался же вариант серии " Для детей среднего и старшего школьного возраста".
В литературном смысле очень жидко, вяло. Персонажи еле шевелятся, сюжет не вмещает их количества, важные для сюжета поступки могло бы сделать лишь несколько действующих лиц. Такое получается, когда писатель придумал рассказ, а издатель сказал – нужен роман! И писатель отложил перо и взялся за ведро… «Неожиданный» поворот в конце, хотя и оправдывает некоторые идиотизмы, но на самом деле ничего не меняет, просто вместо неправдоподобного рая появляется неубедительный ад. Жанр – фантастика с прекрасной попаданкой из будущего. Прекрасная она только на вкус одарённого писателя: [голосом тов. Саахова] карлица, спортсменка, каратистка, наконец просто нимфоманка! В идеологическом смысле тоже всё понятно – наше общество полно пороков, но что то изменить можно только в худшую сторону. Короче, осторожно, кирпич!
Homo sapiens проживал примерно 40 тысяч лет назад. Остальное РенТВ :)
Глянул по комментам, напоминаете мне ту мышку, которая «плакала, кололась, но продолжала жрать кактусы». Всё вам плоско, пресно, но вы не останавливаетесь...))
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.<br/>
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.<br/>
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.
Гарри очередная СТИЛьная работа!
Видимо писатель входил в один из одних из таких комитетов рание.<br/>
Не советую тратить время.
Интригующая социальная фантастика, с элементами ироничного, психологического триллера! Как вишенка озвучка от Олега Булдакова👏👏🍒 Послушать стоит!
Из ваших слов, это скорее деградация отдельных личностей, которые возвышают себя над плебсом. «Но продолжают жрать кактусы». Ладно, тут был бы рандом, включаешь и не знаешь что будет. Тут все ясно. Серия сталкер. Для по пояс деревянных ещё и аннотация идёт. Так нет. Начинается…<br/>
Вы тятя, кажется поехали на том автобусе и недавно вернулись. Те пубертаты, уже, вроде, дяденьками стали, годочков под 30-40, со своими детьми многие.
а самый классный в плане фантастики… тут я немного затрудняюсь, мне нравятся два:<br/>
«Чепушинка/Doodad/Everything Instead of Something» и <br/>
«И всё-таки наш.../Tomorrow's Child» — рекомендую к ознакомлению все три.<br/>
В остальном, весь Бредбери для меня был(и до сих пор) дико скучен. Как и этот рассказ.
Возможно есть другие издания этого произведения. Читался же вариант серии " Для детей среднего и старшего школьного возраста".