Поиск

Единственное что меня слегка смутило, так это неточный перевод на русский язык в главе 03 14 примерно на 4:06 — не дородные, а крепкие мужчины, так как к мужскому роду подобное высказывание неприемлемо, так как дородные в буквальном смысле означает до родов, то есть фигура и телосложение девушки до родов, что сами понимаете никаким боком не сопоставимо. P. S. А Адреналину огромное спасибо за проделанную им огромную работу по записи аудиокниги. Очень помогло заново ощутить этот писательский шедевр. Надеюсь что если когда и сподобятся по новелле всетаки снять фильм либо завершить анимэ то хотелось бы его услышать в русскоголосой озвучке — уж очень большой у него талант на это!

40 дней после родов и в христианстве такое же положение — это согласуется с природой. Просто сейчас все всё отвергают, как будто до нас никто не жил, а вот мы такие умные всё лучше знаем и понимаем… Опыт предков — вещь неоценимая, а каждый раз изобретать велосипед, по-моему, неумно…

Честно, я не врач. Поэтому всё нижеизложенное — лишь мои домыслы. <br/>
Вы знаете, бывают очень плодовитые, как бы грубо это не звучало, и очень легко рожающие женщины. Мой гинеколог рассказывала о женщине, которая умудрилась забеременеть с одним яичником и перевязанной трубой. Беременела просто по щелчку пальцев. <br/>
Конечно, рано или поздно и здоровый организм с благополучными беременностями износится. У героини же 11 уродов + сколько-то погибших. Возможно, и выкидыши тоже были. Даже скорее всего. Помните, в «Человеке, который смеётся» детей держали в сосудах, чтобы сделать из них уродов? Деформация всего организма. Какое-то время просуществуют, но конец не далек. Думаю, теоретически такая мадам более чем возможна. А с учётом, что она «научилась делать их разными», возможно, доводила до товарного вида своих отпрысков женщина теми же путями, что описывал и Гюго. Тогда не такой существенный вред для организма самой роженицы. И этим же можно объяснить, что уроды получались разные. <br/>
Но это не более чем предположения.

Чехов в исполнении Самойлова — один из самых мучительно прекрасных уроков для души. Чисто, честно, страшно, пронзительно и неотвратимо. Тонкая, почти истаявшая, грань между безумием и… и чем? <br/>
Чехов: «Вы узнаёте в нём сумасшедшего и… Человека.»<br/>
Несколько простых слов у него звучат как молитва. Дивный, мощный Чехов. <br/>
В нём — всё.

И зачем только я это прочитала? Кошмар вернулся. А ведь было всё так давно! Весь наш 1-а, снятый с уроков и отправленный в стом.поликлинику; кабинет, где три очумелых тётки одновременно пытают сразу троих древними бормашинами; во рту запах перегретой кости и кипящей слюны. (Предупреждать родителей о намеченном мероприятии тогда не считали нужным.)

Хорошая книга и отличное прочтение! Спасибо!<br/>
<br/>
Несколько забавных моментов когда ГГ появился в квартире у Рода. 😁 <br/>
Текст: замок у Рода был довольно сложный <br/>
Я слышу 😳: замок урода был довольно сложный 😁😁😁<br/>
Улыбнуло услышать и про кухню «урода» и про «уродовы » запасы провианта 😆

Обожаю радиоспектакли, с самого детства люблю.Помню, как приду со школьных уроков в 80-е годы, а по радио всегда шли спектакли. Спешила домой))) А радиоспектакли — это полет фантазии! Надо представить всё, прочувствовать всех героев, представить их внешность и т.д.<br/>
С огромным удовольствием и сейчас послушала постановку! Атмосферно! Шедевр! Такое мастерское выступление! Браво!

Согласна. Гг явно требуется помощь квалифицированного психолога. 7 лет в шкуре дракона прыгать через кольца в цирке, жить в клетке, носить ошейник. Тут явно кукушка сьехала. А вообще эта часть больше напоминает женский роман в котором влюбленный мачо покоряет сердце страптивой красотки.

Произведения уважаемого кавторанга А.М.Покровского я БЫ разрешил читать(слушать)только определённой категории человеков, кто знает, что такое ,,20 календарей +" <br/>
Тем более, комментировать. <br/>
100% знание предмета и бесподобный юмор: ,, Кто в армии служил — в цирке не смеётся!"<br/>
Браво, Моряк!

Уважаемый sonic! Подача правды писателями выглядит неодинаково. Попробуйте послушать Ремарка «Возвращение», эта книга на портале присутствует, и сравните личные ощущения. Опять же посмотрите фильмы Летят журавли, Белорусский вокзал, Отец солдата, Спасти рядового Райана, наконец. <br/>
«Писал то что видел своими глазами». Вот в этом то вся и проблема. Бесчисленное множество достойных людей и семей прошли перед глазами писателя незамеченными, а вот семья моральных уродов с её проблемами как раз описана в подробностях.

Ооооочень много текста и мало действия.И всё об одном и том же.Хоть и пишет автор неплохо.Есть пара рассказов, остальное ни о чем.Не страшно точно)Даже смешно, так как действия в местах, где мистика ни к чему, и так ужасно)Как в Городке было, когда снежного человека, етти, поймали менты и в камеру усадили.Старший пришел и говорит«мне, шо те, шо ети всё равно, выкинь его из камеры, в Мытищах своих уродов хватает!»

добрая, зайчья- детективная история возвращающая в детство… надеюсь мужик рыбной костью в пивнушке подавится, отольются ему детские слезы…<br/>
у каждого своя история после посещения цирка… мне лет пять было и после представления с Никулиным и Шуйдиным, я наглым образом позаимствовал мамину французскую косметику, которая по тем временам была на вес золота и раскрасил себя и собаку в клоунов… до сих пор не люблю вспоминать последствия… а когда своих маленьких детей привел из цирка, они в своей комнате стали играть в воздушных гимнастов и прыгали с высокого шкафа на диван, до сих пор удивляюсь как они целыми остались… озвучка добро-позитивная… спасибо…

Просто в её систему ценностей жизнь человека не входила. Прекрасная и образованная во всех отношениях дама не понимала и ценность денег. Азарт и чувство превосходства сделали из неё чудовище. Даже то, что жизнь туземцев ни во что не ставили в то время, не оправдывает её. Нормальный человек хотя бы задумается. <br/>
Хочется сказать про остальных наблюдателей, а судьи кто? Это цирк, где представление просто не удалось. <br/>
<br/>
Спасибо, Константин Огневой великолепно прочитал.

Полностью Вас поддерживаю, Наталья! Многие народы не просто сохранились, но и получили свою письменность.А некоторые даже литературную мову! Но почему-то до сих пор считают, что это наглосаксы их языком облагодетельствовали, да ещё в те времена стародавние, когда сами бегали по лесам вокруг Римской империи в одеяниях из звериных шкур! И удивляются, а чего Ж это Гоголь по-русски писал? Цирк! )))<br/>
ЗЫ: Кстати, так ничего интересного и талантливого и не написали на своей мове!

=За борт её? Нельзя, самосуд.<br/>
<br/>
Важно осознать, что за возникшую ситуацию отвечает капитан.Прояви он необходимые качества и рассказа бы не было.=<br/>
По логике вещей капитан должен был этот цирк просто разогнать по каютам. Он там хозяин или кто?<br/>
Но тогда бы не было рассказа. <br/>
Суть именно в том, что в конце перед читателем повис вопрос, на который он должен многократно ответить.<br/>
Согласен с мыслями Изи Какмана.

И, испуская дух, он прошептал: «О, месть…»<br/>
А из кармана выпал вдруг!<br/>
И документ на отлов змей, <br/>
И даже пропуск в серпентарий <br/>
Змея, свернувшись у костра, подумала:<br/>
Иль в цирк, под флейту? иль а террариум?<br/>
Нет, лучше, по Эзопу, — я злодейка, а все жива<br/>
Мораль:<br/>
Кто он — не суть, куда он шел — неважно» —<br/>
Так часто учит нас Эзоп<br/>
Но оказалось — ОЧЕНЬ ВАЖНО

И отсюда вечный цирк: мужчина говорит «да это ерунда», а сам прячет как сокровище.<br/>
Женщина говорит «мне все равно» 🙂 И это смешно — пока это не в твоей квартире.<br/>
В итоге все упирается в одно: людям не понравится не ИИ. Людям не понравится, что появится способ уходить из отношений тихо, удобно и без следов.<br/>
А потом еще и требовать, чтобы это считали «не изменой». Уход без чемодана — но с перепиской.

Замечательный рассказ… Но не выпускают с протезом на улицу, учат ходить и не дают тебе его, пока все не заживёт, потом уже мерки снимают, потом подгонка сто раз, примерка, опять ранки, после примерок и первых уроков, заживляет. Опять примерки, обучения, снова ранки и мозоли, ранки заживают, мозоль закаляется))) а вот потом уже и домой.