Прямой эфир
скрыть
12strun
13 минут назад
Ю.ю.
25 минут назад
XWill
33 минуты назад
Татьяна Орловская
34 минуты назад
Игорь Пелин
42 минуты назад
Bracha
48 минут назад
Катерина
53 минуты назад
TinaChka
56 минут назад
Ю.ю.
57 минут назад
Елена Новосёлова
1 час назад
Лизавета Иванова
1 час назад
Татьяна Орловская
1 час назад
Светлана
2 часа назад
Юлия Палий
2 часа назад
Oksana Levina
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
Евгений Лукашевич
2 часа назад
Кристалл Белый
2 часа назад
BerryNAT
2 часа назад
Пафнутий Здравомыслов
2 часа назад
12strun
13 минут назад
Ю.ю.
25 минут назад
XWill
33 минуты назад
Татьяна Орловская
34 минуты назад
Игорь Пелин
42 минуты назад
Bracha
48 минут назад
Катерина
53 минуты назад
TinaChka
56 минут назад
Ю.ю.
57 минут назад
Елена Новосёлова
1 час назад
Лизавета Иванова
1 час назад
Татьяна Орловская
1 час назад
Светлана
2 часа назад
Юлия Палий
2 часа назад
Oksana Levina
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
Евгений Лукашевич
2 часа назад
Кристалл Белый
2 часа назад
BerryNAT
2 часа назад
Пафнутий Здравомыслов
2 часа назад
1. Зная что у предыдущей армии украли всех верблюдов, ничего не было сделано для не повторения подобного и о чудо у них тоже украли верблюдов, поставив под угрозу поход…<br/>
2. Кто же мог предположить что из-за стен крепости могут выйти обороняющиеся и попытаться нанести урон…<br/>
На мой взгляд это слишком очевидные просчеты чтобы опытный военный не предусмотрел этого и защитил верблюдов и свой лагерь.
Походу вам понравилось, а говорите нет
— <br/>Никак не могу понять, к чему почти все кромментирующие стараются обвинить Эмму? Почему людям так хочется абстрагироваться от чужих ошибок? Может, потому, что примеряют на себя? Это житейскся ситуация. Каждый живёт в меру своих ресурсов, скелеты есть в любом шкафу.<br/>
Прекрасный роман и чудесно начитан.
Считают, что ударение для крестьянской/религиозной о'бщины изменилось на общи'ны, а для Палаты осталось на первом слоге.<br/>
На мой взгляд, оставляя архаичное ударение, мы теряем значение слов, они становятся ничего не значащим набором звуков.<br/>
Это как в конце 1980-х об'ясняли, что есть «человеческое мышлЕние», а есть " философское мЫшление".<br/>
Или " обрЕзание Господне", и " обрезАние, как медицинская операция, то есть мы должны, обсуждая жизнь Иисуса, делать ударения на старославянский манер?<br/>
Простите, длинно вышло)<br/>
P S.<br/>
Дикторы, конечно, должны говорить в соответствии с нормами того дня, в который читают)
По Вашему комментарию я предположила, что Вы к этим читателям не относитесь (извините, если ошиблась)<br/>
А на вопрос, как я выбираю… копирую ответ на этот вопрос из своей группы вконтакте, я на него ответила 9 лет назад, когда начала эту деятельность: «Критерием отбора произведений для создания аудиокниг для меня сейчас является то сильное впечатление, которое я получила от прочтения этих произведений в разные периоды жизни… „<br/>
Начинаю обычно с проверки, озвучена ли уже выбранная книга — мне важно, чтобы она существовала.
Тезка продюсера X-files?)
<br/>
Тот случай, когда просто слушаешь и кайфуешь, отключаешь мозг и просто погружается в весь космический мир Карфагена-4 и его команды.<br/>
<br/>
<spoiler>Так всегда в жизни, только думаешь, что всё наконец нормализовалось, как оказывается всё ещё хуже))</spoiler><br/>
<br/>
<spoiler>Приятная особенность всех выпусков серий про Карфаген-4, что какие бы безвыходные ситуации не происходили с экипажем корабля, всё заканчивается более менее хорошо и без послевкусия) нуууу если конечно не вспоминать выпуск про зомби)))))))<br/>
</spoiler>
Чтец хорошо читает, спасибо
Очень жаль, что в книге уделено мало внимания сцене в Саду. Зашёл и вышел, приключение на 2 минуты
Сюжет скучнейший, занудный и надуманный, герои какие-то ходульные, вылизанно-ненатуральные, как будто сляпаны второпях. Много притянуто за уши, как, например, аптечка размером с сундук и с приличным весом. Кинг, конечно, поясняет почему, но… верится-то с трудом. Не все застали 1978 год, но мне вот что-то с трудом верится, что был в это время хотя бы 1 реально существующий человек, отправляющийся на охоту с сундуком-аптечкой полного комплекта, включая дифибрилятор. И даже если мегатревожная жена засунула эту аптечку в авто, то там бы она и прокаталась, ни один мужик в здравом уме её без острой нужды и не достал бы. И уж точно, простые нормальные мужики из американской глубинки не стали бы реанимировать рот в рот непонятную сущность, а пристрелили бы от греха подальше… и т.д.<br/>
В любом творчестве важно вовремя закончить и уйти, если более нечего сказать, или нет сил сделать. Для меня этот рассказ яркое тому подтверждение.
Актёр Костя Суханов в<br/>
👉 TELEGRAM ✉️<br/>
Канал:<br/>
<a href="https://t.me/KostyaSuhanovOfficial" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/KostyaSuhanovOfficial</a><br/>
— <br/>Беседка: <a href="https://t.me/knigaKostyaSuhanov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/knigaKostyaSuhanov</a><br/>
— <br/>Личные сообщения: @KostyaSuhanov<br/>
или <br/>
+79017152788 <br/>
Мне приятно, что у меня есть и такой слушатель, как вы, который это тоже заметил.<br/>
Вот мои мысли по этому поводу: <br/>
В то время изобилия всё по сути зависело только от внутренней культуры человека. Например в моей аудиокниге Нэнуни — главный герой зачем-то кормит за свои средства птиц на перелете и даже ставит сына сторожем, чтобы их не стреляли в момент брачного периода. Казалось бы — зачем?! А вот затем, что есть НАСТОЯЩИЕ охотники и рыболовы, а есть все остальные. В угодьях где только настоящие — поголовье растет. В остальных случаях, там где человек только ради удовлетворения собственных хотелок УБИВАЕТ — там всё печально. И это я знаю ТОЧНО и проверял и видел не раз в жизни. <br/>
Конкретно Пржевальский — признает за собой этот грех, но не видит так же далеко, как в политике например. А мы сейчас видим. И при всей своей огромной полезности, приносил он и зло природе. Факт. <br/>
Нам же остается делать правильные выводы и воспитывать в себе и потомстве правильную культуру по отношению к природе. ИМХО.
мы просто исчезаем из мира на всегда.))<br/>
но хочу заметить-заявленная вам как «ничего особенного» позиция-да главное сказать с амвона, а тексты не важны, приводило к страшным результатам в том числе и к 1917г (песня «Поп и черт» погуглите)<br/>
но так возникли боевые отряды гуситов, павликан, альбигойские войны, протестантизм (например лютеранство, кальвинизм, голландская революция). люди не идиоты, они сверяли религиозный текст с тем что говорят с амвона.<br/>
не даром испанцы вводили смертную казнь в Нидерландах за хранение библии))<br/>
<br/>
В церкви, золотом залитой,<br/>
Пред оборванной толпой<br/>
Проповедовал с амвона<br/>
Поп в одежде парчевой.<br/>
Изнуренные, худые<br/>
Были лица прихожан.<br/>
В мозолях их были руки…<br/>
Поп был гладок и румян.<br/>
«Братье! — он взывал к народу, —<br/>
Вы противитесь властям,<br/>
Вечно ропщете на бога, — <br/>Что, живется плохо вам?!<br/>
©
нигде в религиозных текстах не сказано, в какой момент рождения у человека появляется бессмертная душа.<br/>
а в Советском союзе народ не был «жёстко обработан идеей — бога нет!» в СССР как в нынешней РФ, как и в царской России, вообще мало жестких сцепок народа и власти, «закон -что дышло» «строгость законов компенсируется необязательностью исполнения». между властью и народом-всегда огромна «щель»<br/>
поэтому в СССР был строго официальный запрет на религию, но было полно верующих людей. среди мои сверстников-2/3 крещенных (в действе).<br/>
поэтому псевдорелигиозный негатив от аборта довлел и над психикой советских женщин тоже.