Поиск

Нудно. Фильм намного интереснее смотрится, так как 10 часов сжали в 2 :)

Нуда, еще бы. Коммент спустя 3 года

Прослушал 6%. Все хотел понять, где смеяться от души((( не нашёл, дальше не буду искать…

вполне хорошее прочтение<br/>
мне больше зашло у Абдуллаева Джахангира хотя имхо поэма еще ждет своего исполнителя<br/>
тут все очень сложно…<br/>
<br/>
Черный вечер.<br/>
Белый снег.<br/>
Ветер, ветер!<br/>
На ногах не стоит человек.<br/>
Ветер, ветер —<br/>
На всем божьем свете!©<br/>
<br/>
надо читать с интонацией «Земля была безвидна и пуста» хотя Блок имхо скорее говорит<br/>
«И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.»©

Маша и без медведя может ответить так что мало не покажется:).Посоветуйте книгу 1- 3 часа.

Ничтожную, конечно… Если один живёт в отдельной 4х комнатной квартире, с дачей и собственным автомобилем и получает продукты питания в закрытом распределителе, а другой в коммуналке на 8 семей и основной едой является картошка капуста и макароны то это конечно не имеет большого значения.

о! на сайте есть просто шедевр, на эту тему)))<br/>
<a href="https://akniga.org/velskopf-genrih-lizelotta-noch-nad-preriey" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/velskopf-genrih-lizelotta-noch-nad-preriey</a>

Для того, чтобы знать про резервации жить там не надо, достаточно уметь читать и иметь образование хотя бы 9 классов 🤨<br/>
Но вам то откуда знать, правда? ))

В итоге Гражданской войны<br/>
друг другу мы стали равны —<br/>
и начали горько тужить,<br/>
что всем одинаково жить.<br/>
Тогда мы вождей дорогих,<br/>
чтоб каждый стал выше других,<br/>
низвергли — и ну горевать,<br/>
что каждыми всем не бывать.<br/>
© Лукин

Ещё «Солнцекорт» — это 4-ый цикл. Вроде в основном про Жана. Не знаю, я ещё не начинала её читать. Сейчас вроде пятую книгу пишут

Камминз — интересный персонаж, с удовольствием читала и перечитывала эту историю раза 3! А теперь смогу и переслушать. Сейчас даже непревычно от вас, OnlyDepressive, получать небольшие начитки)) Разбаловали вы нас гигантскими работами! Спасибо!

Ничего не беда, это вы просто не хотите меня слышать. Я писала о потенциале нашей страны, о её природных богатствах, о возможностях построить богатую счастливую жизнь. <br/>
Вот капиталисты проклятые не смогли, а большевики смогли БЫ, как казалось по их лозунгам и обещаниям.<br/>
<br/>
То, что в начале 20 века в России, как впрочем и во многих других странах, была очень тяжёлая ситуация — известно и бесспорно!<br/>
<br/>
НО! 1. От этого потенциал страны никуда не делся, богатства не исчезли, народ не испарился… и всё это досталось -таки именно большевикам.<br/>
О чем лично я очень сожалею. <br/>
2.Сравните уровень жизни других европейских стран с уровнем жизни советских людей. А ведь вся Европа прошла через 1-ую и 2-ую мировые войны и горя тоже немало нахлебались. <br/>
Особенно мне больно понимать, что победители жили хуже чем побежденные. Горько и обидно за наш народ. <br/>
<br/>
Кстати, о каком поражении в 1-ой мировой вы говорите? Было поражение?

Беда у вас с историей.<br/>
Большевикам досталась нищая, голодная страна, разоренная первой мировой войной. С самого начала правления Николая 2 началась аномальная засуха, что привело к голодному бунту 1897 года, в 1906 году из-за аномальной жары и проливных дождей в негодность пришли почти 50% пахотных земель на всей территории России. Но при этом царское правительство продолжало экспортировать зерно в европу, что привело к смерти 8 млн человек. Спекуляция, транспортный и продовольственный кризисы, нищие крестьяне, поражение в первой мировой, высокая детская смертность, болезни озлобили народ до предела. Это все предпосылки февральской революции, а не то, что всем очень коммунизма захотелось. Людям тогда очень хотелось есть, большевики это им пообещают или царь было без разницы, большевики оказались убедительнее.

bilo, bilo. v 4 mestah, hotya ya i ne russkii, mozhbit` oshibayus. No ne fiksiroval, izvinite, pomnyu tolko, chto udivilo «nA nebo». No v celom — spasibo, poluchil udovolstvie. <br/>
Ya ne vosprinimayu zhenskii golos v audioknigah, no vi pervoe isklyuchenie. Da i muzhskoy golos ne prokatil bi dlya geroin`- devochek. Nu razve chto O.Shubin bi spravilsya.

а каким царям что то другое досталось))<br/>
что то при них эти халявные территории иначе оценивались<br/>
«Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек»© Победонсцев<br/>
Ленина с его ГОЭЛРО и индустриализацией-Уэллс назвал -«кремлевский мечтатель»<br/>
а как отстроили тут и все виды промышленности, и все отрасли хозяйства, дали всеобщее образование, науку и медицину.<br/>
ка внезапно все завопили про ледяную пустыню! халява! должны быть богаче всех-а всего то 300 лет развитии за 30 лет пробежали))<br/>
так это любой бы мог! при царях просто не хотели)))

А сейчас — предполагаю — вы эту квартиру приватизировали и теперь она ваша собственность. Разница, как видите, большая.<br/>
Дед успел приватизировать, а потом завещал мне. От завода, где работала мать, регулярно получала путевки в детский лагерь от завода (не артек, конечно, но лагерь был классный, санатории и профилакторий при детском садике. З вредность на производстве давали молоко и трехлитровые банки сока. Мою школу построил Горький, остальные школы, у нас их действительно много по району, построили в 30-е, 40-е, 80-е годы. И конечно же метро, первая станция открылась в 1977 году. <br/>
Не могу сказать про колхозы, деревни и т.п., я всегда жила в крупных городах и везде были советские постройки, площади, университеты (особенно региональные), дома культуры и кинотеатры, гостиницы. Где -то попроще, где то красиво, но такого масштабного строительства как при советах не было. При Николае 2 у нас облагородили набережную, и построили красивейший банк (банк сохранился). Остальные все исторические застройки и богадельни на деньги купцов и помещиков возводились и, кстати, сохранились — их не взорвали и не растащили при советах, хотя, за городом многие поместья пришли в запустение и руины, увы.

Номер линии© или всё же Но Мерлини??<br/>
<br/>
Книга супер, но слушать придётся дважды, чтобы получить удовольствие от своей же сообразительности

5 раз начинал — 5 раз ложился на или чуть меньше половины

🍩 пончики я обожаю©<br/>
<br/>
Я тоже

Осилил 50%.<br/>
Многие вещи не лишены смысла. Например единая философия восприятия и интерпретации окружающего мира, подкрепленная единой терминологией, на мой взгляд действительно может улучшить взаимопонимание и увеличить эффективность коммуникации. <br/>
<br/>
Однако, в книге больше проблем, чем пользы. Основные проблемы книги — неудачные примеры.<br/>
Не редки в тексте нарушения 4-х законов логики, которыми сам автор предлагает руководствоваться при рассуждениях. <br/>
Заход автора в научные вопросы, в которых он разбирается откровенно слабовато. <br/>
Повсеместные обобщения, не имеющие под собой оснований. <br/>
<br/>
В итоге можно сказать, что интересного тут немного.