Поиск

Лет 100 назад попытка переписать историю может быть и прокатила бы, но сейчас… книга идет в один ряд с «историческим фактом» мол украинцы 100-500 лет назад выкопали Черное море, стирать им негде было видите ли. Слушать не стану, название указывает на потерю времени.

Читал Асприна взахлеб лет двадцать назад, еще в юности и был в восторге от искрометного юмора автора и находчивости его персонажей… Тряхнул стариной и послушал… До чего же наивные произведения.)))) Типа Незнайка на Луне… Да, добрая, занятная сказка, только наверное возрастная группа 10-13 лет.

Выбор не игровой, а чисто интерактивный… Это всё равно что фильм смотреть кусками и между этими кусками просить игрока нажать на кнопку… В игровом выборе учитывается свобода желаний игрока, то есть: захотел в лес — пошел в лес, захотел взять батончик со стола — взял батончик.

Ей 12 лет. При чем здесь американская писательница и нынешние подростки? Книга написана почти 20 лет назад, подростки, для которых она создана и которые её читали с удовольствием, уже 30-40-летние люди. Слушайте внимательно и поймёте все причины и мотивации размышлений и поступков Лины

Книга понравилась. Ненарокомову люблю. Вот только уж больно везучая эта Таня. " Не верю!" Кстати, Тане здесь в этом романе уже не чуть за 20, а 35 лет. А про Америку… сегодня через 12 лет после написания — ну прям в " яблочко ".

Белиберда, если уж подозреваемые начали давать показания, то перед присяжными опытный полицейский их раскрутит покруче адвокатских сомнений, но нет рвут волосы на жопе и плачут что дело развалилось. убитый старик, офицер старше солдата лет на 5—7, сколько лет адвокату и как он ещё ползает?

А что вас смущает? Англосаксы являются основоположниками нацизма и расовой теории. Причем придумали ее почти на 100 лет раньше немцев. Немцы ее позаимствовали именно у англичан.<br/>
Так почему бы Генри Волламу Мортону не быть нацистом? Это же не помешало ему прожить 86 интересных лет.))

Сорняки выполняют функцию восстановления нарушенной экосистемы в том числе. А определять, кто является чем или кем это жизненно важное умение. От него зависит всё остальное. Если вовремя не определить, кто является кем, это часто влечёт массу нежелательных последствий. Как если вора назначить казначеем и т.д.:))

Ну надо же! Чего только не случается, ежели часто и безконтрольно жениться. Наш народ, коли с чем(кем) не согласен, ни перед чем(кем)не остановится- любую постель разворошит! Да и любую могилу тоже! Справедливость должна восторжествовать непременно! На том и стоим. И побеждаем! Всегда.:)))

не знаю, как другие, а я с одинаковым удовольствием читаю Шукшина что в 13 лет, что сейчас, когда далеко уже не пацан и даже не «молодой человек».<br/>
И, думаю, что лет в 80 с таким же удовольствием буду читать или слушать его рассказы.

Пока поколение «рождённых в рабстве» не ушло, оно не закончилось. Хотя процессы идут. Они не статичны. Поэтому и лентяйство набирало обороты постепенно.<br/>
Но если полагаться на опыт Моисея, то должно пройти 40 лет. <br/>
т.е. ещё лет около 10 придётся терпеть и мучиться.:)

Так лось ведь живёт у себя дома, лес это его дом, а люди вечно нажраться не могут, всего им мало, хотя у всех есть сады и огороды, выращивай что хочешь, так ведь нет, надо ещё в лес пойти, и там у животных еду отобрать.

Божечки, ежечки… А тааааам стремная начитка… <br/>
Простите. Голос у читающего приятный, дикция приятная, но начитка… словно главному герою 14-16 лет, а не это надменно-саркастичный маг лет 19-22х…<br/>
<br/>
Хотя чем дальше тем чаще сливают эти… «детские и фальшивые» интонации…

«Радио-сказочка»<br/>
Прообраз интернета, 100 лет тому назад, да ещё с троллями и подобием управления «К», просто прелестно😊 Остаётся надеяться, что пройдёт еще 100 лет, а людям будет всё же нужно человеческое общение.<br/>
Алексей отличная постановка, чудной, психологической сказочки👏👏👏

Сразу видно писатель профессионал, озвучка хорошая. Если бы не деревня эта с таким неоднозначным названием «поёбушки» и если бы не было того что по сюжету малолетка 10 лет начинает общую жизнь с девушкой 16 лет и уже разговоры об «этом» было бы идеально 👍

Странное восхваление себя же. Люди выбирают то, что им нравится, а не то, что вы считаете нужным. Я послушал начало всех озвучек и уверенно выбрал эту. И к чему это приписывание несуществующих в произведении описаний? Герой «флегматик», ему «30» лет… Нет, нет и нет — это все отсебятина. Герой может быть тем, кем захочет, так как в произведении не было ни слова о том, кто же он там точно есть, ему не 30 лет, внимательнее читать надо, там лишь говорится: «В сущности, не имеет большого значения, умрешь ли ты в тридцать пли в семьдесят лет, — в обоих случаях другие-то люди, мужчины и<br/>
женщины, будут жить, и так идет уже многие тысячелетия». Где тут указание на точный возраст героя? Герой наполнен энергией, как и исполнитель, он обладает независимым характером, который в последнем так же читается, он действует импульсивно и неожиданно. Так-то… В общем, никакого Абдуллаева после таких комментариев(да и без них) я бы точно слушать не стал…

Хотя на самом деле, фильм снят не по книге, а по полулегенде, которая существует задолго до написания книги. В 1700-х годах, во Франции был инцидент, когда в провинции Жеводан в течение нескольких лет, какое-то крупное животное терроризировало местную округу нападением на людей. Считалось что это особо крупный волк-людоед, нападавший на детей и женщин. Чаще всего — на детей. Нападения были настолько дерзки и фатальны, что об этом узнал сам король. В течение нескольких лет, проводя облавы за облавами, перебив огромное количество волков, охотникам, коих отряжали чуть ли не с самого Парижа наконец удалось уничтожить зверя или зверей, которые совершали эти нападения. Всего за несколько лет, церковью было задокументировано больше 100 смертельных случаев нападений на людей. Со временем эта история обросла домыслами, выдумками и страхами обычного народа, превративших её в полугенду.<br/>
Хотя существует несколько версий, что это было — от экзотического хищника, завезенного кем-то в округу из Африки, до мнения, что зверей-людоедов было несколько, но их принимали за одного.

не знаю никаких выдр и тем более никаких «ив»<br/>
<br/>
я вашего эзопова языка не понимаю<br/>
поддерживаю лишь вот это:<br/>
«Если взять в расчёт тот факт, что самому древнему человеку вида современного Homo sapiens — усть-ишимскому человеку — 45 тыс. лет, а инопланетяне прилетали 30 млн. лет назад, то за столь длительный период от их календарей и карт не осталось бы и следа — за 30 млн.»<br/>
<br/>
Хоть <br/>
то предложение и представляет собой тарабарскую абракадабру, из несвязанных между собой по смыслу предложений, но если его НЕ воспринимать как единое целое, то в нем содержатся те факты, которые нельзя не учесть при знакомстве с произведением.<br/>
<br/>
Вот ИМЕННО С НИМИ я и согласен. Я не пойму зачем брать в расчет происхождение ХомыСапинса 40т.лет назад, и как от этого факта должен зависеть момент эрозии почвы выветривания материалов, и в общем — их старение и посещение Земли инопами 30млн. лет назад с целью контакта с Землянами.

Примерно после первой трети. (Сройлеры)<br/>
1й. сюжет, события за 20 лет до событий, дедушка Г.Г. и Пес.<br/>
2й. Покушение на мать Г.Г. за 20 лет<br/>
3й. Мать Г.Г. (повествование от лица купца и трактирщика приютившего ее.<br/>
4й. История Пса и его знакомство с мастером. Примерно за 10 лет до событий.<br/>
5. Знакомство с Г.Г.<br/>
<br/>
Далее книга приобретает более линейное повествование и приводит предыдущие истории к единой картине повествования.

«И нужна тебе эта биохимия в девять лет? Я в девять лет бегал туда-сюда...» Нуну. И стал выдающимся сантехником!)) Знаете, коллеги, что я скажу… Я бы многое дал за то, чтобы в мои девять лет кто-то взял меня за шиворот и ткнул носом во что-нибудь полезное! Я был не самым бестолковым парнем, и чему-нибудь бы с удовольствием научился. Но никто не ткнул, увы. Ну и пришлось бегать туда-сюда...))